#dusk $DUSK Quand j’observais la confidentialité de la blockchain, j’ai cru qu’elle signifiait quelque chose de simple : cacher tout.
Ensuite, j’ai commencé à examiner le système Dusk plus attentivement, et cette définition s’est mise à devenir trop étroite.
C’est parce que la finance réglementée a un problème qu’on peut facilement ignorer.
Un établissement ne veut pas que tous les soldes, positions ou transactions soient visibles pour l’ensemble du marché. Mais, dans le même temps, il ne peut pas fonctionner dans un monde où personne ne peut vérifier quoi que ce soit.
C’est alors que l’approche de Dusk devient intéressante.
Car son modèle n’est pas simplement une « blockchain privée ».
Dusk prend en charge des flux publics lorsque la transparence a du sens, des transferts chiffrés lorsque certaines informations doivent rester secrètes, et une divulgation sélective lorsqu’une partie spécifique a besoin de vérifier quelque chose.
La différence paraît faible, mais, pour les titres tokenisés et les actifs réglementés, elle peut être énorme.
L’investisseur n’a pas besoin de divulguer l’intégralité de son activité financière.
L’émetteur doit toujours vérifier l’éligibilité.
L’auditeur ou le superviseur a besoin d’informations précises.
L’objectif n’est pas de rendre tout visible.
Il s’agit plutôt de rendre les bonnes informations visibles à la bonne partie, lorsqu’il y a une raison de les divulguer.
Mais je ne peux pas dire que ce soit un problème entièrement résolu.
…et la confidentialité est plus qu’un simple masquage des informations.
Cela devient un accès contrôlé#dusk $DUSK $CYS $
Ensuite, j’ai commencé à examiner le système Dusk plus attentivement, et cette définition s’est mise à devenir trop étroite.
C’est parce que la finance réglementée a un problème qu’on peut facilement ignorer.
Un établissement ne veut pas que tous les soldes, positions ou transactions soient visibles pour l’ensemble du marché. Mais, dans le même temps, il ne peut pas fonctionner dans un monde où personne ne peut vérifier quoi que ce soit.
C’est alors que l’approche de Dusk devient intéressante.
Car son modèle n’est pas simplement une « blockchain privée ».
Dusk prend en charge des flux publics lorsque la transparence a du sens, des transferts chiffrés lorsque certaines informations doivent rester secrètes, et une divulgation sélective lorsqu’une partie spécifique a besoin de vérifier quelque chose.
La différence paraît faible, mais, pour les titres tokenisés et les actifs réglementés, elle peut être énorme.
L’investisseur n’a pas besoin de divulguer l’intégralité de son activité financière.
L’émetteur doit toujours vérifier l’éligibilité.
L’auditeur ou le superviseur a besoin d’informations précises.
L’objectif n’est pas de rendre tout visible.
Il s’agit plutôt de rendre les bonnes informations visibles à la bonne partie, lorsqu’il y a une raison de les divulguer.
Mais je ne peux pas dire que ce soit un problème entièrement résolu.
…et la confidentialité est plus qu’un simple masquage des informations.
Cela devient un accès contrôlé#dusk $DUSK $CYS $