L'or a tellement augmenté, et les banques centrales du monde entier continuent d'acheter, est-ce vraiment qu'elles ont confiance ou est-ce la dernière fête ?
L'argent a soudainement explosé, est-ce que la demande industrielle peut vraiment le soutenir, ou est-ce juste une bulle émotionnelle ?
L'or : Ne le considérez pas seulement comme une valeur refuge, il est maintenant une "pierre de lest".
Sa logique a changé. Avant, on regardait la Réserve fédérale, maintenant même les banques centrales du monde entier ne croient plus au dollar et achètent secrètement de l'or. C'est ça, le plus grand atout.
· Raisons d'être optimiste : Acheter de l'or, c'est essentiellement parier sur le fait que "les pays impriment de l'argent sans solution". La dette américaine a atteint 35 000 milliards, quel mal l'or peut-il guérir ? DBS, OCBC et d'autres grandes banques osent prédire 5000 dollars l'année prochaine, car elles ont bien compris cette tendance.
· Mon inquiétude : Mais à court terme, cela a vraiment trop augmenté, tous les facteurs positifs (baisse des taux, période chaotique) sont déjà intégrés dans les prix. Si la Réserve fédérale traîne sur la baisse des taux, le prix de l'or pourrait d'abord chuter. Donc je suis "long terme, je garde une position de base, à court terme je ne poursuis pas".
L'argent : Ce n'est plus le petit frère de l'or, c'est le "roi des métaux industriels".
Je m'intéresse davantage à l'argent, car ses rendements pourraient être plus élevés. En résumé : La technologie future (énergie solaire, IA, véhicules électriques) est en train de se battre pour l'argent, mais l'argent ne peut tout simplement pas suivre.
· Raisons d'être optimiste : Plus de 60 % de la demande est industrielle, c'est un besoin essentiel. Le fait est que 70 % de l'argent est extrait en même temps que le cuivre et le zinc, aucun mineur ne va ouvrir une mine spécifiquement pour l'argent. Stocks au plus bas + demande explosive = la flexibilité des prix sera très grande. Historiquement, une fois que le ratio or/argent (environ 80 actuellement) redescend d'un sommet, l'argent peut augmenter plusieurs fois plus vite que l'or.
· Mon inquiétude : Sa volatilité sera beaucoup plus forte que celle de l'or. Si l'économie mondiale ne va pas bien, si l'industrie a le moindre problème, l'argent chutera plus rapidement que l'or. Donc c'est une "lance" offensive, pas un "bouclier" défensif.
Ma stratégie est très simple :
· L'or comme "bouclier" : Allocation à long terme, couverture des risques, chercher la stabilité.
· L'argent comme "lance" : Utiliser une partie de ma position pour parier sur l'explosion des technologies futures, accepter une forte volatilité. #黄金
L'argent a soudainement explosé, est-ce que la demande industrielle peut vraiment le soutenir, ou est-ce juste une bulle émotionnelle ?
L'or : Ne le considérez pas seulement comme une valeur refuge, il est maintenant une "pierre de lest".
Sa logique a changé. Avant, on regardait la Réserve fédérale, maintenant même les banques centrales du monde entier ne croient plus au dollar et achètent secrètement de l'or. C'est ça, le plus grand atout.
· Raisons d'être optimiste : Acheter de l'or, c'est essentiellement parier sur le fait que "les pays impriment de l'argent sans solution". La dette américaine a atteint 35 000 milliards, quel mal l'or peut-il guérir ? DBS, OCBC et d'autres grandes banques osent prédire 5000 dollars l'année prochaine, car elles ont bien compris cette tendance.
· Mon inquiétude : Mais à court terme, cela a vraiment trop augmenté, tous les facteurs positifs (baisse des taux, période chaotique) sont déjà intégrés dans les prix. Si la Réserve fédérale traîne sur la baisse des taux, le prix de l'or pourrait d'abord chuter. Donc je suis "long terme, je garde une position de base, à court terme je ne poursuis pas".
L'argent : Ce n'est plus le petit frère de l'or, c'est le "roi des métaux industriels".
Je m'intéresse davantage à l'argent, car ses rendements pourraient être plus élevés. En résumé : La technologie future (énergie solaire, IA, véhicules électriques) est en train de se battre pour l'argent, mais l'argent ne peut tout simplement pas suivre.
· Raisons d'être optimiste : Plus de 60 % de la demande est industrielle, c'est un besoin essentiel. Le fait est que 70 % de l'argent est extrait en même temps que le cuivre et le zinc, aucun mineur ne va ouvrir une mine spécifiquement pour l'argent. Stocks au plus bas + demande explosive = la flexibilité des prix sera très grande. Historiquement, une fois que le ratio or/argent (environ 80 actuellement) redescend d'un sommet, l'argent peut augmenter plusieurs fois plus vite que l'or.
· Mon inquiétude : Sa volatilité sera beaucoup plus forte que celle de l'or. Si l'économie mondiale ne va pas bien, si l'industrie a le moindre problème, l'argent chutera plus rapidement que l'or. Donc c'est une "lance" offensive, pas un "bouclier" défensif.
Ma stratégie est très simple :
· L'or comme "bouclier" : Allocation à long terme, couverture des risques, chercher la stabilité.
· L'argent comme "lance" : Utiliser une partie de ma position pour parier sur l'explosion des technologies futures, accepter une forte volatilité. #黄金