2016年币圈发生的最大事件莫过于The DAO被盗案。事情发生在6月17日，黑客利用The DAO的合约漏洞，陆续转走了360多万枚ETH，当时价值超过7000万美元。刚以1.5亿美元的众筹金额刷新了币圈众筹史的The DAO，一夜间，又创下了被盗金额最多的记录。参与此次私募的人，顷刻间，转欢呼为哀叹。

值得庆幸的是，黑客未能立刻提取这笔钱，因为项目方当初为了提高退款门槛，设置了27天的取款期限。可这又有何用，区块链是不可逆的，已发生的事实无法改变，27天的取款期限一到，黑客将会在众目睽睽之下取走这360多万枚ETH。当务之急，最重要的就是如何妥善处理后续的赔偿事宜。

被盗案发生后，海内外币圈骂声一片。人们将矛头直指项目方的疏忽，一个小小的合约漏洞，竟让如此多的投资者蒙受了巨大的损失；作为公募平台的以太坊，自然也要被钉在耻辱柱上接受投资者的唾骂。在以太坊创始人——V神的帖子下面，充斥着各种中英双混的谩骂、嘲讽和调侃。我虽然没有加入他们的行列，但也在心中暗骂不已。这倒不是说我也参与了The DAO的私募，我的愤怒来自于：我未曾扎堆凑热闹，为何也打我一巴掌。

受The DAO被盗案的影响，行将突破20美元创下历史新高的ETH急转直下，开启了长达半年的阴跌，一直跌到7美元才止步。虽然我早在3月份时就抛售了绝大部分的ETH，可我仍是个万币侯。这轮阴跌实实在在地刺痛了我，这种痛最终转化成了对The DAO和以太坊的强烈不满。同发生在两年前的门头沟被盗案一样，我包括许多人都没能独善其身。

事后，V神火速发帖：“暂停交易，我们遭到了攻击。” 交易所纷纷响应暂停了ETH和DAO的交易、充值和提现。但这不过是亡羊补牢，无法给The DAO背后的投资人一个满意的交代。

然而，不久之后，心急如焚的受害者看到了曙光，因为他们等来了以太坊团队的最终方案：分叉以太坊，回滚交易。

回滚交易，对于受害者而言，无疑是天大的喜讯，这意味着，被盗的ETH将物归原主；但对于整个币圈而言，却犹如晴天霹雳一般。这被人们视其为违背了区块链不可篡改的神圣原则，是非法的，是中心化的，更是一种和黑客偷盗一样丑恶的行径。

在以太坊社区的投票中，分叉以太坊的提案取得了压倒性胜利，回滚交易被正式执行。但是，有一部分矿工坚持区块链不可篡改的原则，拒绝执行该提案；于是，以太坊一分为二变成了两条链，一条是原来的链——Ethereum Classic（以太经典），一条是新分叉出来的链——Ethereum（以太坊）。

事情虽然已经过去了好几个月，但依旧能在群里看到支持分叉和反对分叉的两拨人互相攻击。前者认为，通过回滚交易为投资者挽回损失合情合理，是正义之举；后者认为，回滚交易践踏了区块链的去中心化精神，让以太坊，甚至是整个区块链行业都变成了笑话。

他们说的都很有道理，各自的观点都有论据支撑。不过后来我发现，支持分叉的人大多数是受害者，而反对分叉的人则相反。面对这个问题，我陷入了沉思，他们所持有的观点，究竟是被立场和利益左右的，还是来源于他们内心深处的真实想法。

有时，我认为这是对的，本该如此；有时，我又认为这是错的，不该如此。这种反反复复的思想斗争一直困扰着我，让我对许多事物都产生了怀疑，尤其是站在利益面前的人性方面。我不断自问：如果是我，我会怎样？终于，我向自己妥协了，我不再追求绝对的“是非论”，取而代之的是“利弊论”。