金融机构判断一个用户是否具备偿付能力时,真正需要确认的往往只是“是否满足条件”,而不是查看并公开他的全部资产明细。
如果链上金融要求用户为了证明自己有足够资产,就把钱包余额、持仓结构和历史交易全部暴露,那么验证本身反而制造了新的隐私风险。
这也是我继续关注 @Dusk 的一个原因。#dusk 所探索的隐私金融方向,让我更在意一种能力:用户能否证明某项财务条件成立,同时把与这次验证无关的数据继续留在私密范围内。
这种思路对信贷、资产管理甚至机构业务都很实际。验证结果可以被使用,但底层财务信息不必因此变成永久公开的数据。
对 $DUSK 来说,隐私真正有价值的地方,不只是让别人“看不到”,而是让系统在少知道信息的情况下,依然能够作出可靠判断。链上金融越复杂,这种能力可能越重要。
如果链上金融要求用户为了证明自己有足够资产,就把钱包余额、持仓结构和历史交易全部暴露,那么验证本身反而制造了新的隐私风险。
这也是我继续关注 @Dusk 的一个原因。#dusk 所探索的隐私金融方向,让我更在意一种能力:用户能否证明某项财务条件成立,同时把与这次验证无关的数据继续留在私密范围内。
这种思路对信贷、资产管理甚至机构业务都很实际。验证结果可以被使用,但底层财务信息不必因此变成永久公开的数据。
对 $DUSK 来说,隐私真正有价值的地方,不只是让别人“看不到”,而是让系统在少知道信息的情况下,依然能够作出可靠判断。链上金融越复杂,这种能力可能越重要。