Je pense encore que la plupart des discussions sur les actifs du monde réel (RWA) s’arrêtent trop tôt.
La tokenisation peut mettre une représentation d’un actif onchain, mais le cycle de vie sous-jacent peut dépendre des systèmes offchain. L’approche native d’émission de Dusk va plus loin : l’émission, les transferts, la gestion et le règlement sont conçus autour du registre onchain.
Mon constat : la vraie avancée n’est pas de mettre des actifs onchain — c’est de réduire l’écart entre l’actif et l’infrastructure qui le gère.
Mais ce modèle peut-il fonctionner à l’échelle et avec la complexité réglementaire des marchés financiers réels ?
@Dusk $DUSK #dusk
La tokenisation peut mettre une représentation d’un actif onchain, mais le cycle de vie sous-jacent peut dépendre des systèmes offchain. L’approche native d’émission de Dusk va plus loin : l’émission, les transferts, la gestion et le règlement sont conçus autour du registre onchain.
Mon constat : la vraie avancée n’est pas de mettre des actifs onchain — c’est de réduire l’écart entre l’actif et l’infrastructure qui le gère.
Mais ce modèle peut-il fonctionner à l’échelle et avec la complexité réglementaire des marchés financiers réels ?
@Dusk $DUSK #dusk
