Il y a un endroit qui ne colle pas sur $ONDO : sur 30 jours, on est passé de 0.31 à 0.415, puis on est revenu à 0.353 actuellement ; la capitalisation boursière est classée #43, et pourtant aujourd’hui le cours est presque plat — la variation sur 24h n’est que de 0.43 %, alors que le volume atteint encore 89,4 millions. Ce n’est pas un marché mort sans activité, c’est quelqu’un qui fait tourner les positions à répétition autour de 0.35.
Ce qui saute vraiment aux yeux, c’est les deux jours du 16 au 17 juillet : le volume a soudainement explosé, passant d’un niveau de 50 millions à 260 millions, alors que le prix n’a monté que de 0.31 à 0.36. L’ampleur de la hausse ne correspond pas à ce volume. Ensuite, il a fallu 10 jours pour grimper jusqu’à 0.415, puis une baisse de 15 % ; tout au long de la correction, le volume ne s’est jamais vraiment tari, et il était encore à 113 millions le 5 août.
Donc, aujourd’hui, le marché présente deux lectures possibles, et laquelle choisis-tu ?
La première : l’énorme volume de la mi-juillet correspond à une phase d’accumulation et de rotation, et tout ce qui est sous 0.35 constitue une zone de coût ; cette correction n’a fait que nettoyer les mains faibles, et une nouvelle expansion du volume marquera le départ d’une deuxième vague. La deuxième : la zone entre 0.37 et 0.41 est une zone de prise de bénéfices concentrée, et l’énorme volume correspond à une distribution ; la baisse n’est pas terminée, et si le volume ne se contracte pas, c’est seulement parce que des particuliers absorbent l’offre.
Mon avis penche vers la première hypothèse, pour une raison simple : après une chute de 83 % depuis l’ATH, voir ce type de volume réapparaître au niveau de 0.31 ne ressemble pas à une simple figure de fuite. Mais pour confirmer, il faut voir si la zone 0.34-0.35 peut arrêter la baisse avec un volume en contraction, puis reprendre 0.38 avec un regain de volume.
Si le niveau de 0.34 casse et que le volume réaugmente, alors le scénario ci-dessus est caduc ; un nouveau test de 0.31, voire plus bas, deviendra le prochain niveau à surveiller. Tu crois à l’accumulation, ou à la distribution ?
Ce qui saute vraiment aux yeux, c’est les deux jours du 16 au 17 juillet : le volume a soudainement explosé, passant d’un niveau de 50 millions à 260 millions, alors que le prix n’a monté que de 0.31 à 0.36. L’ampleur de la hausse ne correspond pas à ce volume. Ensuite, il a fallu 10 jours pour grimper jusqu’à 0.415, puis une baisse de 15 % ; tout au long de la correction, le volume ne s’est jamais vraiment tari, et il était encore à 113 millions le 5 août.
Donc, aujourd’hui, le marché présente deux lectures possibles, et laquelle choisis-tu ?
La première : l’énorme volume de la mi-juillet correspond à une phase d’accumulation et de rotation, et tout ce qui est sous 0.35 constitue une zone de coût ; cette correction n’a fait que nettoyer les mains faibles, et une nouvelle expansion du volume marquera le départ d’une deuxième vague. La deuxième : la zone entre 0.37 et 0.41 est une zone de prise de bénéfices concentrée, et l’énorme volume correspond à une distribution ; la baisse n’est pas terminée, et si le volume ne se contracte pas, c’est seulement parce que des particuliers absorbent l’offre.
Mon avis penche vers la première hypothèse, pour une raison simple : après une chute de 83 % depuis l’ATH, voir ce type de volume réapparaître au niveau de 0.31 ne ressemble pas à une simple figure de fuite. Mais pour confirmer, il faut voir si la zone 0.34-0.35 peut arrêter la baisse avec un volume en contraction, puis reprendre 0.38 avec un regain de volume.
Si le niveau de 0.34 casse et que le volume réaugmente, alors le scénario ci-dessus est caduc ; un nouveau test de 0.31, voire plus bas, deviendra le prochain niveau à surveiller. Tu crois à l’accumulation, ou à la distribution ?