Le langage de script du réseau principal de Bitcoin est depuis toujours plutôt « bête » : il ne permet pas d’effectuer des calculs complexes. C’est à la fois sa toile de fond de sécurité et son plafond fonctionnel.
Les Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de Babylon visent à résoudre une contradiction centrale : comment permettre au réseau principal de Bitcoin de vérifier une opération complexe hors chaîne, sans modifier une seule ligne de code du réseau principal ?
La réponse se cache dans les « circuits d’obfuscation » (Garbled Circuit).
En termes simples : la logique de retrait de vous est emballée dans un circuit d’obfuscation via le framework BitVM3. Le circuit produit un résultat — l’affirmation est « vraie » ou « fausse ». Le réseau principal se contente de vérifier ce résultat final. Quant au nombre de conditions intermédiaires, aux branches déclenchées, et à tout le cheminement interne : au dehors, personne ne le sait.
Prenons une analogie (imparfaite) : les opérations on-chain classiques ressemblent à crier « Je veux retirer de l’argent » sur une place publique à ciel ouvert — tout le monde voit votre trajectoire et le moment où vous le faites ; les robots qui « partent en avance » sont déjà au bout de la ligne pour vous couper la route. Le circuit d’obfuscation transfère tout le processus dans une pièce fermée : le verdict est public, mais les dossiers sont conservés à vie sous scellés. Vous connaissez le résultat, mais vous ne connaissez pas le raisonnement.
Il y a deux soutiens techniques clés.
Le premier est le protocole BABE. En janvier 2026, David Tse, cofondateur de Babylon et professeur à Stanford, publie BABE, qui réduit d’environ trois ordres de grandeur le coût de vérification des preuves à connaissance nulle Groth16. Dans les premiers plans de BitVM3, un fichier de circuit d’obfuscation unique pouvait atteindre 42 Gio, ce qui rendait impossible une utilisation à grande échelle dans des scénarios réels. BABE comprime les coûts de stockage et de configuration hors chaîne de exactement trois ordres de grandeur : cela fait passer la chose du laboratoire au bord de l’ingénierie industrialisable.
Le second est le protocole cut-and-choose.
La génération et la vérification des circuits d’obfuscation reposent actuellement sur des nœuds prover spécifiques ; si le prover est attaqué ou s’il y a entente, l’intégrité du circuit pourrait être compromise. La centralisation du prover elle-même constitue un risque à point unique.
En mai 2026, plus de 56 000 BTC (environ 5,6 milliards de dollars) ont déjà généré des intérêts grâce à ce mécanisme. Mais entre le fait « que ça marche » et le fait « que ça tienne à grande échelle » restent deux obstacles : les coûts de gas dans un environnement réel du réseau principal, et les taux de reprise après incident.
Je suis la direction, mais tant que les données ne sont pas là, on regarde et on ne touche à rien.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
Les Trustless Bitcoin Vaults (TBV) de Babylon visent à résoudre une contradiction centrale : comment permettre au réseau principal de Bitcoin de vérifier une opération complexe hors chaîne, sans modifier une seule ligne de code du réseau principal ?
La réponse se cache dans les « circuits d’obfuscation » (Garbled Circuit).
En termes simples : la logique de retrait de vous est emballée dans un circuit d’obfuscation via le framework BitVM3. Le circuit produit un résultat — l’affirmation est « vraie » ou « fausse ». Le réseau principal se contente de vérifier ce résultat final. Quant au nombre de conditions intermédiaires, aux branches déclenchées, et à tout le cheminement interne : au dehors, personne ne le sait.
Prenons une analogie (imparfaite) : les opérations on-chain classiques ressemblent à crier « Je veux retirer de l’argent » sur une place publique à ciel ouvert — tout le monde voit votre trajectoire et le moment où vous le faites ; les robots qui « partent en avance » sont déjà au bout de la ligne pour vous couper la route. Le circuit d’obfuscation transfère tout le processus dans une pièce fermée : le verdict est public, mais les dossiers sont conservés à vie sous scellés. Vous connaissez le résultat, mais vous ne connaissez pas le raisonnement.
Il y a deux soutiens techniques clés.
Le premier est le protocole BABE. En janvier 2026, David Tse, cofondateur de Babylon et professeur à Stanford, publie BABE, qui réduit d’environ trois ordres de grandeur le coût de vérification des preuves à connaissance nulle Groth16. Dans les premiers plans de BitVM3, un fichier de circuit d’obfuscation unique pouvait atteindre 42 Gio, ce qui rendait impossible une utilisation à grande échelle dans des scénarios réels. BABE comprime les coûts de stockage et de configuration hors chaîne de exactement trois ordres de grandeur : cela fait passer la chose du laboratoire au bord de l’ingénierie industrialisable.
Le second est le protocole cut-and-choose.
La génération et la vérification des circuits d’obfuscation reposent actuellement sur des nœuds prover spécifiques ; si le prover est attaqué ou s’il y a entente, l’intégrité du circuit pourrait être compromise. La centralisation du prover elle-même constitue un risque à point unique.
En mai 2026, plus de 56 000 BTC (environ 5,6 milliards de dollars) ont déjà généré des intérêts grâce à ce mécanisme. Mais entre le fait « que ça marche » et le fait « que ça tienne à grande échelle » restent deux obstacles : les coûts de gas dans un environnement réel du réseau principal, et les taux de reprise après incident.
Je suis la direction, mais tant que les données ne sont pas là, on regarde et on ne touche à rien.
#baby $BABY @BabylonLabs_io
