Tôi từng cho rằng câu hỏi quan trọng nhất với token lạm phát là “bao giờ nó giảm”. Giờ nghĩ lại, có lẽ đúng hơn là “ai được quyền quyết định khi nào nó giảm”.
Với $BABY , câu trả lời không đơn giản.
Token trả thưởng cho người bảo vệ BTC qua @BabylonLabs_io phát hành thêm khoảng 8% mỗi năm, về lý thuyết là tham số có thể điều chỉnh qua governance — người nắm token vote thay đổi.
Quyền quyết định tương lai lạm phát nằm trong tay chính nhóm hưởng lợi nhiều nhất từ lạm phát đó — validator lớn, người stake nhiều, những bên nhận phần lớn token mới phát hành. Về lý thuyết trò chơi, đây là xung đột lợi ích rõ: nhóm có quyền vote giảm lạm phát cũng là nhóm sẽ mất nguồn thu lớn nhất nếu đề xuất thông qua.
Không có gì đảm bảo họ tự nguyện đề xuất giảm phần thưởng của chính mình, trừ khi có áp lực bên ngoài đủ lớn — giá giảm sâu tới mức cộng đồng phản đối.
Đây là bất cân xứng thường thấy trong governance token — người quyết định tham số kinh tế cũng thường là người hưởng lợi nhiều nhất từ giữ nguyên tham số đó.
Tự phản biện: có thể hơi bi quan. Nhiều validator lớn cũng hiểu lạm phát cao kéo dài sẽ giảm giá trị token họ nắm — bản thân họ cũng chịu thiệt nếu giá giảm, nên có động lực tự điều chỉnh để bảo vệ giá trị dài hạn, không chỉ tối đa thu nhập ngắn hạn.
$BABY hiện chưa có tiền lệ nào về việc governance từng đề xuất giảm lạm phát, nên chưa biết cơ chế tự điều chỉnh này có thực sự hoạt động không.
Mình đang xem có đề xuất governance nào từng đưa vấn đề này lên bàn thảo luận chưa, hay vẫn chưa ai trong nhóm hưởng lợi chủ động đặt câu hỏi đó.
#baby $BANK $DEXE
Với $BABY , câu trả lời không đơn giản.
Token trả thưởng cho người bảo vệ BTC qua @BabylonLabs_io phát hành thêm khoảng 8% mỗi năm, về lý thuyết là tham số có thể điều chỉnh qua governance — người nắm token vote thay đổi.
Quyền quyết định tương lai lạm phát nằm trong tay chính nhóm hưởng lợi nhiều nhất từ lạm phát đó — validator lớn, người stake nhiều, những bên nhận phần lớn token mới phát hành. Về lý thuyết trò chơi, đây là xung đột lợi ích rõ: nhóm có quyền vote giảm lạm phát cũng là nhóm sẽ mất nguồn thu lớn nhất nếu đề xuất thông qua.
Không có gì đảm bảo họ tự nguyện đề xuất giảm phần thưởng của chính mình, trừ khi có áp lực bên ngoài đủ lớn — giá giảm sâu tới mức cộng đồng phản đối.
Đây là bất cân xứng thường thấy trong governance token — người quyết định tham số kinh tế cũng thường là người hưởng lợi nhiều nhất từ giữ nguyên tham số đó.
Tự phản biện: có thể hơi bi quan. Nhiều validator lớn cũng hiểu lạm phát cao kéo dài sẽ giảm giá trị token họ nắm — bản thân họ cũng chịu thiệt nếu giá giảm, nên có động lực tự điều chỉnh để bảo vệ giá trị dài hạn, không chỉ tối đa thu nhập ngắn hạn.
$BABY hiện chưa có tiền lệ nào về việc governance từng đề xuất giảm lạm phát, nên chưa biết cơ chế tự điều chỉnh này có thực sự hoạt động không.
Mình đang xem có đề xuất governance nào từng đưa vấn đề này lên bàn thảo luận chưa, hay vẫn chưa ai trong nhóm hưởng lợi chủ động đặt câu hỏi đó.
#baby $BANK $DEXE
