最近重新体验了一遍Babylon相关流程,我最大的感受不是技术有多复杂,而是发现一个问题:很多区块链项目解决了资产安全,却还没有完全解决用户的不安。以前我刚进入加密市场的时候,看到各种质押、借贷、收益产品都会觉得很兴奋。
后来经历几个周期之后,心态慢慢变了。
现在看到一个高收益项目,我第一反应不是“能赚多少”,而是:如果出现问题,我能不能拿回我的资产?”
这也是为什么我觉得BTC用户和其他链用户有一点区别。很多BTC持有者本身并不是追求极致收益的人,他们更在意安全。
毕竟能够长期拿住BTC的人,很多都是认可比特币价值储存属性的。
如果一个方案要求他们放弃私钥控制权,换取一点收益,其实很多人并不会接受。
研究Babylon TBV的时候,我觉得它比较吸引人的地方,就是方向上试图保留这种安全感。BTC继续停留在比特币网络,通过验证机制连接其他生态。
这和过去简单包装一个BTC资产进入DeFi,有明显区别,但我也发现一个现实问题:技术上的去中心化,不代表用户体验天然友好。
普通用户不应该需要研究UTXO、证明机制、挑战窗口,才能放心使用一个产品。未来Babylon想扩大规模,除了技术安全,还需要把复杂规则隐藏在后台。让用户看到的是:我的BTC在哪里。什么时候可以退出。收益怎么算。风险是什么。我觉得这也是 $BABY 未来需要证明的一部分。$BTC
一个真正成功的基础设施,不只是让专业玩家看懂,而是让普通用户也敢用。@BabylonLabs_io $BABY #baby
后来经历几个周期之后,心态慢慢变了。
现在看到一个高收益项目,我第一反应不是“能赚多少”,而是:如果出现问题,我能不能拿回我的资产?”
这也是为什么我觉得BTC用户和其他链用户有一点区别。很多BTC持有者本身并不是追求极致收益的人,他们更在意安全。
毕竟能够长期拿住BTC的人,很多都是认可比特币价值储存属性的。
如果一个方案要求他们放弃私钥控制权,换取一点收益,其实很多人并不会接受。
研究Babylon TBV的时候,我觉得它比较吸引人的地方,就是方向上试图保留这种安全感。BTC继续停留在比特币网络,通过验证机制连接其他生态。
这和过去简单包装一个BTC资产进入DeFi,有明显区别,但我也发现一个现实问题:技术上的去中心化,不代表用户体验天然友好。
普通用户不应该需要研究UTXO、证明机制、挑战窗口,才能放心使用一个产品。未来Babylon想扩大规模,除了技术安全,还需要把复杂规则隐藏在后台。让用户看到的是:我的BTC在哪里。什么时候可以退出。收益怎么算。风险是什么。我觉得这也是 $BABY 未来需要证明的一部分。$BTC
一个真正成功的基础设施,不只是让专业玩家看懂,而是让普通用户也敢用。@BabylonLabs_io $BABY #baby