À seulement 80% de l’ATH, mais avec un volume d’échanges sur les 7 derniers jours supérieur à celui de nombreuses cryptos bien classées en termes de capitalisation (dans le top 20). Rien que ça mérite de s’arrêter et de réfléchir.
Sur les 30 derniers jours, le volume d’échanges quotidien moyen de $ONDO tournait autour de 60 millions de dollars. Mais à partir du 16 juillet, pendant trois jours consécutifs, il a dépassé 190 millions ; le 22 juillet, il s’est même approché de 270 millions. Le prix est passé de 0,31 à 0,42, et la capitalisation a bondi jusqu’à #41. Pourtant, le point le moins cohérent avec les données est le suivant : le volume s’est concentré sur une explosion, mais n’a pas franchi les résistances clés du long mouvement baissier (par exemple la zone correspondant à 20% de l’ATH). Cela signifie que les capitaux bougent bien, mais qu’ils opèrent dans un cadre à court terme.
La question la plus importante aujourd’hui : est-ce de l’accumulation, ou une distribution ? Deux explications s’offrent à vous —
**Explication A : des capitaux institutionnels reviennent via le narratif du secteur RWA, en accumulant à bas niveau des “mauvaises” liquidités.**
Signaux de confirmation : le prix consolide avec une baisse des volumes dans la fourchette 0,40-0,43, ne casse pas 0,38, puis on voit ensuite une cassure haussière en bougies quotidiennes avec un volume naturel (par exemple un volume moyen maintenu au-dessus de 150 millions).
**Explication B : des traders opportunistes exploitent l’euphorie du rebond après une survente, et fabriquent un faux signal de volume pour distribuer en haut.**
Signaux de confirmation : dans les 3 jours à venir, le volume retombe en dessous de 100 millions, le prix chute rapidement vers la zone 0,35-0,36, ou l’on observe une bougie baissière à fort volume avec une longue mèche haute.
De quel côté penchez-vous ? A ou B ? Mon avis dépend de certaines conditions, mais j’aimerais vraiment voir les signaux de marché que vous observez, vous.
Sur les 30 derniers jours, le volume d’échanges quotidien moyen de $ONDO tournait autour de 60 millions de dollars. Mais à partir du 16 juillet, pendant trois jours consécutifs, il a dépassé 190 millions ; le 22 juillet, il s’est même approché de 270 millions. Le prix est passé de 0,31 à 0,42, et la capitalisation a bondi jusqu’à #41. Pourtant, le point le moins cohérent avec les données est le suivant : le volume s’est concentré sur une explosion, mais n’a pas franchi les résistances clés du long mouvement baissier (par exemple la zone correspondant à 20% de l’ATH). Cela signifie que les capitaux bougent bien, mais qu’ils opèrent dans un cadre à court terme.
La question la plus importante aujourd’hui : est-ce de l’accumulation, ou une distribution ? Deux explications s’offrent à vous —
**Explication A : des capitaux institutionnels reviennent via le narratif du secteur RWA, en accumulant à bas niveau des “mauvaises” liquidités.**
Signaux de confirmation : le prix consolide avec une baisse des volumes dans la fourchette 0,40-0,43, ne casse pas 0,38, puis on voit ensuite une cassure haussière en bougies quotidiennes avec un volume naturel (par exemple un volume moyen maintenu au-dessus de 150 millions).
**Explication B : des traders opportunistes exploitent l’euphorie du rebond après une survente, et fabriquent un faux signal de volume pour distribuer en haut.**
Signaux de confirmation : dans les 3 jours à venir, le volume retombe en dessous de 100 millions, le prix chute rapidement vers la zone 0,35-0,36, ou l’on observe une bougie baissière à fort volume avec une longue mèche haute.
De quel côté penchez-vous ? A ou B ? Mon avis dépend de certaines conditions, mais j’aimerais vraiment voir les signaux de marché que vous observez, vous.