Avec un taux de soutien atteignant 92 %, Maduro, qui dispose de centaines de milliers de troupes, pourquoi n'a-t-il même pas pu tenir une heure et 22 minutes ?
Un taux de soutien supérieur à 90 %, c'est un signal dangereux, car cela n'est pas raisonnable. Saddam, Kadhafi, Bachar, lequel n'a pas dépassé 90 %, voire atteint 99 % (peut-être même qu'il n'ose pas dire qu'il a atteint 100 %).
La plupart de ces soutiens sont en réalité des "soutiens forcés", même ceux qui ne soutiennent pas doivent soutenir.
Ce taux de soutien, en d'autres termes, trompe le monde et lui donne du courage.
Une fois qu'il y a une intervention militaire étrangère, le véritable taux de soutien pourrait n'être que d'un chiffre, et le régime s'effondrera rapidement.
Maduro, qui est mort avec un taux de soutien supérieur à 90 %, ne sera pas le dernier, d'autres font déjà la queue.
Un taux de soutien supérieur à 90 %, c'est un signal dangereux, car cela n'est pas raisonnable. Saddam, Kadhafi, Bachar, lequel n'a pas dépassé 90 %, voire atteint 99 % (peut-être même qu'il n'ose pas dire qu'il a atteint 100 %).
La plupart de ces soutiens sont en réalité des "soutiens forcés", même ceux qui ne soutiennent pas doivent soutenir.
Ce taux de soutien, en d'autres termes, trompe le monde et lui donne du courage.
Une fois qu'il y a une intervention militaire étrangère, le véritable taux de soutien pourrait n'être que d'un chiffre, et le régime s'effondrera rapidement.
Maduro, qui est mort avec un taux de soutien supérieur à 90 %, ne sera pas le dernier, d'autres font déjà la queue.
