Au début de l’entrée dans DeFi, une chose qui m’importait le plus, c’était l’efficacité.
Quel protocole offre le meilleur rendement.
Quelle transaction est la plus rapide.
Qu’une blockchain ait des frais moins élevés.
À cette époque, la logique de compétition dans l’ensemble du secteur était très simple :
Plus rapide.
C’était moins cher.
Plus d’opportunités.
Mais au fil du développement du secteur, j’ai progressivement constaté un changement.
Le vrai problème a commencé à changer.
Auparavant, la plus grande demande on-chain était de permettre à davantage de personnes de participer à la finance.
C’est pourquoi l’ouverture est si importante.
Mais à mesure que la taille des capitaux augmente, un autre problème commence à apparaître :
Comment garantir la sécurité des opérations complexes ?
Parce qu’à l’avenir, la blockchain ne se limitera pas à de simples échanges.
il y aura des stratégies complexes.
un assemblage de plusieurs protocoles.
d’exécuter de manière automatisée.
des opérations inter-chaînes.
la gestion des fonds institutionnels.
Une fois la complexité accrue, le plus grand risque n’est pas la lenteur des transactions.
mais quand une erreur survient, il n’y a pas assez de mécanismes pour l’empêcher.
Pour une transaction simple, l’humain peut l’évaluer.
Mais pour une stratégie complexe, exécuter des dizaines, voire des centaines de fois chaque jour… l’humain ne peut pas rester constamment en train de surveiller.
C’est aussi pour cela que je pense que la blockchain de demain aura besoin de plus que la simple couche d’exécution.
Il faut aussi une couche d’autorisation.
Parce que l’exécution dit au système :
Comment faire.
mais l’autorisation dit au système :
À quel moment peut-on le faire.
Ce qui m’intéresse dans le protocole Newton, c’est qu’il place ce problème au niveau du protocole.
Ce n’est pas optimiser une seule transaction à un moment donné.
Mais en y pensant à un niveau plus fondamental :
Comment faire en sorte que les actions on-chain respectent les règles.
faire véritablement le lien entre les autorisations, les politiques et les conditions de risque.
Si la DeFi devait continuer à se développer, le nombre de participants ne ferait qu’augmenter.
des utilisateurs individuels.
des institutions.
DAO.
des systèmes d’IA.
Chaque participant a des besoins différents.
Mais tout le monde a un besoin commun :
Nous espérons que le système fonctionne selon les règles.
Donc je pense que la valeur de Newton ne se limite pas à résoudre un problème de sécurité d’aujourd’hui.
Elle ressemble davantage à une infrastructure qui prépare l’économie complexe de la blockchain de demain.
Parce que lorsque le monde on-chain devient de plus en plus automatisé, ce qui compte vraiment n’est pas seulement la vitesse d’exécution.
ce n’est pas seulement l’exécution, mais si le processus d’exécution est digne de confiance.
Bien sûr, aujourd’hui, la direction est encore à ses débuts.
Toute infrastructure a besoin d’être validée par le marché.
Mais la direction de l’évolution du secteur devient en réalité de plus en plus claire :
Au cours des dix dernières années, la blockchain a résolu le problème du transfert de valeur.
Au cours des dix prochaines années, il faudra résoudre le problème de la gestion de la valeur.
Avant, nous cherchions à pouvoir faire davantage de choses on-chain.
À l’avenir, nous aurons davantage besoin que la blockchain sache quelles choses ne doivent pas être faites n’importe comment.
Parce qu’un système financier vraiment mature n’est pas dépourvu de règles.
ce n’est pas seulement que les règles existent, mais qu’elles peuvent être exécutées de façon fiable.