#BinancePickAndWin Colombie contre Ghana La bataille entre l’art d’Amérique du Sud et la discipline africaine
Si l’on ne regarde que les noms, beaucoup penseront qu’il s’agit d’un affrontement déséquilibré. Mais la Coupe du monde n’a jamais été un endroit où un grand nom s’impose automatiquement.
La Colombie aborde la phase à élimination directe en tant que première de la poule K. Elle est invaincue, n’a encaissé qu’un but en trois matchs et termine au-dessus du Portugal. Le plus inquiétant chez la Colombie n’est pas le nombre de buts, mais la façon dont elle contrôle la rencontre. Elle accepte de garder le ballon pendant longtemps, d’étirer le dispositif adverse, puis d’accélérer soudainement avec Luis Díaz, James Rodríguez ou via les montées sur les ailes de Daniel Muñoz. C’est une équipe très patiente, qui perd rarement son sang-froid même face à un adversaire défensif en surnombre.
À l’inverse, le Ghana représente l’école du pragmatisme. L’équipe ne se crée pas beaucoup d’occasions et ne domine pas la possession, mais elle est extrêmement difficile à battre. Le sélectionneur Carlos Queiroz a fait du Ghana un bloc défensif bien organisé, prêt à laisser l’initiative à l’adversaire pour attendre une contre-attaque ou une phase arrêtée. C’est ce style de jeu qui lui a permis de passer la phase de groupes, malgré un statut d’outsider avant le tournoi.
La principale bataille se jouera au milieu de terrain.
Si James Rodríguez et Richard Ríos disposent d’assez d’espace pour dicter le jeu, la Colombie imposera son rythme dès le début. Mais si Thomas Partey et le milieu de terrain ghanéen parviennent à intercepter les premières passes, le match prendra le rythme souhaité par le Ghana : lent, marqué par de nombreux duels et très physique.
Un détail mérite particulièrement l’attention : la Colombie s’est créé beaucoup plus d’occasions et a tenté bien plus de tirs que ses adversaires en phase de groupes, mais son efficacité devant le but n’a pas vraiment été à la hauteur. C’est à la fois une force, car elle sait toujours exercer la pression, et une faiblesse si elle manque trop d’occasions face à la défense compacte du Ghana.
De son côté, le Ghana s’est créé très peu d’occasions franches lors des matchs de groupe. Il devra donc exploiter presque à la perfection les rares contre-attaques dont il disposera s’il veut créer la surprise. Si la Colombie ouvre le score, ses chances de renverser la situation seront extrêmement faibles.
Il ne s’agit pas d’un affrontement entre la meilleure équipe offensive et la meilleure équipe défensive. C’est le duel entre une équipe qui veut tout contrôler et une autre prête à renoncer à la possession pour saisir l’occasion de porter le coup de grâce.
Dans le football moderne, l’équipe qui maîtrise la possession l’emporte souvent. Mais en Coupe du monde, une seule contre-attaque au bon moment peut parfois suffire à rendre toutes les statistiques insignifiantes.
Analyse technique
La Colombie a l’avantage en matière de qualité de l’effectif, de maîtrise du ballon, d’expérience et de profondeur de banc.
Le Ghana a l’avantage sur le plan physique, dans l’engagement et dans l’état d’esprit d’une équipe outsider.
Si la Colombie marque dans les 30 premières minutes, elle a environ 80 % de chances de mener le match à sa guise. À l’inverse, si le Ghana préserve sa cage inviolée jusqu’à la fin de la première période, la pression retombera entièrement sur la sélection sud-américaine et la probabilité d’une prolongation augmentera considérablement.
Mon pronostic : victoire de la Colombie 2-0 ou 2-1, mais le match devrait être bien plus disputé que ne le laissent penser les cotes d’avant-match.