Le projet de loi CLARITY a atteint sa phase finale de révision après des mois de négociations, avec la sénatrice Cynthia Lummis confirmant une publication du texte mis à jour début juillet. Les législateurs visent maintenant à faire avancer la législation sur la structure du marché crypto au Sénat plus tard en juillet. Pendant ce temps, plusieurs organisations continuent de soulever des préoccupations concernant certaines dispositions liées à la surveillance et aux exigences anti-blanchiment d'argent.
Le Sénat se prépare à la publication finale du projet de loi CLARITY
Les négociateurs du Sénat se préparent à publier le texte mis à jour du projet de loi CLARITY autour du 4 juillet. Cette publication offrira aux législateurs, aux participants de l'industrie et aux autres parties prenantes l'occasion de passer en revue le brouillon final. Après ce processus, les dirigeants du Sénat prévoient de faire avancer la législation vers une considération au sol.
Lummis a indiqué que les négociations se poursuivaient depuis plusieurs mois et qu’elles impliquaient des élus, des groupes du secteur et des représentants du secteur bancaire. Les discussions portaient sur l’affinement de dispositions qui avaient suscité des inquiétudes lors des premières étapes de rédaction. Les élus ont ainsi apporté plusieurs modifications avant d’entamer la phase finale d’examen.
Les dirigeants du Sénat s’emploient désormais à réserver du temps pour un débat en juillet. Les discussions avec le chef de la majorité au Sénat, John Thune, portent toujours sur l’inscription de la mesure à l’ordre du jour du Sénat. Le texte semble ainsi en passe de franchir sa prochaine grande étape procédurale.
Les élus affinent le cadre réglementaire des marchés des actifs numériques
Le texte vise à établir des limites réglementaires plus claires pour les marchés des actifs numériques aux États-Unis. Les élus ont continué d’ajuster ses dispositions afin de concilier les priorités du secteur et les préoccupations réglementaires. Dans le même temps, les groupes bancaires ont réclamé des protections renforcées pour les consommateurs.
Les discussions récentes ont également porté sur les préoccupations entourant les programmes de récompenses en cryptomonnaies. Les détracteurs ont avancé que certaines entreprises d’actifs numériques pourraient proposer des produits ressemblant à des comptes bancaires rémunérés. Les négociateurs ont donc réexaminé les sections concernées lors du dernier cycle de rédaction.
Selon les informations communiquées par les négociateurs du Sénat, des modifications ont été apportées pour répondre à ces préoccupations. Le cadre révisé distingue certaines structures de récompenses des produits traditionnels fondés sur le versement d’intérêts. En outre, les élus ont intégré au texte des mesures supplémentaires de lutte contre le blanchiment d’argent.
La section 604 reste un point de débat majeur
Malgré les progrès accomplis en vue de son adoption, la section 604 continue de susciter l’opposition de plusieurs organisations. Cette disposition reprend certains éléments de la loi sur la certitude réglementaire de la blockchain. Elle reste donc l’une des parties les plus débattues de l’ensemble du texte législatif.
Plusieurs organisations chargées de l’application de la loi ont récemment exhorté les responsables fédéraux à réexaminer cette section. Elles ont soutenu que cette disposition pourrait créer des lacunes réglementaires concernant les activités liées aux actifs numériques. Elles ont également averti que, dans certaines circonstances, les enquêtes portant sur des transactions en cryptomonnaies pourraient devenir plus difficiles.
Les organisations ont exprimé des inquiétudes concernant les normes de connaissance du client et de lutte contre le blanchiment d’argent. Elles estiment que la proposition pourrait affaiblir la surveillance par rapport aux exigences appliquées dans les systèmes financiers traditionnels. Elles ont donc demandé des modifications supplémentaires avant l’approbation définitive.
La section 604 empêcherait que certains acteurs non dépositaires soient automatiquement considérés comme des transmetteurs de fonds. Cette disposition concerne notamment les développeurs de logiciels libres et les fournisseurs d’outils d’auto-conservation. Elle couvre également les contributeurs logiciels et certains opérateurs d’infrastructures de finance décentralisée.
Par ailleurs, l’Alliance pour mettre fin à la traite des êtres humains a exhorté les dirigeants du Sénat à réexaminer cette même disposition. L’organisation a soutenu que sa formulation pourrait créer une incertitude quant à la surveillance des activités financières illicites. Elle a évoqué des préoccupations liées à la traite des êtres humains, au crime organisé, au contournement des sanctions et aux enquêtes sur l’exploitation des enfants.
Cet article a été publié à l’origine sous le titre « La Clarity Act approche du vote au Sénat, tandis que la publication de juillet ouvre la voie » sur Crypto Breaking News, votre source de confiance pour l’actualité des cryptomonnaies, du Bitcoin et de la blockchain.