POURQUOI LA CHINE ET L’EUROPE VEULENT DU CBDC...
MAIS PAS LES ÉTATS-UNIS ?
😶
Cela pourrait être la décision la plus importante des États-Unis dans la guerre des monnaies numériques.
Et une grande partie du marché comprend totalement de travers.
---
Tout le monde pense :
👉 La Chine fait du CBDC.
👉 L’Europe fait du CBDC.
👉 Les États-Unis refusent le CBDC.
=> Les États-Unis sont en train de décrocher.
🔥
Mais et si, en réalité, c’était exactement l’inverse ?
---
Regardez la Chine.
Elle veut :
✅ Le yuan numérique.
✅ Un système de paiement contrôlé par l’État.
✅ Des flux d’argent traçables.
✅ Une infrastructure monétaire détenue par l’État.
---
L’Europe suit aussi une voie similaire avec le Digital Euro.
L’État veut construire des rails.
L’État veut faire fonctionner le système.
L’État veut émettre la monnaie numérique.
---
Et les États-Unis ?
Les États-Unis regardent l’ensemble de ce modèle et disent :
«"Pourquoi faire ça ?"»
😶
---
Si la Fed émet un CBDC.
Le gouvernement doit :
- Construire l’infrastructure.
- Gérer les utilisateurs.
- Assumer la responsabilité de l’exploitation.
- Subir les critiques concernant la vie privée.
---
Mais si on laisse faire :
🟢 USDT
🔵 USDC
🟣 Stablecoin privé
à la place, alors ?
🔥
---
C’est à ce moment-là que le jeu change.
La Chine veut :
« L’État émet la monnaie numérique. »
Les États-Unis veulent :
« Les entreprises émettent la monnaie numérique. »
---
La Chine choisit :
CBDC.
---
Les États-Unis choisissent :
Stablecoin.
---
Et c’est là que ça devient le plus effrayant.
On discute de la question :
« Les États-Unis perdent-ils la course au CBDC ? »
Alors que la vraie question devrait être :
« Si tout le monde utilise USDT et USDC... »
« Alors les États-Unis ont-ils encore besoin d’un CBDC ? »
😶
---
C’est pourquoi le Congrès américain est prêt à bloquer le CBDC.
Parce qu’ils ont peut-être déjà vu une autre voie.
Une voie plus efficace.
Et moins risquée sur le plan politique.
MAIS PAS LES ÉTATS-UNIS ?
😶
Cela pourrait être la décision la plus importante des États-Unis dans la guerre des monnaies numériques.
Et une grande partie du marché comprend totalement de travers.
---
Tout le monde pense :
👉 La Chine fait du CBDC.
👉 L’Europe fait du CBDC.
👉 Les États-Unis refusent le CBDC.
=> Les États-Unis sont en train de décrocher.
🔥
Mais et si, en réalité, c’était exactement l’inverse ?
---
Regardez la Chine.
Elle veut :
✅ Le yuan numérique.
✅ Un système de paiement contrôlé par l’État.
✅ Des flux d’argent traçables.
✅ Une infrastructure monétaire détenue par l’État.
---
L’Europe suit aussi une voie similaire avec le Digital Euro.
L’État veut construire des rails.
L’État veut faire fonctionner le système.
L’État veut émettre la monnaie numérique.
---
Et les États-Unis ?
Les États-Unis regardent l’ensemble de ce modèle et disent :
«"Pourquoi faire ça ?"»
😶
---
Si la Fed émet un CBDC.
Le gouvernement doit :
- Construire l’infrastructure.
- Gérer les utilisateurs.
- Assumer la responsabilité de l’exploitation.
- Subir les critiques concernant la vie privée.
---
Mais si on laisse faire :
🟢 USDT
🔵 USDC
🟣 Stablecoin privé
à la place, alors ?
🔥
---
C’est à ce moment-là que le jeu change.
La Chine veut :
« L’État émet la monnaie numérique. »
Les États-Unis veulent :
« Les entreprises émettent la monnaie numérique. »
---
La Chine choisit :
CBDC.
---
Les États-Unis choisissent :
Stablecoin.
---
Et c’est là que ça devient le plus effrayant.
On discute de la question :
« Les États-Unis perdent-ils la course au CBDC ? »
Alors que la vraie question devrait être :
« Si tout le monde utilise USDT et USDC... »
« Alors les États-Unis ont-ils encore besoin d’un CBDC ? »
😶
---
C’est pourquoi le Congrès américain est prêt à bloquer le CBDC.
Parce qu’ils ont peut-être déjà vu une autre voie.
Une voie plus efficace.
Et moins risquée sur le plan politique.
