Les dépenses politiques liées aux cryptos ont aidé à façonner le résultat du second tour du Sénat américain en Alabama, où le candidat républicain Barry Moore a battu le démocrate Everett Wess. La course reposait sur des campagnes publicitaires soutenues par des comités politiques alignés sur l'industrie, selon les dépôts de la Commission électorale fédérale (FEC) examinés dans un reportage de NBC News.

La victoire de Moore intervient alors qu'il est prêt à remplacer le sénateur républicain sortant Tommy Tuberville. Après qu'aucun candidat n'ait obtenu de majorité lors des primaires du 19 mai, le second tour a eu lieu mardi, Moore remportant 55,8 % des voix contre 44,2 % pour Wess, a rapporté NBC News : https://www.nbcnews.com/politics/2026-primary-elections/alabama-senate-runoff-results.

Points clés

• Les dépôts de la FEC montrent que Defend American Jobs PAC — affilié à l’organisation de défense de la crypto Fairshake — a dépensé plus de 12 millions de dollars en achats publicitaires pour soutenir Barry Moore lors de la primaire de mai en Alabama et lors du second tour de mardi.

• Stand With Crypto a qualifié Moore de « soutient fortement la crypto », en s’appuyant sur ses déclarations publiques et sur son dossier de votes en tant que représentant du 1er district du Congrès en Alabama.

• Le porte-parole de Fairshake, Geoff Vetter, a déclaré que les dépenses du cycle ont permis de s’assurer un autre sénateur « pro-innovation », et a évoqué une importante réserve de trésorerie restante.

• Les dépenses des PAC du secteur s’étendent à d’autres primaires dans plusieurs États à l’approche de l’élection générale de novembre.

Les dépôts de la FEC lient les dépenses associées à Fairshake au second tour de Moore

Les archives de la FEC indiquent que Defend American Jobs PAC a investi massivement dans le scrutin en Alabama. Le comité, décrit comme affilié à l’entreprise de cryptomonnaies soutenant Fairshake, a déclaré avoir dépensé plus de 12 millions de dollars en publicité liée à la candidature de Moore à la fois lors de la primaire du 19 mai et lors du second tour de mardi.

Stand With Crypto, une organisation de plaidoyer affiliée à Coinbase, s’est également insérée dans le récit autour du candidat. Elle a noté que Moore « soutient fortement la crypto », attribuant cette évaluation à ses déclarations antérieures et à son dossier de votes pendant son mandat en tant que représentant du 1er district du Congrès en Alabama.

Dans des commentaires rapportés par l’article, le porte-parole de Fairshake, Geoff Vetter, a présenté ces résultats comme une validation de la stratégie du groupe. « Notre plus gros investissement du cycle a donné un autre champion “pro-innovation” au Sénat », a déclaré Vetter, ajoutant que Fairshake estime être en position de continuer à pousser pour des résultats de politique publique favorables à la crypto au Congrès.

Fairshake annonce une longue piste après avoir fait état d’une importante position de trésorerie

Les remarques de Vetter replacent aussi les résultats en Alabama dans un tableau de dépenses plus large. D’après sa déclaration, le réseau Fairshake et les affiliés liés auraient déployé plus de 40 millions de dollars dans plusieurs États américains pour soutenir des candidats que le groupe décrit comme « pro-crypto » avant la prochaine session législative.

Cet effort plus large s’appuie sur la situation financière communiquée par le comité. Le PAC a déclaré détenir une « réserve de campagne » de 193 millions de dollars au mois de janvier, d’après la même couverture.

Bien que le second tour en Alabama offre une victoire très médiatisée à l’aile politique alignée sur l’industrie, l’enseignements peut-être le plus pertinent pour les investisseurs est la continuité : l’existence d’une importante réserve de liquidités restante suggère que cette poussée de dépenses n’est pas un événement isolé. Au contraire, elle semble conçue pour soutenir plusieurs scrutins à mesure que les dates d’élection avancent.

Les dépenses des PAC alignés sur l’industrie s’étendent à d’autres primaires

L’Alabama n’est pas le seul État où des comités politiques alignés sur la crypto ont été actifs. Selon Coverage, le second tour fait suite à d’autres scrutins primaires lors desquels des PAC du secteur auraient dépensé des millions en publicité pour soutenir des candidats confrontés à des élections internes au sein d’un même parti.

Les affiliés de Fairshake ont aussi été liés à des courses à la Chambre dans plusieurs États, des informations citant Protect Progress — une autre entité liée à Fairshake — comme ayant déposé des documents de déclaration auprès de la FEC. Ces dépôts indiquaient des dépenses en achats publicitaires d’un total d’environ 5,2 millions de dollars et 587 000 dollars pour des sièges à la Chambre, respectivement, pour le démocrate du Maryland Adrian Boafo et le démocrate de New York Ritchie Torres, d’après les informations de la FEC mentionnées dans l’article. Les primaires pour ces scrutins étaient prévues le 23 juin.

Ce schéma souligne à quel point l’activité politique liée à la crypto se concentre de plus en plus sur la phase des primaires — lorsque les candidats sont sélectionnés au sein des structures d’un parti — plutôt que d’attendre les confrontations de l’élection générale de novembre. Pour les acteurs du marché, c’est important car le cycle des primaires peut déterminer qui disposera finalement d’un levier de négociation sur la politique crypto une fois que le Congrès se réunit.

Ce que la victoire de Moore change — et ce qui reste incertain

La victoire de Moore offre au monde de la défense des intérêts favorables à la crypto un nouvel allié potentiel au Sénat alors qu’il s’apprête à prendre un siège qui devrait être libéré par le sénateur sortant Tuberville. Son influence probable sur les politiques publiques fera probablement l’objet d’une attention particulière de la part des observateurs qui suivent l’implication croissante des PAC du secteur dans les élections fédérales.

Dans le même temps, plusieurs inconnues demeurent. La position affichée par un candidat et son dossier de votes antérieur — reflétés dans des notes comme celles de Stand With Crypto — ne garantissent pas la manière dont il votera sur une législation complexe une fois au Sénat. L’impact immédiat dépendra des affectations en commission, de la construction de coalitions et de l’évolution des priorités politiques au cours de la prochaine session.

Avec d’autres primaires déjà fixées sur l’ensemble du calendrier, la prochaine question pour les électeurs et les observateurs du secteur est de savoir si des dépenses et des messages similaires se traduisent par davantage de victoires pour des candidats considérés comme alignés sur les préférences en matière de politique crypto — d’autant plus que le réseau Fairshake continue d’indiquer que des ressources substantielles sont disponibles.

Les lecteurs devraient surveiller le prochain tour de résultats aux primaires et les divulgations ultérieures de la FEC pour savoir combien de dépenses publicitaires seront engagées, quels scrutins sont ciblés, et si les PAC alignés sur la crypto maintiennent l’élan signalé par le résultat du second tour en Alabama.

Cet article a été publié à l’origine sous le titre : « GOP Crypto-Backed Candidate Wins Alabama Senate Runoff Ahead of June Primaries » sur Crypto Breaking News — votre source de confiance pour l’actualité crypto, l’actualité Bitcoin et les mises à jour blockchain.