Beaucoup de gens aiment analyser les projets en regardant la croissance du TVL, mais je me concentre récemment sur un autre indicateur : pourquoi les utilisateurs restent.\n\nDans le secteur crypto, attirer des utilisateurs n'est pas difficile, ce qui est réellement compliqué, c'est de réduire les raisons pour lesquelles ils partent.\n\nEn analysant @Bedrock 2.0, j'ai découvert un phénomène intéressant.\n\nAu fur et à mesure que l'écosystème se développe, les actifs accumulés par les utilisateurs, les droits de gouvernance et les historiques de participation deviennent de plus en plus riches.\n\nQuand un écosystème peut continuer à créer de la valeur, le coût pour les utilisateurs de migrer vers d'autres plateformes augmente également.\n\nCe n’est pas en utilisant des subsides pour retenir les utilisateurs, mais grâce à l'attractivité de l'écosystème lui-même.\n\nPour les projets à long terme, cette capacité est souvent plus importante que la croissance à court terme.\n\nJe pense que Bedrock 2.0 s'efforce de créer un tel environnement écosystémique.\n\nDans le futur, la compétition de BTCFi ne sera peut-être pas seulement d'attirer de nouveaux utilisateurs, mais de voir qui peut faire en sorte que les utilisateurs souhaitent rester à long terme.\n\nC'est aussi l'une des raisons pour lesquelles je garde un œil sur @Bedrock .\n\n#Bedrock $BR \n