Comment $XRP atteindra 300 $+ *Partie 2*
Dans le marché institutionnel, tu ne peux pas gérer des entreprises avec des trillions de dollars de volume quotidien en utilisant une petite capitalisation boursière de 500 milliards ou 1 trillion de dollars. Car à ce moment précis, le $XRP disponible est ce qui compte. C'est le point de départ de ma thèse.
La plus grosse erreur que font les investisseurs traditionnels en actions et les analystes superficiels est de calculer XRP avec une logique de "capitalisation boursière" stagnante, comme s'il s'agissait d'une action. En réalité, XRP est un actif de vélocité (liquidité) conçu pour transférer le fardeau de quadrillions de dollars du système financier d'un côté à l'autre en quelques secondes.
*Taille des marchés de dérivés : 846 trillions de dollars
*Marchés boursiers mondiaux : 150 trillions de dollars
*Stock de dette mondiale : 496 trillions de dollars
*Volume annuel de la DTCC : 4,7 quadrillions
*BIS, FX, banques, OTC, et comptes Nostro/Vostro, et plus...
Quand le système devient entièrement intégré "comme je l'ai déjà expliqué auparavant", le prix ne bougera pas en fonction des petites commandes d'achat et de vente sur les écrans d'échange. Lorsque les logiciels automatisés institutionnels (APIs) envoient des ordres de transfert d'une valeur de milliards de dollars par seconde dans le système, ils ne chercheront pas "du XRP bon marché à vendre" dans les livres de commandes. Pour compléter le transfert, le système puisera la liquidité dans le pool ayant la plus grande profondeur à ce moment-là.
Au moment où ce mécanisme financier massif (DTCC, BIS, CME, BANQUES), qui est contraint de transporter des trillions de dollars par seconde, ne peut pas trouver d'offre disponible sur le marché, il sera mathématiquement contraint de faire exploser le prix unitaire à 300 $ et au-delà juste pour faire tourner ses propres rouages.
En résumé ; 300 $+ n'est pas un souhait, c'est une nécessité technique de l'architecture du système conçue pour transporter le volume financier mondial.
Mes publications sont à des fins d'information uniquement.
Pas un conseil financier.
Chacun est responsable de lui-même.
DYOR
Dans le marché institutionnel, tu ne peux pas gérer des entreprises avec des trillions de dollars de volume quotidien en utilisant une petite capitalisation boursière de 500 milliards ou 1 trillion de dollars. Car à ce moment précis, le $XRP disponible est ce qui compte. C'est le point de départ de ma thèse.
La plus grosse erreur que font les investisseurs traditionnels en actions et les analystes superficiels est de calculer XRP avec une logique de "capitalisation boursière" stagnante, comme s'il s'agissait d'une action. En réalité, XRP est un actif de vélocité (liquidité) conçu pour transférer le fardeau de quadrillions de dollars du système financier d'un côté à l'autre en quelques secondes.
*Taille des marchés de dérivés : 846 trillions de dollars
*Marchés boursiers mondiaux : 150 trillions de dollars
*Stock de dette mondiale : 496 trillions de dollars
*Volume annuel de la DTCC : 4,7 quadrillions
*BIS, FX, banques, OTC, et comptes Nostro/Vostro, et plus...
Quand le système devient entièrement intégré "comme je l'ai déjà expliqué auparavant", le prix ne bougera pas en fonction des petites commandes d'achat et de vente sur les écrans d'échange. Lorsque les logiciels automatisés institutionnels (APIs) envoient des ordres de transfert d'une valeur de milliards de dollars par seconde dans le système, ils ne chercheront pas "du XRP bon marché à vendre" dans les livres de commandes. Pour compléter le transfert, le système puisera la liquidité dans le pool ayant la plus grande profondeur à ce moment-là.
Au moment où ce mécanisme financier massif (DTCC, BIS, CME, BANQUES), qui est contraint de transporter des trillions de dollars par seconde, ne peut pas trouver d'offre disponible sur le marché, il sera mathématiquement contraint de faire exploser le prix unitaire à 300 $ et au-delà juste pour faire tourner ses propres rouages.
En résumé ; 300 $+ n'est pas un souhait, c'est une nécessité technique de l'architecture du système conçue pour transporter le volume financier mondial.
Mes publications sont à des fins d'information uniquement.
Pas un conseil financier.
Chacun est responsable de lui-même.
DYOR
