Bitcoin Latinoamérica
9k Publications
Bitcoin Latinoamérica
Bitcoin Latinoamérica: análisis y noticias sobre cripto, acciones y mercados globales. Contenido claro y confiable en español para toda la región.
241 Suivis
1.3K+ Abonnés
6.9K+ J’aime
Publications
Tous
Citations
$BTC La mayor liquidez aún reside en el tramo de $82k a $83k.
La mayor liquidez a la baja está alrededor de $75.3k
Mira los datos del mapa de liquidaciones de un año, y ve cómo vemos un gran bloque aún alrededor de la marca de $83k...
Me pregunto si el mercado adelantará esto.
La mayor liquidez a la baja está alrededor de $75.3k
Mira los datos del mapa de liquidaciones de un año, y ve cómo vemos un gran bloque aún alrededor de la marca de $83k...
Me pregunto si el mercado adelantará esto.
Walmart ($WMT ) informó que su IA ya esta impactando directamente sus ventas. Los clientes que utilizan su asistente Sparky están gastando un 40% más por orden, con una base de usuarios creciendo al 70% anual. Con su nueva alianza para comprar directamente desde ChatGPT y el despliegue de anuncios patrocinados dentro del asistente, Walmart une comercio electrónico y publicidad de alto margen.
"La IA es una burbuja" 🙄
"La IA es una burbuja" 🙄
URGENTE: Nvidia $NVDA supera ampliamente las expectativas en los resultados del segundo trimestre, pero las acciones se desploman de todos modos.
Los ingresos llegaron a $96.2 mil millones frente a los $92.38 mil millones esperados.
El ingreso neto alcanzó los $59.69 mil millones, con un EPS ajustado de $2.22 frente a los $2.10 esperados.
El margen bruto se mantuvo en el 75%.
La guía para el tercer trimestre también superó las expectativas con $108 mil millones frente a los $104.19 mil millones esperados.
A esta valoración, un simple superávit ya no mueve las acciones. Los inversores están descontando una ejecución casi impecable, y cualquier cosa por debajo de eso se vende.
Los ingresos llegaron a $96.2 mil millones frente a los $92.38 mil millones esperados.
El ingreso neto alcanzó los $59.69 mil millones, con un EPS ajustado de $2.22 frente a los $2.10 esperados.
El margen bruto se mantuvo en el 75%.
La guía para el tercer trimestre también superó las expectativas con $108 mil millones frente a los $104.19 mil millones esperados.
A esta valoración, un simple superávit ya no mueve las acciones. Los inversores están descontando una ejecución casi impecable, y cualquier cosa por debajo de eso se vende.
ÚLTIMA HORA: Ganancias de $NVDA :
• Ingresos: $96.22 mil millones frente a $92.17 mil millones esperados.
• BPA: $2.22 frente a $2.10 esperados.
• Ingresos: $96.22 mil millones frente a $92.17 mil millones esperados.
• BPA: $2.22 frente a $2.10 esperados.
$NVDA presento resultados, esto es lo mas destacado:
Las estimaciones de ganancias estaban en $92.18B y NVIDIA volvió a superarlo reportando $96.2B en ingresos (+106% YoY)
EPS non-GAAP de $2.22. Los Data Center siguen siendo la mayor fortaleza facturando $89.0B (+117% YoY)
Márgenes brutos solidos en 75.0%.
Pero lo verdaderamente relevante fue la guía:
• Guidance Q3: Proyectan $108.0B (vs. los ~$103.9B que esperaba el consenso), y con un detalle no menor: asumen cero ingresos de Data Center provenientes de China.
• Márgenes: Guían 74.0%, absorbiendo sin mayor fricción el inicio de producción y entregas de la nueva plataforma Vera Rubin.
• Retorno de capital: Recompraron acciones y pagaron dividendos por $26.0B en el trimestre, manteniendo casi $99B autorizados para recompras. La demanda de cómputo no muestra signos de desaceleración y el salto a los $100B+ por trimestre ya es oficial en la guía.
Las estimaciones de ganancias estaban en $92.18B y NVIDIA volvió a superarlo reportando $96.2B en ingresos (+106% YoY)
EPS non-GAAP de $2.22. Los Data Center siguen siendo la mayor fortaleza facturando $89.0B (+117% YoY)
Márgenes brutos solidos en 75.0%.
Pero lo verdaderamente relevante fue la guía:
• Guidance Q3: Proyectan $108.0B (vs. los ~$103.9B que esperaba el consenso), y con un detalle no menor: asumen cero ingresos de Data Center provenientes de China.
• Márgenes: Guían 74.0%, absorbiendo sin mayor fricción el inicio de producción y entregas de la nueva plataforma Vera Rubin.
• Retorno de capital: Recompraron acciones y pagaron dividendos por $26.0B en el trimestre, manteniendo casi $99B autorizados para recompras. La demanda de cómputo no muestra signos de desaceleración y el salto a los $100B+ por trimestre ya es oficial en la guía.
ÚLTIMA HORA: La ampliación de Nscale por 45 mil millones de dólares de Anthropic funcionará con chips Vera Rubin de $NVDA , con sistemas que comenzarán a entrar en línea a finales del próximo año en el marco de un compromiso de 460 MW durante 6 años.
ÚLTIMA HORA: 🇺🇸 Bank of America, Wells Fargo, Santander y más de una docena de bancos importantes avanzan con planes para lanzar una stablecoin cripto.
ÚLTIMA HORA: JP Morgan Chase evaluó recientemente la posibilidad de lanzar su propia stablecoin - WSJ.
80 millones de clientes de JPMorgan podrían pronto tener acceso a una stablecoin directamente a través de su banco.
80 millones de clientes de JPMorgan podrían pronto tener acceso a una stablecoin directamente a través de su banco.
🚨 NO HAGAS LONG EN BITCOIN AHORA.
El pump terminará oficialmente esta semana.
Y el próximo dump será brutal.
El plan de $BTC es simple:
$81K → $78K → $72K → $66K → $62K → Nueva Carrera Alcista
No te conviertas en liquidez de salida.
El pump terminará oficialmente esta semana.
Y el próximo dump será brutal.
El plan de $BTC es simple:
$81K → $78K → $72K → $66K → $62K → Nueva Carrera Alcista
No te conviertas en liquidez de salida.
ÚLTIMA HORA: Los precios del petróleo ($CL ) extienden las pérdidas y caen por debajo de $80/barril por primera vez desde el 10 de agosto.
ÚLTIMA HORA: 🇺🇸 Mastercard se une al Hackathon del $XRP Ledger en Nueva York los días 24 y 25 de octubre.
ÚLTIMA HORA: 🇺🇸 La SEC presenta propuesta para nuevas reglas que modernicen las regulaciones de custodia de criptoactivos.
Bitcoin puede estar sobre comprado pero no sobre apalancado. 📈
Si una corrección tiene que venir. Ocurrira por otras razones y no una barrida de apalancados.
La demanda spot esta creciendo al ritmo mas rápido desde diciembre.
Si realmente estamos ante un rally insostenible, deberíamos ver OI creciendo con el precio, funding disparándose y nuevos largos apalancados entrando agresivamente.
Por ahora está ocurriendo casi lo contrario.
El marketing del miedo es el opio perfecto de quienes no estan invertidos en Bitcoin.
$BTC
Si una corrección tiene que venir. Ocurrira por otras razones y no una barrida de apalancados.
La demanda spot esta creciendo al ritmo mas rápido desde diciembre.
Si realmente estamos ante un rally insostenible, deberíamos ver OI creciendo con el precio, funding disparándose y nuevos largos apalancados entrando agresivamente.
Por ahora está ocurriendo casi lo contrario.
El marketing del miedo es el opio perfecto de quienes no estan invertidos en Bitcoin.
$BTC
URGENTE: 🇺🇸 EE.UU. no lanzará nuevos ataques contra Irán "por el momento".
Estados Unidos está cambiando su estrategia hacia Irán de ataques militares a sanciones económicas, según el Secretario de Estado Marco Rubio.
Estados Unidos está cambiando su estrategia hacia Irán de ataques militares a sanciones económicas, según el Secretario de Estado Marco Rubio.
Vérifié
1.000 DUSK para convertirse en Provisioner.
Ese umbral me llamó la atención porque la barrera para participar en la red de @Dusk es sorprendentemente baja frente a otras L1.
Ethereum requiere 32 ETH para ser validador, mientras que Solana tiene un requisito de capital mucho menor. Con DUSK alrededor de $0,076, 1.000 DUSK son apenas unos $76.
Mi primera reacción fue: ¿esto no puede terminar llenando la red de operadores de baja calidad?
Pero después revisé nuevamente el sistema de incentivos.
El generador de bloques recibe 70% de la recompensa, más hasta otro 10% vinculado a los créditos de certificados. Lo interesante es qué ocurre cuando esos créditos no se obtienen: la parte no reclamada se quema en lugar de redistribuirse.
Eso crea un filtro económico.
Cualquiera puede entrar con relativamente poco capital, pero simplemente ejecutar un nodo no garantiza capturar las recompensas adicionales. Una mala disponibilidad o una participación deficiente significa perder esos créditos, mientras que los operadores consistentes tienen mayores incentivos para obtenerlos.
Por eso, el modelo no parece intentar que participar sea caro.
Busca que participar bien sea rentable.
Me parece una distinción interesante: en lugar de utilizar un enorme requisito de capital como principal barrera de entrada, Dusk utiliza incentivos y distribución de recompensas para diferenciar a los operadores serios de los poco fiables.
Pero hay una métrica que vigilaría especialmente:
¿Quién está capturando realmente esos créditos adicionales?
Si las recompensas terminan concentrándose en un pequeño grupo de operadores, el bajo coste de entrada pierde buena parte de su significado. Podríamos tener una red muy accesible en teoría, pero bastante concentrada en la práctica.
Para mí, la verdadera prueba de descentralización no es cuánto cuesta convertirse en Provisioner.
Es qué tan distribuido está el acceso a las recompensas importantes.
#dusk $DUSK
$TUT $ACE
Ese umbral me llamó la atención porque la barrera para participar en la red de @Dusk es sorprendentemente baja frente a otras L1.
Ethereum requiere 32 ETH para ser validador, mientras que Solana tiene un requisito de capital mucho menor. Con DUSK alrededor de $0,076, 1.000 DUSK son apenas unos $76.
Mi primera reacción fue: ¿esto no puede terminar llenando la red de operadores de baja calidad?
Pero después revisé nuevamente el sistema de incentivos.
El generador de bloques recibe 70% de la recompensa, más hasta otro 10% vinculado a los créditos de certificados. Lo interesante es qué ocurre cuando esos créditos no se obtienen: la parte no reclamada se quema en lugar de redistribuirse.
Eso crea un filtro económico.
Cualquiera puede entrar con relativamente poco capital, pero simplemente ejecutar un nodo no garantiza capturar las recompensas adicionales. Una mala disponibilidad o una participación deficiente significa perder esos créditos, mientras que los operadores consistentes tienen mayores incentivos para obtenerlos.
Por eso, el modelo no parece intentar que participar sea caro.
Busca que participar bien sea rentable.
Me parece una distinción interesante: en lugar de utilizar un enorme requisito de capital como principal barrera de entrada, Dusk utiliza incentivos y distribución de recompensas para diferenciar a los operadores serios de los poco fiables.
Pero hay una métrica que vigilaría especialmente:
¿Quién está capturando realmente esos créditos adicionales?
Si las recompensas terminan concentrándose en un pequeño grupo de operadores, el bajo coste de entrada pierde buena parte de su significado. Podríamos tener una red muy accesible en teoría, pero bastante concentrada en la práctica.
Para mí, la verdadera prueba de descentralización no es cuánto cuesta convertirse en Provisioner.
Es qué tan distribuido está el acceso a las recompensas importantes.
#dusk $DUSK
$TUT $ACE
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu