Projet d’intelligence artificielle du futur sur la plateforme Binance Open, pas juste un projet
Les cryptomonnaies ont modifié, de façon indirecte, la notion de confiance au sein des réseaux.
Avec le temps, l’historique des portefeuilles, les flux de liquidités, le style de trading, et même la participation à la gouvernance, sont autant de facteurs utilisés pour évaluer la crédibilité de toute personne au sein du système. Ce n’était pas prévu dès le départ, mais cela est apparu naturellement dès que les données sont devenues transparentes et traçables.
La même idée pourrait se répéter à l’avenir avec les propres systèmes d’IA.
C’est là que le projet #openLdger a commencé à attirer mon attention différemment de la plupart des projets d’infrastructure liés à l’IA.
L’idée ne repose pas uniquement sur la puissance des modèles ou la rapidité d’exécution, car le marché se tourne toujours d’abord vers ce qui est visible, comme :
Des résultats plus intelligents
Exécution plus rapide
Des agents de trading autonomes
Des systèmes capables de se coordonner de manière indépendante
Mais dès que les systèmes d’intelligence artificielle commenceront à interagir en continu avec l’infrastructure financière, le critère d’évaluation changera totalement.
Les gens ne s’intéresseront pas seulement à la « intelligence » du système, mais demanderont :
Son comportement reste-t-il stable avec le temps ?
Peut-on s’y fier ?
Quel est son historique d’exécution ?
L’accès à long terme à l’infrastructure financière et aux réseaux décentralisés est-il réellement pertinent ?
Et c’est ici qu’apparaît un problème bien plus profond que ce dont discute la plupart du marché actuellement à propos de #OpenLedger.
Parce que des éléments comme l’identité permanente, le suivi des contributions, l’historique d’exécution et les couches de responsabilisation deviendront une partie essentielle de l’économie numérique lorsque les systèmes d’IA passeront d’outils auxiliaires à des entités qui participent réellement aux marchés.
Beaucoup de projets traitent encore l’intelligence artificielle comme une course aux fonctionnalités uniquement, alors que semble-t-il que @OpenLedger s’oriente dans une direction différente :
Créer un environnement où la « réputation » des systèmes intelligents eux-mêmes devient un actif économique de valeur au fil du temps.