L'enquêteur crypto ZachXBT a renouvelé son examen autour de BlockDAG. Après avoir allégué que des projets liés à l'entrepreneur Gurhan Kiziloz ont extrait au moins 350 millions de dollars des investisseurs de détail. Alors qu'ils n'ont pas réussi à respecter les promesses fondamentales liées à la feuille de route de développement du réseau.

Choisir volontairement de parier sur Spartans est un simple test de QI. Le autre projet de Gurhan Kiziloz, Blockdag Network, a récemment pivoté vers un casino après ne pas avoir expédié de mainnet ou de mineurs pendant des années (tout en prétendant que vous profiterez de 300X via la prévente). Pendant ce temps, il a extrait au moins 350 millions de dollars de… pic.twitter.com/AlAyhfW4ZQ

— ZachXBT (@zachxbt) 19 mai 2026

Dans un post partagé sur X, ZachXBT a directement critiqué BlockDAG et le projet de casino Spartans, décrivant la plateforme de jeu comme "un simple test de QI" pour les utilisateurs prêts à participer. Il a en outre allégué que BlockDAG avait levé des centaines de millions grâce à un marketing agressif de prévente. Tout en échouant à lancer pleinement son infrastructure promise de Mainnet BlockDAG ou à livrer du matériel de minage aux clients pendant plusieurs années. Les dernières allégations ont ravivé le débat dans les discussions d'actualités crypto d'aujourd'hui. Cela concerne la responsabilité de la prévente, la protection des investisseurs et la transparence dans les campagnes de collecte de fonds de haut profil.

La collecte de fonds massive fait face à des questions croissantes

BlockDAG est devenu l'un des projets de prévente les plus fortement commercialisés de l'industrie de la crypto en 2024 et 2025. Avec des rapports plaçant la collecte totale de fonds entre 350 millions de dollars et 442 millions de dollars. Le projet a promu de grands retours potentiels, des produits de matériel de minage et un écosystème blockchain évolutif basé sur DAG. Cependant, les critiques soutiennent que les jalons promis ont été sans cesse retardés alors que les investisseurs continuaient d'être encouragés à acheter des allocations de prévente supplémentaires.

Selon ZachXBT, de grandes portions du capital des investisseurs auraient été dépensées en voitures de luxe, montres et biens immobiliers plutôt qu'en développement d'infrastructure. Il a également remis en question pourquoi le projet a changé de focus vers des intégrations de casino et des promotions de jeux. Malgré les préoccupations persistantes concernant les expéditions de mineurs retardées et le déploiement incomplet de l'écosystème. La frustration de la communauté a augmenté alors que certains premiers acheteurs affirment que le token se négocie bien en dessous des attentes liées aux campagnes marketing antérieures.

Le pivot du casino Spartans soulève plus de préoccupations

Une partie de la controverse récente concerne Spartans. C'est une plateforme de jeu liée par des critiques à Gurhan Kiziloz. Les récentes promotions de BlockDAG ont encouragé les utilisateurs à déposer des tokens BDAG dans des systèmes de casino liés à Spartans. Avec des incitations de rachat et des campagnes promotionnelles liées à la participation. ZachXBT a spéculé que l'écosystème du casino pourrait servir à "légitimer" les flux connectés aux fonds de BlockDAG. Cela inclut des paiements aux influenceurs, au personnel et aux opérations de marketing.

Pendant ce temps, plusieurs collaborateurs et créateurs en ligne ont publiquement accusé Spartans de paiements retardés, de changements de contrat et de conditions de partenariat incohérentes. Au moment de la publication, ni BlockDAG ni Spartans n'avaient émis de réponse publique complète abordant toutes les allégations soulevées dans les derniers posts.

Pourquoi les allégations sont-elles importantes

La situation met en lumière plusieurs risques récurrents dans l'industrie de la crypto :

  • Collecte de fonds surdimensionnée avant la livraison du produit

  • Campagnes de marketing lourdes pilotées par des influenceurs

  • Exécution de la feuille de route retardée

  • Transparence financière limitée

  • Exposition des investisseurs de détail à des promesses spéculatives

Pour les investisseurs, la controverse entourant BlockDAG sert de rappel supplémentaire. Que le marketing agressif de ROI et les promotions de style célébrité ne garantissent pas la livraison technologique ou la croissance durable de l'écosystème. Pour les développeurs et les startups blockchain légitimes, des controverses comme celle-ci créent des problèmes de confiance plus larges. Cela peut rendre la collecte de fonds et l'adoption des utilisateurs plus difficiles dans l'industrie.

Que se passe-t-il ensuite pour BlockDAG ?

Malgré les critiques, BlockDAG continue de promouvoir des mises à jour de l'écosystème, des listings et des plans de développement futurs sur les réseaux sociaux. Mais l'attention renouvelée de ZachXBT ajoute une pression sur le projet pour fournir une transparence plus claire autour de :

  • Progrès du développement Mainnet

  • Statut de l'expédition des mineurs

  • Allocation du trésor

  • Économie des tokens

  • Dépenses opérationnelles

Jusqu'à ce que des divulgations plus solides émergent, les analystes disent que le scepticisme autour du projet est susceptible de rester élevé. La leçon plus large pourrait être simple : dans la crypto, le succès de la collecte de fonds seul ne prouve pas l'exécution.

L'article ZachXBT remet en question où sont vraiment passés les 350 millions de dollars de BlockDAG est apparu en premier sur Coinfomania.