Un juge fédéral de New York a ralenti la tentative d'Aave de débloquer complètement 71 millions de dollars en ETH gelé. Cela est lié à l'exploitation de KelpDAO d'avril 2026. La juge Margaret M. Garnett a refusé de statuer sur la motion d'urgence d'Aave. Elle a cité des preuves insuffisantes de pertes cumulatives imminentes et la complexité juridique de l'affaire.
Les mémoires supplémentaires sont dus le 22 mai, avec un examen supplémentaire attendu autour du 5 juin. Ce retard maintient 30 766 ETH sous le contrôle d'Aave mais toujours légalement restreints. Ils sont pris entre la récupération des victimes de DeFi et une nouvelle réclamation d'application de sanctions qui n'a pas de précédent dans les tribunaux américains. Les nouvelles d'Aave aujourd'hui sont une étude sur la collision entre la finance décentralisée et l'infrastructure juridique traditionnelle.
Comment l'exploit de KelpDAO a créé cette bataille juridique
Le 18 avril 2026, des attaquants ont exploité une vulnérabilité à vérificateur unique dans le pont LayerZero de KelpDAO. Cela a frauduleusement minté environ 292 millions de rsETH non adossés. L'exploit a créé un risque collatéral sévère sur les marchés de prêt d'Aave. Cela a déclenché le dé-peg de rsETH et causé plus de 7 milliards de dollars de sorties temporaires de TVL DeFi.
Le Conseil de sécurité d'Arbitrum a répondu en gelant 30 766 ETH liés à l'attaque. La communauté Arbitrum a voté massivement pour transférer ces fonds à Aave pour la restitution des victimes. Puis, le 1er mai, le cabinet d'avocats Gerstein Harrow LLP a déposé un avis de restriction au nom des plaignants. Cela retient 877 millions de dollars en jugements impayés pour terrorisme contre la Corée du Nord. Ils ont soutenu que parce que le groupe Lazarus a réalisé le hack, l'ETH gelé qualifie de propriété de la RPDC soumise à leurs réclamations.
Le 9 mai, la juge Garnett a rendu une ordonnance partielle permettant le transfert d'ETH vers un portefeuille contrôlé par Aave. Mais avec l'avis de restriction attaché. Les fonds ont été déplacés. Le litige juridique n'a pas été résolu.
Ce que la juge a décidé le 14 mai
La motion d'urgence d'Aave soutenait que le maintien des fonds restreints risquait de déclencher des liquidations d'utilisateurs et une instabilité en cascade sur les marchés DeFi. La juge Garnett a constaté que le dépôt ne démontrait pas suffisamment comment ces pertes se matérialiseraient si l'avis de restriction restait en vigueur. Elle a demandé aux deux parties de soumettre des mémoires supplémentaires d'ici le 22 mai et a programmé un nouvel examen aux alentours du 5 juin.
Source : Ordre officiel, Cour de district des États-Unis, district sud de New York
La tension juridique au cœur de l'affaire reste non résolue. Les fonds récupérés provenant de hacks appartiennent-ils à des utilisateurs de protocoles innocents ou peuvent-ils être réclamés par des créanciers de jugement ? Cela dépend de l'attribution de l'attaquant à un acteur étatique sanctionné.
La récupération progresse en parallèle
Alors que la bataille juridique se poursuit, la récupération technique avance de manière indépendante. Aave a confirmé le transfert de la première tranche de rsETH dans l'adaptateur LayerZero OFT, suivant le plan de redémarrage coordonné avec KelpDAO. Les équipes ont maintenant complètement repris le pont entre le mainnet Ethereum et les L2.
La première tranche de rsETH a été transférée dans l'adaptateur LayerZero OFT, et le pont rsETH entre le mainnet et les L2 est à nouveau ouvert. https://t.co/lYUPFv9T7Y
— Aave (@aave) 13 mai 2026
Les retraits de rsETH sont sur le point de redémarrer dans les 24 heures. Les dépôts et les mises à jour des taux de change suivront dans les 48 heures. Il accumule des récompenses de staking pendant la période de pause pour tous les détenteurs de rsETH. Les tranches restantes du Recovery Guardian d'Aave et du coffre-fort de KelpDAO compléteront le remplissage complet de la boîte de verrouillage au cours des deux prochaines semaines.
Ce que cela signifie pour les investisseurs et les développeurs
Pour les utilisateurs d'Aave et les détenteurs de rsETH, le calendrier de récupération est clair et progresse. La restriction juridique sur les 71 millions de dollars ne bloque pas la récupération technique. Des fonds séparés sont utilisés pour couvrir l'écart pendant que le tribunal délibère.
Pour l'écosystème DeFi au sens large, cette affaire établit un nouveau précédent juridique en temps réel. Les tribunaux américains peuvent-ils saisir des actifs détenus par des DAO récupérés auprès de hackers soutenus par l'État au nom de créanciers de jugement non liés au terrorisme ? La réponse arrive autour du 5 juin. Cela va façonner la manière dont chaque effort de récupération DeFi futur sera structuré.
Les nouvelles sur l'exploit de KelpDAO aujourd'hui portent un message au-delà de la crise immédiate. Les protocoles DeFi peuvent coordonner, récupérer et restaurer les fonds des utilisateurs à grande échelle. Ce qu'ils ne peuvent pas encore contrôler, c'est ce qui se passe lorsque des systèmes juridiques hérités arrivent en premier sur la scène de la récupération.
L'article 'Le juge retarde la demande d'Aave pour débloquer 71 millions de dollars d'ETH du piratage de Kelp DAO' est apparu en premier sur Coinfomania.