Une avancée réglementaire pour l'industrie crypto américaine pourrait être à l'horizon si la loi CLARITY de 2025 passe au Congrès. Les défenseurs affirment que le projet de loi formaliserait les règles et mettrait fin à des années d'incertitude réglementaire, stimulant potentiellement le développement et l'investissement en onshore sur le marché américain.

Bill Hughes, conseiller senior et directeur des affaires réglementaires mondiales chez Consensys, soutient que l'adoption de la loi CLARITY enverrait un signal clair, un cadre opérationnel pour les projets et les marchés crypto aux États-Unis. “Le dollar américain est le plus grand point d'entrée fiat pour la cryptomonnaie au monde, représentant plus de 2,4 trillions de dollars de volume entre juillet 2024 et juin 2025,” a noté Hughes. Pourtant, une grande partie du trading crypto reste ancrée en dehors des États-Unis, soulignant l'opportunité pour l'industrie de croître sur le sol américain si la clarté réglementaire arrive.

Des données récentes illustrent le paysage mondial : rien que Binance représentait plus de 38 % du volume d’échanges des bourses centralisées en décembre 2025, soulignant à quel point l’activité continue de transiter par des plateformes non américaines. À l’inverse, l’étude de part de marché 2025 de CoinGecko montre que Coinbase est la seule bourse basée aux États-Unis parmi les 10 principales plateformes centralisées, avec une part de 6,1 % du volume total.

Les défenseurs affirment que la loi CLARITY codifierait des règles claires pour l’industrie de la crypto aux États-Unis, mettant fin à des années d’ambiguïté réglementaire et pouvant attirer davantage de projets à construire en interne. Toutefois, des dirigeants du secteur préviennent que le calendrier est serré et que l’élan pourrait s’essouffler à mesure que le cycle des élections de mi-mandat s’intensifie.

L’horloge législative est un facteur clé. La commission des banques du Sénat a programmé un examen (markup) du projet de loi la semaine suivant la publication de cet article, tandis que la pause d’août se profile et que les parlementaires se tournent vers la campagne. Si la fenêtre actuelle se referme sans vote, la probabilité d’aboutir à un cadre complet pour la crypto aux États-Unis avant 2030 pourrait diminuer, selon des participants au courant du processus.

Lors de Consensus 2026 à Miami, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a mis en garde : l’entrée en vigueur du texte sous forme de loi n’est pas du tout garantie, même si le soutien au fait de rationaliser la réglementation crypto progresse parmi les décideurs politiques et les acteurs de l’industrie.

Un premier bilan public des perspectives de la loi CLARITY vient de HarrisX. Un sondage de mai a révélé que 52 % des 2 028 électeurs américains enregistrés interrogés soutenaient l’adoption de la loi CLARITY, avec une résonance bipartite étendue rapportée dans les données. Ce sentiment suggère un certain soutien populaire susceptible d’influencer l’attention du Congrès, même si la dynamique des élections de mi-mandat complique le calendrier législatif.

En perspective, les implications concrètes de la loi CLARITY dépassent le simple titre. Si un cadre clair et applicable voit le jour, les startups et les bourses établies pourraient réévaluer où elles implantent leurs équipes, leur liquidité et leurs opérations stratégiques—avec, potentiellement, un retour de l’équilibre du développement de la crypto vers les États-Unis. Pour les investisseurs comme pour les constructeurs, les questions clés portent sur les règles précises qui encadreraient l’enregistrement, la conception des produits et la surveillance du marché, ainsi que sur la manière dont ces règles interagiraient avec la DeFi, les dispositifs de conservation (custodial) et l’activité transfrontalière.

Points clés

• La clarté réglementaire se profile. Le soutien à la loi CLARITY vise à instaurer des règles formelles et à réduire l’incertitude réglementaire, ce qui pourrait encourager la construction et le financement de projets crypto basés aux États-Unis.

• La part des échanges américains reste modeste par rapport aux plateformes mondiales. Binance aurait capté plus de 38 % du volume d’échanges des bourses centralisées en décembre 2025, tandis que Coinbase détenait 6,1 % en tant que seule bourse américaine parmi les 10 premières.

• Le temps se resserre avant les élections de mi-mandat. L’élan législatif dépend d’un calendrier favorable : un markup au Sénat est prévu prochainement et la pause d’août approche ; une tentative bloquée pourrait repousser une réglementation significative au-delà du cycle actuel.

• Le soutien du public semble mesurable, mais divisé selon le calendrier. Un sondage HarrisX a indiqué un intérêt majoritaire pour l’adoption de la loi CLARITY, même si la dynamique électorale complique une adoption à court terme.

• Les voix du secteur réclament davantage d’urgence tout en évaluant la réalité. Même si des progrès sont notés, des dirigeants du secteur préviennent que l’obtention d’une loi contraignante demeure incertaine dans le climat politique actuel.

La poussée réglementaire et les contours du marché

La loi CLARITY représente une démarche coordonnée visant à codifier le statut de plusieurs activités liées à la crypto aux États-Unis, des classifications de tokens à l’enregistrement, en passant par la supervision de la structure de marché. Les partisans affirment qu’un cadre formel réduirait l’ambiguïté pour les développeurs, les bourses et les dépositaires, rendant potentiellement les États-Unis plus attractifs pour l’innovation. Les critiques, en revanche, avertissent que toute législation doit trouver un équilibre entre la protection des investisseurs et l’innovation, un défi qui caractérise depuis longtemps les débats sur la politique crypto aux États-Unis.

Au-delà du débat politique, les données sur la structure du marché soulignent une tendance plus large : la part des États-Unis dans l’activité mondiale en chaîne (on-chain) et sur les bourses centralisées reste une fraction de l’ensemble de la liquidité mondiale. Cela a conduit certains acteurs de l’industrie à considérer la clarté réglementaire comme un possible aimant pour le capital, les talents et les projets qui se sont historiquement déplacés vers des juridictions plus favorables. La question est de savoir si la loi CLARITY apportera la prévisibilité nécessaire pour inverser cette tendance, ou si d’autres facteurs—comme le traitement fiscal, l’accès bancaire et la conformité transfrontalière—continueront de façonner l’endroit où les entreprises choisissent de s’implanter.

Les dirigeants du secteur surveillent aussi la manière dont la loi s’articulerait avec la DeFi et les protocoles non-custodial. Les avis divergent quant au point de savoir si un régime réglementaire large étoufferait l’innovation ou au contraire la débloquerait en fournissant des voies légitimes de croissance et de protection des investisseurs. Le consensus chez de nombreux observateurs est qu’un cadre bien défini pourrait réduire les frictions liées au fait d’opérer dans un environnement incertain, mais toute surprise dans la rédaction du projet de loi pourrait déplacer rapidement les incitations.

À quoi s’attendre ensuite

Le point d’attention immédiat reste le markup au Sénat et le calendrier politique plus large. Avec l’intensification des campagnes de mi-mandat, les législateurs subissent une pression pour faire avancer ou faire dérailler le projet de loi avant le changement de calendrier. Les effets en cascade—allant des incitations à ramener (onshoring) la création d’activités pour les startups à l’effet de levier pour des bourses basées aux États-Unis cherchant à rivaliser avec des plateformes mondiales—se dévoileront au fur et à mesure que les détails de la politique se préciseront.

Pour les investisseurs et les constructeurs, les prochaines semaines révéleront dans quelle mesure la clarté réglementaire se traduit par une prise de décision concrète. La question demeure : le cadre actuel pourra-t-il être adopté assez rapidement pour modifier le calcul géographique et stratégique du développement de la crypto aux États-Unis.

Les lecteurs devraient suivre la trajectoire législative de la loi CLARITY, toute révision du texte et le calendrier des votes décisifs au Congrès, pendant que les parlementaires évaluent la meilleure façon d’aligner l’innovation sur des garanties dans un univers crypto en évolution rapide.

Pour plus de contexte et le texte du projet de loi, consultez les ressources de la loi CLARITY et les analyses de marché liées à cette couverture.

Cet article a été publié à l’origine sous le titre : Attorney: CLARITY Act Could Bring Crypto Firms Back to the U.S. on Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, les nouvelles Bitcoin et les mises à jour blockchain.