# Fin de l'ère Cook : le nouveau leader John Ternus peut-il aider Apple à briser le « blocage Bitcoin » ?

En avril 2026, la bombe d'Apple : après 15 ans à la tête de l'entreprise, Tim Cook quittera officiellement ses fonctions en septembre, remplacé par le grand maître de l'ingénierie matérielle, John Ternus. Pour les passionnés de crypto-monnaies à travers le monde, ce n'est pas seulement un changement de personnel, mais une question qui dure depuis dix ans : **quand est-ce qu'Apple va vraiment adopter le Bitcoin ?**

## Une guerre de tranchées dans le jardin clos : la politique crypto d'Apple ces dernières années

En revenant sur les cinq dernières années, l’attitude d’Apple envers les crypto-monnaies est demeurée une forme de « pragmatisme indifférent ».

*La règle des 30 % (Apple Tax) : ** Le principal point de friction entre Apple et la communauté crypto réside dans la politique de partage des revenus de l’App Store. Apple exige que l’achat et la vente de NFT passent par son système d’achats intégrés (In-App Purchase), et prélève 30 % de commission. Cela limite directement les fonctionnalités d’applications comme Coinbase et MetaMask.

*Ni refus, ni promesse : ** En 2021, Cook a révélé détenir des crypto-monnaies, tout en soulignant : « Apple n’a pas l’intention d’inclure le bitcoin dans son bilan. » Cette séparation entre soutien personnel et politique d’entreprise a fixé le ton de l’ère Cook.

*Renforcement de l’infrastructure : ** Même si les politiques restent prudentes, techniquement Apple « creuse des fossés pour protéger ses remparts ». La technologie Secure Enclave de l’iPhone (zone d’isolation de sécurité) est encore améliorée dans iOS 26 : bien qu’Apple ne la vende pas comme un portefeuille matériel, elle est devenue la couche de sécurité la plus dépendante pour les applications crypto tierces.

## II. Apple Pay : « super entrée » invisible pour les crypto-monnaies

Bien que, officiellement, Apple n’ait jamais annoncé « prendre en charge les paiements en bitcoins », les données montrent qu’Apple Pay est devenu, en silence, le plus grand canal d’approvisionnement en crypto-monnaies à l’échelle mondiale.

### 41 % de la part des dépôts

D’après un rapport statistique du début 2026, environ 41 % des utilisateurs achetant des pièces pour la première fois dans le monde réalisent leur premier achat d’actifs crypto via Apple Pay. Cela s’explique par l’intégration approfondie d’Apple Pay avec MoonPay, Stripe et divers portefeuilles décentralisés.

### La « dé-frottementisation » des paiements

La situation actuelle est la suivante : Apple ne touche pas aux monnaies, mais elle fournit le canal fiduciaire le plus fluide. Les utilisateurs n’ont qu’à balayer avec FaceID pour convertir l’argent de leur compte bancaire en USDT ou en BTC. Pour Apple, il s’agit d’une stratégie brillante de « transférer le risque à autrui, conserver le flux » : elle n’a pas à supporter les risques juridiques liés aux variations du prix des monnaies, tout en empochant des frais à chaque transaction liant Apple Card.

## III. Les évolutions possibles à l’avenir : une « transition pragmatique » imposée

Avec l’arrivée de John Ternus aux commandes, est-ce qu’Apple va briser l’impasse ? Ce ne sera peut-être pas par amour pour Web3, mais par nécessité due à la concurrence du marché.

### 1. La pression de X Money, version Elon Musk

Le X Money de Musk est devenu, dès 2026, un adversaire solide dans le domaine des paiements : il propose un taux de rendement sur l’épargne pouvant atteindre 6 % et intègre des transferts crypto fluides. Si Apple ne veut pas que Wallet soit réduit à une simple « pince à cartes », Ternus devra forcément envisager d’ajouter davantage de fonctionnalités financières natives directement dans le portefeuille, y compris la détention et l’échange de stablecoins.

### 2. La réglementation impose la réforme

L’Union européenne exerce une pression continue sur le modèle d’écosystème en vase clos d’Apple via le (Digital Markets Act) (DMA). Une fois contrainte d’ouvrir des passerelles de paiement tierces, la « barrière de 30 % » qu’Apple utilisait pour bloquer les transactions crypto s’effondrera. À ce moment-là, plutôt que de laisser le trafic partir chez des tiers, Apple aura davantage de chances de lancer elle-même, de façon proactive, sa propre « solution crypto réglementée ».

### 3. La forme ultime des portefeuilles matériels

Ternus, en tant que PDG issu du matériel, nourrit une obsession presque maladive pour la sécurité de l’iPhone. À l’avenir, nous verrons peut-être les puces intégrées à l’iPhone s’ouvrir officiellement aux développeurs de confiance, transformant l’appareil en un véritable « portefeuille matériel natif ». Cela changera radicalement la manière dont des dizaines de milliards d’utilisateurs dans le monde gèrent leurs actifs.

### Conclusion

Le départ de Cook marque la fin d’une « ère de protection », tandis que le défi de Ternus consiste à savoir comment, dans cette nouvelle ère financière où l’IA et Web3 s’entrelacent, continuer à maintenir la domination d’Apple.**« L’impasse du bitcoin » ne disparaîtra peut-être pas du jour au lendemain, mais à mesure que les concurrents avancent pas à pas, la frontière entre Apple et les crypto-monnaies finira par s’estomper sous l’étendard du « pragmatisme ».**

Apple ne se dispute jamais la place du « premier ». Elle vise seulement « le mieux ». Lorsque l’expérience utilisateur (UX) des crypto-monnaies atteindra le niveau exigé par Apple, ce sera le moment où l’impasse se brisera vraiment.