忍不了！

每次我说$币安人生 具有长期价值，拿住它，将来可以涨到300U/枚的时候，总有杠精跳出来：

300U/枚？相当于大半个ETH，是BTC的现有价值的2倍，一个山寨meme也配？

我：？？？

咱俩到底谁没有看数据啊？

首先我一直在强调，币安人生300U/枚，是长期价值，什么叫长期价值？

BTC从价值0.0025U/枚，涨到25U/枚，用了7年。
BNB从价值0.7U/枚，涨到1000U/枚，用了7年。
就连最快的万倍奇迹ETH，都用了3年。

觉得币安人生市值3000亿太夸张，是认为未来的3-7年，加密货币就横盘在市值3.6万亿美元了吗？

BTC不涨了？

ETH不涨了？

BNB不涨了？

就永远横盘？

退一万步讲，虚拟币就这样横盘震荡了，币安人生依旧有上300U/枚的潜力。

上一轮的meme龙头DOGE，巅峰市值888亿，当时BTC市值为1.1亿。

目前BTC的巅峰市值为3万亿。

相较于当年，BTC的最高市值翻了三倍。

我就不提中文代币龙头的潜力，一定高于DOGE，这是中文自信，文化自信。

就事论事。

同为龙头，且币安人生的叙事更大，与币安、CZ的牵扯更深。

这样的币安人生，有好叙事，有好名字，有预期，有名人效应。

成为与DOGE一样的，巅峰时刻在加密货币占据一席之地的存在很难吗？

加密货币是在往前奔跑的。

DOGE时代，MEME的巅峰只有888亿。

到了币安人生时代，meme的巅峰就应该跟BTC的涨幅挂钩：在DOGE的巅峰上也翻三倍。

在配上正常的市场波动往上走，币安人生的价值就该到300U/枚。

何况……

当一个项目成熟，开启回购、销毁机制是什么很难的事情吗？

玩趋势都知道研究K线，打土狗不研究历史数据？