Le post Lummis Défend la loi CLARITY alors que les développeurs DeFi font face à des préoccupations KYC est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
La sénatrice américaine Cynthia Lummis a déclaré que la loi CLARITY offrira les protections les plus solides à ce jour pour les développeurs DeFi, se défendant contre les préoccupations selon lesquelles le projet de loi pourrait les exposer à des risques juridiques. Elle a noté que les mises à jour récentes et bipartites du Titre 3 visent à résoudre ces problèmes.
Bien que le projet de loi mis à jour ne soit pas encore public, elle soutient que son adoption est essentielle pour garantir ces protections. Elle a appelé à soutenir le projet de loi, se défendant contre les affirmations de l'analyste Jake Chervinsky selon lesquelles le projet pourrait encore imposer des règles KYC aux développeurs non custodiaux.
Le Titre 3 soulève des drapeaux rouges
Alors que Chervinsky saluait le soutien de Lummis à la loi Clarity, il a montré son inquiétude, soulignant les risques liés au Titre 3, qui se concentre sur les dispositions financières illicites, l'appelant pratiquement « non négociable pour DeFi ». Il soutient que le libellé pourrait encore conduire à ce que les développeurs non custodiaux soient traités comme des transmetteurs de fonds, même s'ils ne manipulent pas les fonds des utilisateurs.
Une telle classification pourrait imposer des exigences de conformité comme le KYC, ce que Chervinsky dit serait nuisible pour DeFi. Il a souligné que garantir que les développeurs ne soient pas mal catégorisés reste un problème critique.
Tension avec le cadre existant
Dans l'ensemble, les discussions portent sur la manière dont ces dispositions s'alignent avec la loi sur la certitude réglementaire de la Blockchain (BRCA), introduite par Lummis et le sénateur Ron Wyden. La BRCA est conçue pour clarifier que les développeurs et les fournisseurs d'infrastructure ne devraient pas être soumis aux règles des institutions financières s'ils n'ont pas le contrôle des actifs.
« Le plus grand défi est de s'assurer que les développeurs de logiciels non custodiaux ne soient pas mal classés comme des transmetteurs de fonds. » Chervinsky
Les versions antérieures incluaient ces protections aux côtés des dispositions de garde personnelle. Cependant, l'ajout d'un nouveau langage a soulevé des inquiétudes quant à la possibilité que ces sauvegardes ne tiennent pas en pratique, créant une incertitude pour les développeurs.
À lire aussi :
Les 2 principales altcoins que les institutions achètent avant la loi Clarity
,
La question a gagné en urgence suite à des actions juridiques récentes aux États-Unis, y compris la condamnation en 2025 de Roman Storm. L'affaire a mis en évidence comment les développeurs peuvent faire face à des responsabilités liées à l'utilisation de leur logiciel, intensifiant les appels à des frontières plus claires.
Projet de loi toujours en négociation
La loi CLARITY est toujours en cours d'examen alors que les législateurs continuent les discussions. Un projet de révision par le Comité bancaire du Sénat a été reporté pour permettre plus de négociations.
En même temps, les désaccords sur les dispositions relatives aux stablecoins, en particulier celles affectant les dépôts bancaires, ont ajouté une couche supplémentaire au débat. Avec plusieurs points encore non résolus, la version finale du projet de loi est encore à définir.
Ne manquez jamais un battement dans le monde des crypto-monnaies !
Restez informé avec des nouvelles de dernière minute, des analyses d'experts et des mises à jour en temps réel sur les dernières tendances en Bitcoin, altcoins, DeFi, NFTs, et plus.
Abonnez-vous aux FAQ sur les nouvelles Qu'est-ce que la loi CLARITY dans la régulation des crypto-monnaies ?
La loi CLARITY est un projet de loi proposé aux États-Unis pour définir les règles des crypto-monnaies et protéger les développeurs, visant à donner une certitude juridique et à soutenir l'innovation dans DeFi.
La loi CLARITY protège-t-elle les développeurs DeFi non custodiaux des risques juridiques ?
Le sénateur Lummis déclare que les mises à jour bipartites récentes au Titre 3 fourniraient les protections les plus solides à ce jour pour les développeurs DeFi en renforçant les sauvegardes contre la mauvaise classification. Ces changements visent à garantir que les constructeurs non custodiaux—qui ne contrôlent pas les fonds des utilisateurs—ne soient pas accablés par de lourdes exigences de conformité, bien que le projet public final confirmera les détails.
La loi CLARITY imposera-t-elle le KYC sur les développeurs DeFi ?
Lummis s'oppose aux affirmations selon lesquelles le projet de loi forcerait le KYC sur les développeurs non custodiaux, notant les négociations en cours pour aligner le Titre 3 sur des protections solides. L'objectif est des frontières claires qui évitent de mal catégoriser les puristes du logiciel, surtout au milieu de cas mettant en évidence les risques de responsabilité des développeurs—le libellé final sera déterminant pour l'avenir de DeFi.