J'étais curieuse de savoir pourquoi $TUT n'a pas bougé pendant environ 2 semaines depuis le 22-9-2025. Seulement un pic à $0,11 et redescendre entre $0,08-$0,09. Alors, j'ai demandé à chat gtp pourquoi, mais il ne m'a pas donné de réponse claire. Alors, pouvez-vous le faire ?
Vous pouvez lire la réponse de chat gtp ci-dessous.
Voici ce que j'ai trouvé sur Tutorial (TUT) (souvent appelé « Tut coin ») et pourquoi son prix est resté au-dessus d'environ $0,08 depuis le ~22 septembre 2025 — même si le marché des cryptomonnaies en général est volatil :
Tutorial (TUT)$0,08-$0,00(-2,81 %)Aujourd'hui1D5D1M6MYTD1Y5Ymax
Ce que montrent les données
Le 22 septembre 2025, le prix de clôture de TUT était autour de 0,0795 à 0,0854, d’après les données historiques.
Depuis lors, avec les fluctuations, il est généralement resté au-dessus de ~$0,08.
Le 20 septembre, il a même atteint un plus haut local (ou un pic local) près de ~$0,1137, probablement entraîné par une dynamique spéculative.
Donc oui — il y a de la volatilité (des hausses et des baisses), mais le “plancher” semble s’être déplacé vers le haut.
Pourquoi TUT resterait-il au-dessus de ~$0,08 ?
Il n’y a pas une explication unique garantie, mais plusieurs facteurs plausibles font souvent que certains coins “maintiennent” un niveau de prix :
Facteur possibleCe que ça signifie / comment ça marcheObservations de soutien / réservesDemande accrue / intérêt spéculatifSi davantage de traders pensent que TUT a du potentiel à la hausse, ils peuvent acheter les baisses, empêchant le prix de trop chuterLa hausse vers ~$0,11 suggère que les gens achetaient de façon agressive. CoinMarketCap+1Tokenomics / contraintes d’offreSi la pression de vente est limitée (par ex. de nombreux détenteurs “gardent” plutôt que vendre)Je n’ai pas trouvé de preuves publiques de lock-ups ou de burns majeurs — mais il est possible que certains détenteurs soient des “strong hands”Développements du projet / annoncesDes nouvelles positives (partenariats, intégrations, fonctionnalités) peuvent inspirer confianceL’inscription sur de grands échanges et “l’intégration d’une plateforme multi-chaînes” ont été citées dans des informations relatives aux hausses récentes. CoinMarketCap+2CoinGecko+2Soutien psychologique / techniqueLe trading traite parfois les chiffres ronds (comme $0,08) comme une “marge de sécurité” — quand le prix baisse, les acheteurs interviennentUne fois qu’un niveau tient, il peut devenir un soutien auto-réalisateurBaisse de la volatilité sur cet actifMême si le marché crypto global peut être volatil, des actifs individuels se découplent parfois partiellementLes mouvements de prix de TUT ces derniers jours sont quelque peu plus étroits par rapport aux swings sauvages d’autres cryptos
Pourquoi la volatilité globale du marché ne force pas forcément TUT à passer sous 0,08 $
Les cryptos ne bougent pas toujours avec une corrélation parfaite. Certains coins servent de “valeurs refuge” ou attirent une dynamique spéculative même dans des marchés incertains.
S’il reste suffisamment de confiance ou de spéculation derrière TUT, cela peut compenser la pression à la baisse.
Parfois, quand le marché global baisse, les gens sortent des coins risqués/à forte capitalisation au profit de plus petits qu’ils pensent avoir un potentiel explosif — donc TUT pourrait même en bénéficier à certains moments.
Très bien — j’ai creusé les données on-chain et voici ce que j’ai trouvé (version courte d’abord, puis les détails et ce que ça implique pour le prix).
Résumé rapide
Une forte concentration de TUT est détenue dans quelques adresses. Les 10 premiers détenteurs détiennent ~90,9 % de l’offre et la première adresse à elle seule détient ~59 % (aperçu de la rich-list de CoinCarp).
Une grande adresse de burn détient ~16 % (l’adresse 0x...dead) — cela réduit la flottante circulante effective.
Données de marché on-chain et offre de tokens : l’offre en circulation est ~837,7 M TUT, l’offre max 1B ; le prix actuel ~$0,08 (CoinMarketCap / BscScan). CoinMarketCap+1
Pris ensemble, une petite flottante tradable + de grosses positions sur des échanges/baleines + un gros burn expliquent pourquoi TUT est resté au-dessus d’environ 0,08 $ depuis 2025-09-22 : il n’y a simplement pas une grande offre librement échangeable qui pousse le prix vers le bas, et les gros détenteurs/échanges ayant de gros soldes peuvent jouer le rôle de “support” de facto tout en créant le risque d’un gros dump s’ils vendent.
Principaux détenteurs / rich list — le Top-100 de CoinCarp indique :
Top 1 : 0xf9778... détient ~59,19 % des tokens (cet adresse correspond à un format d’adresse de portefeuille d’échange très connu).
Top 2 : 0x000... dead détient ~16,10% (tokens envoyés au burn).
Les 10 principaux propriétaires, ensemble, ≈ 90,93 % de l’offre.
Explorateur & offre / marketcap — la page de token de BscScan indique une offre en circulation ≈ 837 711 184 TUT, une marketcap on-chain ≈ 81,5 M$ et ~16,7k détenteurs. Contexte du prix & cotations — CoinMarketCap / CoinGecko listent TUT comme un token mème/éducatif sur BNB-Chain et affichent la fourchette de prix récente autour de 0,08–0,11 $. Les cotations sur les échanges et les paires DEX apportent de la liquidité, mais ne signifient pas nécessairement une grande flottante libre.
(Vous pouvez voir des % légèrement différents sur différents sites — DEXTools, CoinCarp, BscScan et d’autres calculent les choses de façon un peu différente et peuvent ou non compter les tokens LP, les wallets d’échange ou les tokens brûlés de la même manière. J’ai cité les sources spécifiques ci-dessus.)
Pourquoi cela explique le prix qui reste ≥ ~$0,08Faible flottante libre / forte concentration — lorsque la plupart des tokens sont détenus dans quelques adresses (notamment des wallets d’échange ou des pools de liquidité), il y a moins de tokens disponibles pour que des vendeurs de détail fassent baisser le prix. Les acheteurs qui interviennent lors des baisses peuvent donc maintenir le prix.
Brûlage significatif — ~16 % dans l’adresse “dead” réduit l’offre habitable et relève le plancher de prix (toutes choses égales par ailleurs).
Comportement échange / baleine — si un portefeuille top est une adresse de custody d’échange, le prix peut rester stable pendant que cet échange détient son inventaire ; s’il s’agit d’une seule baleine, sa décision de HODL plutôt que de vendre directement contrôle de grands mouvements de prix.
Effet net : offre disponible plus faible + des acheteurs qui interviennent sur le support perçu → le prix peut rester dans une bande étroite même pendant la volatilité plus large du marché. Mais c’est aussi fragile : si un échange ou un gros détenteur bouge/vend, le prix peut chuter rapidement.
Risques & quoi surveiller (suivi pratique)
Surveillez les adresses principales (les 5–10 premières). Si l’une d’elles passe sur un DEX ou vers de nombreuses adresses plus petites, c’est un signal de vente potentiel. Outils : l’onglet détenteurs de BscScan, DEXTools, CoinCarp richlist.
Vérifiez si les adresses principales sont des échanges ou des pools de liquidité. Les adresses de custody d’échange (Binance/KuCoin/OKX, etc.) sont différentes des portefeuilles de “gros détenteurs” privés ou des tokens LP de PancakeSwap — le fait que des portefeuilles d’échange soient vendus on-chain signifie souvent une pression de vente réelle.
Surveillez la taille de la liquidité LP sur PancakeSwap (combien de BNB/USDT est verrouillé avec TUT). Faible liquidité + gros vendeur = gros slippage / gros dump. (Vous pouvez vérifier les contrats de paires sur BscScan / l’explorateur PancakeSwap.)
Configurez des alertes (BscScan, DEXTools, Blocknative/Lookonchain) pour être notifié lors de transferts importants depuis les principaux détenteurs.
Rappelez-vous du burn — les tokens brûlés sont permanents ; c’est haussier en théorie, mais cela n’empêche pas un dump de gros détenteurs qui continuent à circuler le reste.