ROBO ressemble davantage à la couche d'infrastructure des agents AI :
D'un point de vue de marché, ROBO est actuellement à un stade précoce, l'accent n'est pas mis sur le prix à court terme, mais sur trois choses :
1️⃣ Y a-t-il des scénarios d'exécution d'IA réels et réalisables ?
2️⃣ Les tokens participent-ils réellement au cycle de valeur du système ?
3️⃣ Les projets écologiques futurs pourront-ils continuer à s'intégrer ?
Honnêtement, récemment, il y a tellement de tokens liés à l'IA sur le marché qu'on ne peut pas tous les compter, la plupart d'entre eux lancent simplement un token et disent qu'ils vont faire de l'IA, mais personne ne peut expliquer comment cela va fonctionner.
Le Fabric Protocol ne crée pas d'applications AI, mais une infrastructure décentralisée pour les robots physiques.
Par exemple, les robots du futur ne seront plus seulement des bras mécaniques dans les usines, mais des robots de livraison capables de se déplacer partout, des robots humanoïdes, et des équipements de conduite autonome. Ces machines doivent communiquer entre elles, payer des frais de recharge et vérifier leur identité.
C'est exactement ce que fait ROBO. Il permet aux robots d'avoir une identité sur la chaîne, d'accomplir de manière autonome la répartition des tâches, le règlement des coûts, et même de participer à la gouvernance du réseau.
ROBO est essentiellement un projet centré sur l'automatisation AI + Web3, avec pour direction principale d'intégrer l'IA dans l'exécution en chaîne, la planification stratégique et le traitement des données. Ce n'est pas un 'concept d'IA' au sens traditionnel, mais une tentative de transformer l'IA en un rôle exécutable, collaboratif et combinable sur la chaîne.
Il existe un concept appelé PoRW, preuve de travail des robots. En termes simples, cela signifie que les robots effectuent un travail dans le monde réel, comme livrer plusieurs colis ou travailler pendant un certain nombre d'heures. Ces données, une fois vérifiées, permettent d'obtenir des récompenses ROBO. Ce n'est pas une simple théorie, mais un lien direct entre les tokens et le travail de l'économie réelle.
Il y a aussi un détail qui m'importe beaucoup. Fabric collabore avec des fabricants de robots comme Yubiquitous et AgiBot, et le système d'exploitation OM1 peut fonctionner sur des robots de différentes marques. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que ROBO ne fait pas que rêver, mais qu'il y a vraiment des fabricants de matériel qui sont impliqués.
Mon avis est que, dans le récit AI, la prochaine vague de spéculation ne concerne pas les chatbots, mais des robots physiques capables de travailler et de générer des revenus. ROBO a anticipé cette position, et je pense qu'il vaut la peine d'y prêter attention.
Récemment, de nombreux amis m'ont interrogé sur ROBO. Ici, je vais brièvement clarifier sa logique sous forme de mission, sans constituer un conseil d'investissement.
Le niveau supérieur peut accueillir des applications de transaction, de stratégie et d'exécution.
Le niveau intermédiaire est responsable de la planification, des autorisations et des incitations.
La base complète la distribution des ressources et le cycle écologique à travers des tokens.
Cette structure détermine que son plafond n'est pas dans une application unique, mais dans la capacité de l'écosystème à fonctionner.
Si l'on place ROBO dans le grand récit actuel de l'IA × Web3, il ressemble davantage à un 'actif utilitaire' qu'à un mème émotionnel. Le rythme de ce type de projet n'est généralement pas rapide, mais une fois que la direction est claire, la flexibilité est importante.
Dernière phrase :
Si vous ne comprenez pas, ne vous engagez pas ; si vous comprenez mais n'avez pas de patience, ne vous engagez pas non plus.
Le marché ne manque pas d'opportunités, ce qui manque, c'est de savoir si vous avez choisi le bon type qui vous convient.