La question de savoir si XRP pourrait dépasser Bitcoin est revenue au centre de la scène après que l'analyste juridique Bill Morgan ait mentionné un texte de 2013 du journaliste Felix Salmon qui décrivait Ripple comme une alternative solide aux premiers modèles de monnaie numérique. Morgan a affirmé que l'article était devenu difficile à trouver sur internet et que cette situation avait suscité des doutes sur la manière dont l'histoire du secteur avait été conservée. Les défenseurs de XRP soutiennent que ce texte reflétait une période où de nombreux spécialistes considéraient que la technologie de Ripple était mieux préparée pour un usage économique réel que Bitcoin.

Morgan a expliqué que la couverture médiatique initiale présentait XRP comme un concurrent sérieux plutôt que comme un token secondaire. Il a rappelé que plusieurs banques avaient testé l’infrastructure de Ripple au milieu de la décennie précédente, et que ces essais avaient démontré la capacité du réseau à traiter des paiements en quelques secondes, avec des coûts faibles. Selon sa vision, l’orientation a changé plus tard lorsque Bitcoin a capté la majeure partie des véhicules d’investissement et l’attention du public.

XRP pourrait-il dépasser Bitcoin sur les marchés modernes ?

Les opérateurs en 2026 évaluent les actifs numériques avec des critères différents de ceux d’il y a 13 ans. Bitcoin reste la plus grande cryptomonnaie par capitalisation, mais XRP affiche une croissance régulière sur des routes de paiement en Asie, en Europe et en Amérique latine. Des rapports de cabinets de recherche ont indiqué que l’utilisation par les entreprises des services de Ripple a augmenté de plus de 20% au cours de la dernière année. Les analystes soulignent que l’actif profite de réglementations plus claires et d’alliances avec des dépositaires autorisés et des processeurs de paiement.

Les développeurs soulignent des différences techniques entre les deux systèmes. Bitcoin s’appuie sur la sécurité de la preuve de travail, tandis que XRP fonctionne avec un modèle de consensus conçu pour la vitesse et l’efficacité énergétique. Les ingénieurs affirment que cette architecture permet des milliers de transactions par seconde sans mises à jour majeures.

La réglementation et l’adoption définissent la concurrence

La politique publique est devenue un facteur décisif dans la rivalité. Les États-Unis ont clarifié, ces derniers mois, les règles relatives aux actifs numériques et ont donné aux exchanges des lignes directrices sur les procédures de cotation. En Europe, des réseaux de paiements instantanés ont été étendus et connectés à des fournisseurs blockchain, y compris des services qui utilisent la technologie de Ripple pour des transferts réels. Ces mesures ont stimulé une nouvelle liquidité et rappelé aux investisseurs que la conformité détermine quels tokens parviennent aux circuits financiers traditionnels.