Les réassureurs européens absorbent 3,5 milliards de dollars de pertes dues aux incendies de forêt de Los Angeles, un chiffre qui est bien au-dessus des premières estimations mais reste en dessous de certaines des pires projections.

Les dommages assurés, principalement dus aux paiements de réassurance, sont supportés par dix grandes entreprises cotées en bourse à travers l'Europe, comme l'a rapporté CNBC. Ces entreprises sont principalement basées en Allemagne, au Royaume-Uni, en Suisse et en France, et leurs pertes combinées représentent désormais près d'un dixième de toutes les pertes assurées dues à la catastrophe.

Munich Re et Hannover Re, les deux principaux acteurs d'Allemagne, sont responsables de près de 2 milliards de dollars de ce total. Les géants suisses Swiss Re et Zurich les suivent de près, avec environ 830 millions de dollars. Quatre entreprises britanniques - Hiscox, Lancashire, Conduit Re et Beazley - ont collectivement subi environ 500 millions de dollars de pertes.

En France, Scor a enregistré 167 millions de dollars de pertes tandis qu'AXA a rapporté 100 millions de dollars. C'est de l'argent réel. Et aucun de ces chiffres n'est une estimation - ils ont été rapportés par les entreprises elles-mêmes dans leurs états financiers.

Swiss Re double ses prévisions de pertes alors que les incendies de LA tuent 30 personnes et détruisent des milliers de maisons.

Les incendies de forêt, qui ont ravagé Eaton Canyon et Palisades, ont laissé 30 morts, détruit des milliers de bâtiments et déplacé des millions de personnes. L'ampleur a forcé Swiss Re à augmenter sa projection pour les pertes totales assurées de 20 milliards de dollars à 40 milliards de dollars.

Ces chiffres mis à jour font désormais de la catastrophe l'une des pires de l'histoire de la Californie. Les dommages économiques globaux devraient encore atteindre environ 50 milliards de dollars, mais la part couverte par les assureurs s'est rapidement élargie.

Michael Huttner, un analyste chez Berenberg, a déclaré que la taille de ces pertes d'assurance a surpris de nombreuses entreprises. « C'était une combinaison d'inhabituel et de grand », a déclaré Michael à CNBC. Il a ajouté que la propagation incontrôlée du feu a poussé les réclamations bien au-delà de ce que les réassureurs s'attendaient.

Malgré cela, Michael a souligné que les bénéfices du secteur sont toujours arrivés plus forts que prévu. Il l'a décrit comme un signe de « résilience » face à des catastrophes à grande échelle.

Mais même si l'Europe subit des milliards de dollars de dommages, ses assureurs ne gèrent encore qu'une petite part du total des assurances. C'est parce que les accords de réassurance ne prennent effet qu'une fois que les assureurs primaires, comme Chubb, absorbent la première vague.

Ces contrats commencent à couvrir les pertes seulement après qu'environ 400 millions d'euros de dommages aient été gérés par les entreprises de première ligne. Ainsi, les réassureurs n'ont été impliqués qu'une fois que le feu avait déjà causé des dommages importants en Californie.

Les assureurs japonais ont été touchés plus durement que prévu, les franchises augmentent à travers l'Europe.

Pendant ce temps, les assureurs au Japon ont également été touchés. Tokio Marine et Sompo ont divulgué des pertes dues aux incendies de forêt de presque 50 milliards de yens, ce qui équivaut à environ 348 millions de dollars. Ce chiffre a largement dépassé l'estimation initiale de JPMorgan post-incendie de seulement 63 millions de dollars.

Si la prévision de Swiss Re de 40 milliards de dollars s'avère exacte, cet événement sera quatre fois pire que les incendies de forêt de 2018 en Californie, qui ont coûté aux assureurs environ 16 milliards de dollars. Lors de cette précédente catastrophe, Munich Re a subi la plus grande perte individuelle avec environ 500 millions d'euros.

Cette expérience - ainsi que d'autres grands événements depuis - a conduit à des franchises plus élevées dans l'ensemble du marché de la réassurance européen. Autrefois, les entreprises n'avaient qu'à attendre 100 millions d'euros de pertes primaires, aujourd'hui le seuil a grimpé à 400 millions d'euros.

Même avec cette marge de sécurité, cela n'a pas suffi à empêcher les réassureurs d'être durement touchés cette fois-ci. L'une des choses qui a atténué le choc, cependant, était le FAIR Plan - un fonds partagé alimenté par plusieurs assureurs opérant en Californie.

Ce plan est conçu pour absorber la première couche de pertes avant qu'un assureur privé individuel commence à payer, et cela a aidé à alléger la pression sur les plus gros acteurs - y compris ceux basés en Europe. Mais avec un incendie aussi grand, même cela n'a pas suffi à empêcher 3,5 milliards de dollars d'atterrir sur les réassureurs à travers le continent.

Vos actualités crypto méritent de l'attention - KEY Difference Wire vous place sur plus de 250 sites de premier plan.