La SEC et Ripple parviennent à un accord pour mettre fin à la dispute légale
Selon Odaily, la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) a officiellement présenté un accord de règlement avec Ripple Labs et ses dirigeants, Bradley Garlinghouse et Christian Larsen, le 8 mai 2025. Cet accord met fin à une dispute légale qui a duré quatre ans et demi. Selon les termes de l'accord, les deux parties demanderont conjointement au tribunal de lever l'injonction contre Ripple de la décision du 7 août 2024 et de libérer les fonds du compte de garde de 125 millions de dollars. Sur ce montant, 50 millions de dollars seront versés à la SEC, tandis que les 75 millions de dollars restants seront retournés à Ripple.
L'accord stipule également que, si le tribunal accepte de lever l'injonction, les deux parties retireront leurs appels croisés actuellement à l'examen de la Cour d'appel du deuxième circuit. La SEC a souligné que cet accord vise à faire avancer la réforme de son cadre réglementaire sur les cryptomonnaies et ne constitue pas une reconnaissance des allégations substantielles de l'affaire, ni ne crée un précédent pour d'autres affaires.
Selon Odaily, la Commission des valeurs mobilières des États-Unis (SEC) a officiellement présenté un accord de règlement avec Ripple Labs et ses dirigeants, Bradley Garlinghouse et Christian Larsen, le 8 mai 2025. Cet accord met fin à une dispute légale qui a duré quatre ans et demi. Selon les termes de l'accord, les deux parties demanderont conjointement au tribunal de lever l'injonction contre Ripple de la décision du 7 août 2024 et de libérer les fonds du compte de garde de 125 millions de dollars. Sur ce montant, 50 millions de dollars seront versés à la SEC, tandis que les 75 millions de dollars restants seront retournés à Ripple.
L'accord stipule également que, si le tribunal accepte de lever l'injonction, les deux parties retireront leurs appels croisés actuellement à l'examen de la Cour d'appel du deuxième circuit. La SEC a souligné que cet accord vise à faire avancer la réforme de son cadre réglementaire sur les cryptomonnaies et ne constitue pas une reconnaissance des allégations substantielles de l'affaire, ni ne crée un précédent pour d'autres affaires.
