Pendant ce temps, Hayden Davis a encaissé 100 millions de dollars...
Voici comment le rug de $WOLF s'est produit, et comment éviter le prochain
-
Avant de plonger, j’aimerais que vous puissiez suivre, aimer et republier !
J'ai mis beaucoup d'efforts dans la recherche, et cela signifierait beaucoup d'avoir votre soutien pour diffuser ce savoir gratuit !@Tracer
-
Hayden Davis, célèbre pour $LIBRA et #MELANIA, a secrètement lancé $WOLF malgré un avis de recherche d'Interpol.
Dans une récente interview avec Coffeezilla, Davis a ouvertement admis manipuler le marché—et maintenant l'Argentine le poursuit également pour fraude liée à $LIBRA.
L'histoire du token $WOLF a commencé avec des rumeurs sur Jordan Belfort lançant sa propre crypto, déclenchant une frénésie de meme coins.
Des opportunistes ont rapidement créé des tokens $WOLF, y compris un lié à Hayden Davis.

- @wallstreetbets, augmentant sa capitalisation boursière à 40 millions de dollars peu après ses débuts le 8 mars.
Cependant, l'excitation a été de courte durée.
Le prix de $WOLF a rapidement chuté en raison d'un rug-pull suspect.

Les données on-chain ont révélé que l'opération $WOLF a enrichi des initiés, avec 82 % des tokens détenus par quelques portefeuilles, indiquant le contrôle de Davis et de ses associés.
Cela reflète les anciennes entreprises de Davis, comme $HOOD, où des portefeuilles liés ont amassé de l'offre et sont sortis, drainant la liquidité.

Les tactiques de Davis de "sniping de développeur" et "rug-pulling de liquidité" semblent s'appliquer ici. Aucun whitepaper ou info sur une équipe crédible n'a été publié pour $WOLF, un typique meme token de pump-and-dump s'appuyant sur Wall Street Bets et l'hype de Belfort.
Ce manque de transparence et les preuves manipulatrices montrent que $WOLF était un schéma de profit rapide pour ses créateurs.

Son mode opératoire ne change jamais :
➔ Chargez plusieurs portefeuilles tôt
➔ Faites-en la promotion pour attirer les investisseurs de détail
➔ Vendez tout au pic de la FOMO
Même portefeuilles, mêmes astuces que $HOOD—juste une autre arnaque.

Hayden Davis est toujours en fuite, mais ses portefeuilles ne le sont pas.
Qualifiant l'ensemble de l'événement de « cauchemar colossal », il a ajouté : « Ce n'est pas une arnaque. C'est un plan qui a mal tourné à un niveau présidentiel. »

Actualités supplémentaires : La Cour suprême de New York va examiner le scandale $LIBRA suite à une nouvelle action en justice collective alléguant que les créateurs ont trompé les investisseurs et drainé plus de 100 millions de dollars de pools de liquidité unilatéraux.
Alors, quelle est la leçon ici ?
La prochaine fois qu'un memecoin très attendu sera lancé :
➔ Suivez les portefeuilles d'initiés avant d'investir
➔ Surveillez le flux de liquidités—les baleines sortent en premier
➔ Questionnez les hausses soudaines—la plupart sont des arnaques de sortie
➔ Bloquez les shillers de $WOLF avant qu'ils ne vous drainent
Restez en avance, ne soyez pas une liquidité de sortie.
Ces arnaques commencent à ressembler à une partie de la routine quotidienne.
Hayden Davis frappe encore une fois—une autre hype, un autre désenchantement.
-
-
-
-