Bonjour les Binanciers ! Ici Robertico Crypto avec une autre mise Ă jour sur XRP :
La Securities and Exchange Commission (SEC) des Ătats-Unis a fait appel d'une dĂ©cision de justice favorable Ă Ripple Labs. Dans cette dĂ©cision prĂ©cĂ©dente, il a Ă©tĂ© dĂ©terminĂ© que les ventes de XRP Ă des investisseurs particuliers sur les bourses ne constituaient pas une action, selon les valeurs fĂ©dĂ©rales. loi.
Cependant, la SEC n'est pas d'accord avec cette dĂ©cision et cherche Ă l'annuler. Ils soutiennent quâil nâest pas nĂ©cessaire de prouver que les acheteurs de XRP Ă©taient au courant des actions de Ripple visant Ă influencer le prix de la crypto-monnaie. MalgrĂ© cela, les experts juridiques considĂšrent que les arguments de la SEC sont faibles et fondĂ©s sur des prĂ©cĂ©dents juridiques qui ne s'appliquent pas directement Ă cette affaire.
Un aspect clĂ© de l'appel est l'incapacitĂ© de la SEC Ă prendre en compte des preuves cruciales. Des milliers de dĂ©clarations sous serment ont Ă©tĂ© dĂ©posĂ©es par des acheteurs de XRP qui affirment ne pas ĂȘtre au courant des efforts de Ripple pour manipuler le prix. Cette omission pourrait affaiblir considĂ©rablement la position de la SEC.
Si la cour d'appel confirme la dĂ©cision initiale, la SEC serait confrontĂ©e Ă un dĂ©fi de taille. Il lui faudrait prouver que les acheteurs de XRP Ă©taient au courant des actions promotionnelles de Ripple, une tĂąche que les experts jugent difficile et coĂ»teuse. De plus, cet appel pourrait ouvrir la porte Ă de nouveaux arguments de la part de Ripple sur la dĂ©finition dâun « contrat dâinvestissement », ce qui pourrait avoir un impact profond sur le secteur plus large des cryptomonnaies.
En rĂ©sumĂ©, lâappel de la SEC contre Ripple a suscitĂ© de grandes attentes au sein de la communautĂ© crypto. Lâissue de cette affaire pourrait crĂ©er un prĂ©cĂ©dent important pour la classification des actifs numĂ©riques comme titres et avoir des implications importantes pour lâavenir du secteur.
Que penses-tu de tout cela ?
