Points clés
Le vrai rendement dans la finance décentralisée (DeFi) mesure la part des récompenses en tokens d’un protocole qui est soutenue par des revenus réels, plutôt que par l’épuisement de sa trésorerie.
Lorsque un protocole verse plus en récompenses qu’il ne gagne en frais, l’écart est financé par des émissions dilutives, qui peuvent ne pas être viables à long terme.
Le indicateur de vrai rendement peut être calculé en soustrayant les émissions totales de tokens des revenus totaux du protocole ; un résultat positif suggère que le modèle de rendement pourrait être durable.
Les versements en tokens « blue-chip » (comme ETH ou BNB) sont souvent associés à des modèles de vrai rendement, mais les projets peuvent aussi distribuer des tokens natifs de manière durable si les revenus soutiennent la distribution.
Introduction
Les rendements annuels en pourcentage élevés (APY) sont fréquents dans la DeFi. Certains projets proposent des retours de 100 %, voire de 1 000 %, ce qui soulève une question légitime : d’où vient réellement ce rendement ? Le concept de vrai rendement offre un moyen d’évaluer si les retours d’un protocole sont soutenus par de vrais revenus ou s’ils sont simplement financés par des émissions de tokens qui pourraient s’épuiser.
Cet article explique ce que signifie le vrai rendement, comment le calculer, et pourquoi le distinguer des émissions dilutives peut être important lors de l’évaluation des projets DeFi.
Qu’est-ce que le yield farming DeFi ?
Le yield farming permet aux utilisateurs de gagner des récompenses en cryptomonnaies en verrouillant des actifs dans des pools générant un rendement. Il peut s’agir de pools de liquidité, de contrats de staking et de protocoles de prêt. Dans chaque cas, les fonds de l’utilisateur sont mis à contribution pour générer un retour. Les optimisateurs de rendement sont des outils qui déplacent automatiquement les fonds vers les opportunités offrant le rendement le plus élevé.
À mesure que la DeFi devenait plus populaire, de nombreux protocoles ont commencé à offrir des récompenses très élevées pour attirer des utilisateurs et de la liquidité. Ces récompenses étaient souvent financées par la trésorerie du projet plutôt que par des revenus gagnés, créant des rendements qui ne pouvaient pas être maintenus indéfiniment.
Quand les trésoreries se sont asséchées, les prix des tokens chutaient souvent fortement lorsque les utilisateurs vendaient les tokens obtenus via le farming. Ce schéma a poussé à examiner de manière plus critique d’où provenaient réellement les rendements DeFi. Le vrai rendement a émergé comme un cadre permettant de faire cette évaluation.
Vrai rendement et rendement durable vs émissions dilutives
Un rendement est qualifié de « réel » lorsqu’il est couvert par les propres revenus du protocole. Si un projet distribue 50 000 $ de récompenses mensuelles et gagne 60 000 $ en frais, son modèle de rendement pourrait théoriquement continuer indéfiniment au même niveau. Les récompenses sont financées par des revenus, et non par des réserves.
Les émissions dilutives surviennent lorsqu’un protocole verse plus qu’il ne gagne. Le manque provient de la trésorerie, souvent en frappant (mint) et en distribuant davantage du token natif du projet. Cela peut fonctionner comme une stratégie d’acquisition d’utilisateurs à court terme, mais cela exerce généralement une pression à la baisse sur le prix du token à mesure que l’offre augmente.
Notez que distribuer des tokens natifs n’est pas automatiquement synonyme d’émissions dilutives. Si le protocole gagne suffisamment de revenus pour couvrir les émissions aux prix de token actuels, le rendement peut toujours être considéré comme réel. La variable clé est de savoir si les revenus soutiennent la distribution.
Qu’est-ce que le vrai rendement crypto (real yield) en tant qu’indicateur ?
L’indicateur de vrai rendement compare les émissions totales de tokens d’un protocole à ses revenus totaux sur une période donnée. Pour un market maker automatisé (AMM), les revenus proviennent généralement des frais de trading. Pour un protocole de prêt, ils proviennent des intérêts payés par les emprunteurs. Un optimiseur de rendement peut distribuer sa commission de performance aux détenteurs de son token de gouvernance.
Voici un exemple simple. Sur un mois, le protocole X distribue 10 000 tokens à un prix moyen de 10 $, soit des émissions totales de 100 000 $. Ses revenus pour la même période sont de 50 000 $. Le calcul du vrai rendement est :
50 000 $ (revenus) – 100 000 $ (émissions) = -50 000 $ (déficit)
Un résultat négatif signifie que le rendement est dilutif. Un résultat positif signifie que les revenus couvrent la distribution. Il s’agit d’une estimation approximative et cela ne tient pas compte des dépenses d’exploitation, mais cela donne un point de départ rapide pour évaluer le modèle de rendement d’un protocole.
Comment le vrai rendement a-t-il évolué depuis 2022 ?
Depuis le marché baissier DeFi de 2022, plusieurs tendances ont changé la manière dont le vrai rendement est généré et distribué. Les protocoles de liquid staking, qui permettent aux utilisateurs de gagner des récompenses de staking tout en conservant leurs actifs liquides, sont devenus une source importante de rendement on-chain soutenu par des frais de validation plutôt que par des émissions de tokens. Ces récompenses proviennent du consensus du réseau plutôt que de la trésorerie d’un protocole.
Les actifs du monde réel (RWA) sont aussi devenus une source croissante de revenus DeFi. En tokenisant des instruments comme des obligations d’État, certains protocoles peuvent proposer des rendements liés aux taux d’intérêt hors chaîne. Cela relie les retours DeFi à des flux de revenus de la finance traditionnelle indépendants des mouvements du prix du token.
Les modèles de vote-escrow (veToken), dans lesquels les utilisateurs bloquent des tokens de gouvernance pour recevoir une part des frais du protocole, sont devenus un mécanisme courant pour orienter le vrai rendement vers les détenteurs de long terme. Cette approche peut aligner les incitations entre le protocole et ses utilisateurs, même si elle introduit aussi une complexité supplémentaire et un risque de blocage.
Comment évaluer si un rendement DeFi est réel
Commencez par déterminer comment le protocole génère des revenus. Vérifiez si les frais proviennent d’une base d’utilisateurs réelle ou s’ils sont principalement dus à une activité axée sur le rendement, qui pourrait disparaître si les récompenses diminuent. Examinez le chiffre d’affaires lié aux frais par rapport aux émissions versées sur les périodes récentes.
Ensuite, vérifiez si les récompenses sont distribuées sous forme d’actifs « blue-chip » comme l’ETH ou le BNB, ou bien sous forme du token natif du projet. Les versements en blue-chip sont généralement plus simples à évaluer, car leur valeur n’est pas directement liée à la réussite propre du protocole. Les récompenses en token natif peuvent aussi correspondre à un vrai rendement, mais il faut vérifier si les revenus justifient la distribution.
Enfin, examinez la tokenomics du projet pour comprendre si le modèle de distribution limite les émissions en fonction des revenus. Les protocoles qui intègrent directement la durabilité dans leurs règles de distribution de tokens réduisent une partie de l’incertitude lors de l’évaluation du « vrai rendement ».
FAQ
Quelle est la différence entre un vrai rendement (real yield) et des émissions dilutives (dilutionary emissions) dans la DeFi ?
Le vrai rendement est financé par les revenus réels d’un protocole, comme des frais de trading ou des revenus d’intérêts. Les émissions dilutives sont financées par l’impression (mint) ou la distribution de davantage de token natif, ce qui puise dans la trésorerie. Les émissions dilutives peuvent attirer des utilisateurs à court terme, mais elles peuvent être difficiles à maintenir si les revenus ne suivent pas.
Le vrai rendement est-il toujours meilleur que les émissions dilutives ?
Pas nécessairement. Des émissions dilutives ont été utilisées avec succès par certains protocoles pour construire des bases d’utilisateurs, avec l’intention de réduire progressivement les émissions à mesure que le produit mûrit. L’essentiel est de savoir si le protocole dispose d’un chemin réaliste vers des revenus capables, à terme, de soutenir son modèle de rendement. Des émissions élevées sans stratégie de revenus claire comportent davantage de risques avec le temps.
Comment calculer le vrai rendement d’un protocole DeFi ?
Soustrayez les émissions totales de tokens (en valeur dollar) des revenus totaux du protocole sur une période donnée. Un résultat positif suggère que le rendement pourrait être durable ; un résultat négatif indique un déficit financé par des réserves ou par une expansion de l’offre de tokens. Il s’agit d’un indicateur simplifié qui ne capture pas tous les coûts, mais qui donne une estimation de départ utile.
Quels types de protocoles DeFi ont tendance à offrir un vrai rendement ?
Les protocoles ayant une activité génératrice de frais régulière, comme les exchanges décentralisés avec un volume de trading élevé, les plateformes de prêt avec une demande d’emprunt active et les fournisseurs de liquid staking, font partie de ceux qui sont les plus susceptibles de générer un vrai rendement. Le rendement est plus susceptible d’être durable lorsqu’il est proportionnel aux revenus réellement gagnés par le protocole.
Que sont les actifs du monde réel (RWA) et quel rapport avec le vrai rendement ?
Les actifs du monde réel sont des versions tokenisées d’instruments hors chaîne comme des obligations d’État ou des fonds du marché monétaire. Certains protocoles DeFi distribuent le rendement de ces instruments aux détenteurs de tokens, en offrant des retours adossés à des flux de revenus issus de la finance traditionnelle. Ce modèle peut réduire la dépendance aux émissions de tokens comme source de rendement, mais il introduit aussi ses propres risques liés à la gestion d’actifs hors chaîne.
Réflexions de clôture
Le vrai rendement fournit un cadre pratique pour évaluer si les retours d’un protocole DeFi sont soutenus par une activité économique réelle. Ce n’est pas une garantie de sécurité ou de durabilité, et des émissions dilutives ne sont pas automatiquement le signe d’un projet en échec. Mais comprendre la source d’un rendement peut aider les utilisateurs à prendre des décisions plus éclairées sur le type de protocoles DeFi auxquels ils participent.
Lectures complémentaires
Qu’est-ce que la finance décentralisée (DeFi) ?
Qu’est-ce que le yield farming dans la finance décentralisée (DeFi) ?
Que sont les pools de liquidité dans la DeFi ?
Qu’est-ce qu’un market maker automatisé (AMM) ?
Comment les protocoles DeFi génèrent des revenus et pourquoi c’est important
Avertissement : ce contenu vous est présenté « tel quel », uniquement à des fins d’information générale et à des fins éducatives, sans aucune déclaration ni garantie de quelque nature que ce soit. Il ne doit pas être considéré comme un conseil financier, juridique ou professionnel, ni comme une recommandation d’achat d’un produit ou service spécifique. Vous devriez demander votre propre avis à des conseillers professionnels appropriés. Lorsque le contenu provient d’un contributeur tiers, veuillez noter que les opinions exprimées appartiennent au contributeur tiers et ne reflètent pas nécessairement celles de Binance Academy. Les prix des actifs numériques peuvent être volatils. La valeur de votre investissement peut baisser ou augmenter et vous pourriez ne pas récupérer le montant investi. Vous êtes seul responsable de vos décisions d’investissement et Binance Academy n’est pas responsable des pertes que vous pourriez encourir. Pour plus d’informations, veuillez consulter nos Conditions d’utilisation, l’Avertissement sur les risques et les Conditions d’utilisation de Binance Academy.