Au cours du week-end, Binance et Coinbase ont été accusés de demander des frais de millions pour la cotation de jetons, déclenchant une discussion sur les exigences de cotation, la rivalité entre les échanges et le FUD (peur, incertitude et doute). Plusieurs figures de l'industrie ont donné leur avis sur la question, y compris Justin Sun, Brian Armstrong et Changpeng Zhao, qui ont nié les revendications lundi.
🔶Controverse sur les frais de cotation de Binance Vs. Coinbase
Deux des plus grands échanges centralisés (CEX) au monde, Binance et Coinbase, ont fait face à des réactions négatives suite à des allégations d'exigences de frais de millions pour la cotation de jetons. Jeudi, le PDG de Moonrock Capital, Simon Dedic, a partagé ses préoccupations concernant certaines exigences de cotation des CEX.
Dans un post X, Dedic a expliqué qu'il avait récemment parlé d'un projet de niveau 1 qui a levé près de neuf chiffres. L'équipe du projet a détaillé qu'elle avait reçu une offre de cotation de Binance après avoir « perdu plus d'un an dans la diligence raisonnable » avec l'échange.
Néanmoins, l'échange aurait soi-disant demandé 15 % de l'offre du jeton pour sécuriser la cotation. Dedic a exprimé son inquiétude concernant « le fait de payer 50 à 100 millions de dollars juste pour une cotation CEX », car cela serait inabordable pour la plupart des projets, et l'offre de jetons donnée est « la plus grande raison des graphiques saignants. »

De nombreux membres de la communauté ont discuté de la nécessité de changer l'exigence de frais de cotation. Un utilisateur a fait valoir que si un projet voulait être distribué dans un CEX, il devrait « devoir payer pour cela ».
Cependant, la controverse est survenue lorsque le cofondateur et PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a répondu au post X de Dedic. Armstrong a apparemment lancé une pique à Binance en déclarant que les cotations d'actifs sur Coinbase étaient gratuites.
Le fondateur de Sonic Labs, Andre Cronje, a réfuté la déclaration d'Armstrong et a révélé que l'échange aurait soi-disant demandé à la société des frais de cotation à plusieurs reprises. Selon le post, Coinbase a demandé jusqu'à 300 millions de dollars à Sonic Labs, tandis que Binance a facturé au projet 0 $.
Soutenant Cronje, le fondateur de Tron, Justin Sun, a partagé une histoire similaire. Sun a déclaré que les revendications de Coinbase n'étaient « tout simplement pas vraies », car le CEX avait exigé qu'ils paient 500 millions de TRX, d'une valeur d'environ 80 millions de dollars, et « a demandé un dépôt de 250 millions de dollars en BTC dans la garde de Coinbase pour améliorer leur performance. »
Les remarques de Sun ont alimenté la discussion en cours, de nombreux utilisateurs remettant en question sa déclaration. D'autres ont suggéré que son expérience avec Binance pourrait différer de celle d'autres projets, car la cotation avait eu lieu il y a des années.
🔶Les cofondateurs de Binance nient les allégations
Lundi, Changpeng Zhao, également connu sous le nom de CZ, a remercié Sun pour son soutien. L'ancien PDG a souligné l'importance de la validation d'une personne qui dirige deux échanges concurrents. Cependant, il a exprimé son inquiétude concernant les « attaques par citation » au sein de l'industrie.

Zhao a exhorté ses pairs à réduire ces attaques et a demandé aux équipes de travailler sur leurs projets pour sécuriser une cotation plutôt que de se concentrer sur les échanges. De plus, il a souligné que « Bitcoin n'a jamais payé de frais de cotation. » Sun a été d'accord avec CZ, déclarant : « Se concentrer sur la construction de projets et sur Bitcoin est ce qui compte vraiment. »
Yi He, cofondatrice et directrice du service client chez Binance, a également nié les allégations, les qualifiant de FUD :
Le FUD ne disparaîtra jamais, mais il nous rend plus forts. Les rumeurs sont faciles à attirer du trafic, et la concurrence commerciale est toujours pleine de côtés sombres ; lorsque vous comprenez les règles du fonctionnement du monde, vous ne serez plus facilement influencé par des rumeurs et vous aurez la capacité de penser de manière indépendante.
Elle a expliqué qu'un projet ne sera pas cotée s'il ne passe pas le processus de sélection, et l'échange ne facture pas de frais « soi-disant de 20 % ». Yi He a également fait remarquer que les règles de cotation de l'échange sont « transparentes et claires », y compris les règles d'airdrop pour le Launchpool de Binance. En fin de compte, elle a exhorté la communauté à faire ses recherches lorsque la controverse éclate.
