Cet article n'est que mon opinion personnelle sur le marché et ne constitue pas un conseil en investissement. Si vous opérez sur cette base, vous serez responsable de vos profits et pertes.

Beidiao Trader : utilisateur de données en chaîne, trader de tendances.

Qui achète ? Qui vend ? ——Cette question devrait être une chose à laquelle nous devrions toujours penser. La tendance du graphisme technique correspond à la réponse à cette question. Ceci est lié aux facteurs psychologiques de groupe à l'origine des tendances des différents graphiques techniques et constitue également la base de l'analyse technique. Pourquoi certaines formes graphiques ont-elles une grande précision alors que d’autres ont une faible précision ? Parce que certains graphiques n'ont pas de support psychologique fort (comme les triangles, les drapeaux, les coins). Les modèles les plus efficaces sont les doubles fonds/hauts, les rectangles et les bas/cou tête et épaules, car ils ont des raisons psychologiques claires.

J’ai déjà mentionné sur Twitter pourquoi nous constatons souvent de fausses avancées aujourd’hui.

Par conséquent, dans des circonstances normales, derrière cette fausse percée se cache le fait que les grands investisseurs vendent et que les investisseurs particuliers achètent, ce qui constitue une percée artificielle. Hier soir, le marché s'est appuyé sur la combinaison de faux positifs et de grandes lignes positives pour permettre aux personnes qui n'avaient pas le temps de réfléchir d'entrer sur le marché et d'acheter, provoquant ainsi l'avidité et l'enthousiasme pour achever l'expédition. Avant que la nouvelle ne soit falsifiée, le prix avait déjà connu une correction évidente. Ce n'était évidemment pas une chose à laquelle la plupart des investisseurs particuliers pouvaient réagir. Par conséquent, seuls les grands investisseurs ou les investisseurs particuliers qui ont réagi rapidement ont pu expédier des marchandises, tandis que seuls ceux qui ont pris. ordres d'achat Des investisseurs particuliers qui peuvent réagir lentement.

De ce point de vue, il y a une forte probabilité que la nuit dernière ait été une fausse percée, ce qui est cohérent avec le premier type de fausse percée. Le résultat d’une fausse percée est un va-et-vient.

Réfléchissons ensuite à une autre question : quand une fausse avancée deviendra-t-elle une véritable avancée ? Il s’agit du choix des points d’achat et de vente dans la transaction. La réponse à North Drift est de dépasser le point culminant formé lors de la fausse percée. Parce qu'il peut dépasser le dernier point culminant, cela signifie que les fonds de vente à court terme ont été digérés, que l'argent chaud à court terme a quitté le marché et que l'argent réel est entré sur le marché pour acheter.

Sur la base de la tendance de la nuit dernière, deux points peuvent être considérés comme des sommets précédents. L'un est de 2,86 W, ce qui peut être considéré comme une fausse percée de la ligne des 120 jours. Si la ligne de clôture du jour suivant est supérieure à ce prix, elle peut être considérée comme un point d'entrée. L'autre est le point culminant de 3w de la nuit dernière, car après la percée d'hier, le prix a rapidement chuté. Si cette ligne K est utilisée comme point de référence pour une fausse percée, 3w est le plus haut précédent.

De retour au marché lui-même, Beidiao estime que le marché actuel suit une forme potentielle de tête et d'épaules. L'effet de la nuit dernière était probablement le haut de l'épaule droite. À l’heure actuelle, la symétrie entre les deux est plutôt bonne. La symétrie dans le temps et le prix est bonne. Je continuerai à voir si cette forme peut être formée plus tard.

Du point de vue des vagues, le niveau quotidien a connu un rebond très évident en trois vagues.

Combiné à la combinaison d'un énorme volume de transactions et d'une forte réduction des positions contractuelles au plus haut d'hier, Beidiao estime que ce rebond a pris fin. Le marché ultérieur fluctuera au moins pendant une courte période avant de faire un choix. La possibilité qu’une fausse percée puisse se transformer en une véritable percée dépend de la direction choisie après le choc.

De plus, le même complot s’est produit une fois en avril 2019. Le 2 avril 2019, une fausse nouvelle concernant l’approbation d’un ETF BTC s’est répandue sur le marché, mais une lacune évidente se fait sentir. La nouvelle a été rapidement falsifiée ce jour-là, mais comme le marché oscillait au plus bas depuis près de six mois, il a utilisé cette nouvelle pour réaliser une percée technique au point de rupture clé. Le faux spectacle s'est réalisé et le marché a fluctué pendant encore un mois, puis a commencé un marché haussier de 19 ans. La percée de ce jour-là a également été une percée pour l’ensemble du marché. Ce n’était pas seulement le BTC qui était fort, mais toutes les devises de l’ensemble du marché.

Cette fois-ci, le sentiment n’est évidemment pas comparable à celui de 2019, et l’augmentation a été extrêmement importante. Le rebond des petites monnaies présentant une plus grande élasticité des prix aurait dû être plus important, mais la réalité est que les petites monnaies sont encore plus misérables. Beidiao ne pense donc pas que les deux soient identiques.

En résumé, le point de vue de Beidiao sur les récentes opportunités de trading est le suivant :

1. La ligne de clôture du niveau quotidien dépasse 2,86 W et 3 W seront deux points d'achat appropriés ;

2. Lorsqu’il est inférieur à 2w8, c’est le moment d’être short.

Suivez-moi et gagnez un maximum de bénéfices de tendance avec le moins d'opérations.