đŁLe juge Torres a critiquĂ© les thĂ©ories contradictoires de la SEC dans l'affaire Ripple
La juge Analisa Torres a critiquĂ© la Securities and Exchange Commission des Ătats-Unis pour ses arguments volatils et incohĂ©rents concernant ses thĂ©ories juridiques sur le XRP de Ripple.
Selon le juge Torres, la SEC a fait valoir à un moment donné que les distributions de XRP constituaient des offres et des ventes de titres non enregistrés car elles étaient effectuées en échange de contreparties autres qu'en espÚces.
Dâun autre cĂŽtĂ©, le rĂ©gulateur a fait valoir que la distribution constituait une vente indirecte de XRP. La SEC a dĂ©clarĂ© que ces transactions avaient Ă©tĂ© menĂ©es pour crĂ©er des liquiditĂ©s en crypto-monnaie et promouvoir l'intĂ©rĂȘt pour Ripple en attirant les gens vers sa technologie.
La juge Analisa Torres a critiquĂ© la Securities and Exchange Commission des Ătats-Unis pour ses arguments volatils et incohĂ©rents concernant ses thĂ©ories juridiques sur le XRP de Ripple.
Selon le juge Torres, la SEC a fait valoir à un moment donné que les distributions de XRP constituaient des offres et des ventes de titres non enregistrés car elles étaient effectuées en échange de contreparties autres qu'en espÚces.
Dâun autre cĂŽtĂ©, le rĂ©gulateur a fait valoir que la distribution constituait une vente indirecte de XRP. La SEC a dĂ©clarĂ© que ces transactions avaient Ă©tĂ© menĂ©es pour crĂ©er des liquiditĂ©s en crypto-monnaie et promouvoir l'intĂ©rĂȘt pour Ripple en attirant les gens vers sa technologie.
