L'article FTX Legal News : le DOJ confirme la validité des accusations malgré l'absence de lois américaines sur les crypto-monnaies est apparu en premier sur Coinpedia Fintech News
Le scandale FTX a provoqué une onde de choc dans le monde des cryptomonnaies, avec 8 milliards de dollars de fonds de clients qui auraient disparu. De nombreuses personnes sont confrontées à de lourdes pertes financières, notamment leurs économies, leurs fonds d'études et leurs investissements futurs. Sam Bankman-Fried (SBF), l'ancien PDG de FTX, se retrouve au centre de cette tempête.
Le statut international de FTX en question ?
Malgré la gravité des accusations, le conseil juridique de SBF a mis en place une défense solide. Il affirme que FTX, l’entreprise en question, n’est pas basée aux États-Unis. Selon eux, puisque SBF a scrupuleusement respecté toutes les exigences réglementaires concernant FTX US, les chefs liés à la branche internationale de l’entreprise ne devraient pas s’appliquer.
Réplique du DOJ : aucune protection réglementaire pour SBF
Toutefois, le ministère américain de la Justice (DOJ) raconte une autre version. Le 4 octobre, ils ont déposé une requête contestant la défense de SBF. Leur argument est clair : l’absence de réglementations spécifiques sur les cryptomonnaies aux États-Unis n’exclut pas que SBF soit innocent. Ils soutiennent que même en l’absence de législation explicite, des règles existantes sont en place pour protéger les fonds des clients. Le DOJ souligne que l’affirmation de SBF selon laquelle il n’existerait pas de réglementations encadrant l’utilisation des fonds des clients est erronée, car il existe des règles établies interdisant de tels agissements.
La théorie de la « actus reus » du DOJ pour accuser SBF d’être coupable ?
Le DOJ s’attarde sur le jargon juridique, en particulier la notion d’« actus reus », qui désigne un acte coupable. Ils affirment qu’importe que des réglementations spécifiques soient en place ou non, il n’est pas contestable que des allégations de fraude par câble existent. L’absence de textes réglementaires précis ne change rien au fait que les fonds des clients ont été mal gérés.
Le combat judiciaire de SBF et les perspectives du procès avec jury
La semaine mettra en évidence de nombreuses couches de la procédure judiciaire de SBF qui ont conduit à sa détention pour violation des conditions de libération sous caution et tentative d’influencer des témoins potentiels. Malgré plusieurs demandes de remise en liberté avant le procès, il reste en détention. Son équipe juridique affirme que l’absence d’accès à Internet a entravé sa capacité à préparer une défense solide, et elle note également l’absence d’options de repas végétaliens en détention.
Cependant, le procès avec jury de SBF a commencé le 3 octobre, des premiers rapports laissant entendre qu’il pourrait durer jusqu’à six semaines. L’issue de ce procès pourrait avoir des conséquences considérables pour l’industrie des cryptomonnaies et son cadre juridique.
Un avocat XRP dévoile la prochaine stratégie de FTX
L’avocat John Deaton, très intéressé par l’affaire, a déclaré que l’ego de Bankman-Fried pourrait le conduire à adopter une approche à haut risque, tout ou rien, lors du procès, même si un plaidoyer de culpabilité pourrait entraîner une peine de 10 à 20 ans. SBF pourrait tenter de présenter ses actes comme des erreurs de bonne foi, mais des experts juridiques préviennent que cette stratégie comporte des risques importants et pourrait échouer.