đLe XRP a bondi de 5 % aprĂšs qu'un juge a rejetĂ© l'appel de la SEC dans son affaire contre Ripple, statuant en faveur de Ripple en juillet.
đLa SEC n'a pas rĂ©ussi Ă dĂ©montrer une divergence d'opinion significative, ce qui a conduit au rejet.
đ„La bataille juridique se poursuit avec un procĂšs prĂ©vu pour avril 2024, et Ripple a dĂ©pensĂ© plus de 200 millions de dollars en frais juridiques.
- En juillet, la SEC a déposé un appel provisoire contre la décision du juge Torres, arguant qu'il existait une marge importante pour des divergences d'opinions sur la question en question.
- Le 3 octobre, le juge Torres a rejeté la demande de la SEC, déclarant que l'agence n'avait pas satisfait à son fardeau de la preuve - en d'autres termes, la SEC ne pouvait pas prouver qu'il existait une question juridiquement déterminante concernant le terrain qui était importante pour la divergence d'opinions sur le sujet. .
- Toutefois, les Ćufs ne doivent pas ĂȘtre comptĂ©s avant l'Ă©closion ; Le maintien de Ripple ne signifie pas un Ă©chec complet pour la SEC. TrĂšs probablement, le commissaire tentera Ă nouveau de faire appel de l'affaire. En outre, le juge a fixĂ© au 16 avril 2024 la date du procĂšs, au cours de laquelle les autres affaires en suspens seront rĂ©solues.
- La bataille juridique entre Ripple et le procÚs de la SEC a été la plus importante jamais connue dans l'histoire des cryptomonnaies, commençant fin 2020.
- La plupart du temps, les projets de cryptographie auxquels fait face la SEC aboutissent Ă des accords de rĂšglement, mais cela ne semble pas ĂȘtre dans les plans de Ripple selon les dirigeants de la sociĂ©tĂ©, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, ont dĂ©clarĂ© qu'ils se battraient contre la SEC. la fin.
- à ce jour, Ripple a dépensé plus de 200 millions de dollars en frais juridiques, actuellement représentés par le cabinet d'avocats Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP.
đLa SEC n'a pas rĂ©ussi Ă dĂ©montrer une divergence d'opinion significative, ce qui a conduit au rejet.
đ„La bataille juridique se poursuit avec un procĂšs prĂ©vu pour avril 2024, et Ripple a dĂ©pensĂ© plus de 200 millions de dollars en frais juridiques.
- En juillet, la SEC a déposé un appel provisoire contre la décision du juge Torres, arguant qu'il existait une marge importante pour des divergences d'opinions sur la question en question.
- Le 3 octobre, le juge Torres a rejeté la demande de la SEC, déclarant que l'agence n'avait pas satisfait à son fardeau de la preuve - en d'autres termes, la SEC ne pouvait pas prouver qu'il existait une question juridiquement déterminante concernant le terrain qui était importante pour la divergence d'opinions sur le sujet. .
- Toutefois, les Ćufs ne doivent pas ĂȘtre comptĂ©s avant l'Ă©closion ; Le maintien de Ripple ne signifie pas un Ă©chec complet pour la SEC. TrĂšs probablement, le commissaire tentera Ă nouveau de faire appel de l'affaire. En outre, le juge a fixĂ© au 16 avril 2024 la date du procĂšs, au cours de laquelle les autres affaires en suspens seront rĂ©solues.
- La bataille juridique entre Ripple et le procÚs de la SEC a été la plus importante jamais connue dans l'histoire des cryptomonnaies, commençant fin 2020.
- La plupart du temps, les projets de cryptographie auxquels fait face la SEC aboutissent Ă des accords de rĂšglement, mais cela ne semble pas ĂȘtre dans les plans de Ripple selon les dirigeants de la sociĂ©tĂ©, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, ont dĂ©clarĂ© qu'ils se battraient contre la SEC. la fin.
- à ce jour, Ripple a dépensé plus de 200 millions de dollars en frais juridiques, actuellement représentés par le cabinet d'avocats Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP.