L’IPC est vendredi.
Mais le nombre lui-même n’est pas la seule chose que je surveille.
La vraie question est : où
$BTC capte la liquidité quand la volatilité augmente ?
Les actualités à fort impact peuvent provoquer des mouvements rapides, balayer les plus évidents sommets/creux, puis révéler la direction réelle.
Donc au lieu de prédire « IPC haussier » ou « IPC baissier », je surveille la réaction :
• Quel côté de la liquidité est balayé en premier ?
• Le prix montre-t-il une vraie impulsion (displacement) ?
• Obtenons-nous un MSS clair après le balayage ?
• Y a-t-il un retracement en FVG pour confirmer ?
Mon approche est simple :
Balayage de liquidité → Impulsion (displacement) → MSS → retracement du FVG → objectif sur la liquidité opposée
Si vendredi crée de la volatilité mais qu’il n’y a aucune confirmation, je ne poursuis pas le premier mouvement.
La première bougie après l’IPC peut piéger à la fois les acheteurs et les vendeurs. Ce qui compte davantage pour moi, c’est la réaction autour des liquidités clés.
Aucune confirmation = pas de trade.
Qu’est-ce qui est pris en premier vendredi : la liquidité acheteuse (buy-side) ou la liquidité vendeuse (sell-side) ? 👀
$BTC #cpi #bitcoin #cryptotrading #ICTTradingStrategy #TrueICT