surfai

12,190 vues
17 mentions
EricHSU_eth
·
--
Haussier
GM ☕️ @renaissprotocol et Surf ont collaboré, et c’est tombé bien : de mon côté, je suis aussi vieux utilisateur des deux🤣 SurfAIHQ est un outil d’enquête IA pour le monde des cryptos, et je l’utilise depuis un moment. Pour mes recherches de tous les jours et pour suivre l’actualité du secteur, ça aide pas mal, et ça m’a fait gagner pas mal de temps à chercher des sources. Ils lancent aussi bientôt leur NFT. À l’époque, les personnes ayant pris l’abonnement annuel avaient leur place : pensez à bien lier votre wallet. Il y aura sûrement d’autres événements en collaboration après, on verra alors plus précisément comment ça se passe🫡 #RENAISS #SURFAI
GM ☕️ @Renaiss Collectibles et Surf ont collaboré, et c’est tombé bien : de mon côté, je suis aussi vieux utilisateur des deux🤣

SurfAIHQ est un outil d’enquête IA pour le monde des cryptos, et je l’utilise depuis un moment. Pour mes recherches de tous les jours et pour suivre l’actualité du secteur, ça aide pas mal, et ça m’a fait gagner pas mal de temps à chercher des sources.

Ils lancent aussi bientôt leur NFT. À l’époque, les personnes ayant pris l’abonnement annuel avaient leur place : pensez à bien lier votre wallet.

Il y aura sûrement d’autres événements en collaboration après, on verra alors plus précisément comment ça se passe🫡

#RENAISS #SURFAI
🚨 1 Md$ liquidé en 10 minutes ? J’ai vérifié avec Surf AI. 🔍 @WatcherGuru a publié que 1 Md$ avait été effacé en seulement 10 minutes. 💥 Je ne me suis pas contenté de croire le titre. J’ai demandé à @SurfAIHQ de vérifier les liquidations, les produits dérivés, les taux de financement et la liquidité. 📊 Voici ce qui m’a marqué : 1️⃣ Le chiffre ne correspondait pas tout à fait 📉 Surf a d’abord remis en question le chiffre de 1 Md$. Après une seconde vérification, son estimation était d’environ 580 à 700 M$ en 10 minutes. C’est énorme malgré tout. Mais l’écart compte. ⚖️ 2️⃣ Il s’agissait d’une cascade alimentée par les produits dérivés 🔗 Le volume des contrats perpétuels représentait environ 11 à 13 fois le volume au comptant pour $BTC, $ETH et $SOL. Les produits dérivés ont probablement amplifié le mouvement. 📈 3️⃣ La cause n’était pas évidente 🧩 Les taux de financement semblaient neutres avant le krach. Mais un financement neutre ne signifie pas un faible effet de levier. Sans données historiques sur l’intérêt ouvert, impossible de dire à quel point les positions étaient concentrées. 🔎 Qu’est-ce qui m’a le plus impressionné ? 🧠 Quand j’ai demandé à Surf de revoir son propre travail, il a corrigé certaines hypothèses. Il a aussi retiré des affirmations non étayées. Et il a reconnu que le catalyseur exact n’est toujours pas établi. ✅ Ce que j’en retiens 💡 Un titre vous dit ce qui s’est passé. Les données vous aident à comprendre comment c’est arrivé. Et une bonne analyse montre ce qui reste inconnu. L’IA ne devrait pas remplacer l’esprit critique. Elle devrait nous aider à poser de meilleures questions. 🚀 D’autres analyses de Surf bientôt. 👀 #SurfAI #crypto #Liquidations #Binance #BinanceSquareTalks
🚨 1 Md$ liquidé en 10 minutes ? J’ai vérifié avec Surf AI. 🔍

@WatcherGuru a publié que 1 Md$ avait été effacé en seulement 10 minutes. 💥

Je ne me suis pas contenté de croire le titre.
J’ai demandé à @SurfAIHQ de vérifier les liquidations, les produits dérivés, les taux de financement et la liquidité. 📊

Voici ce qui m’a marqué :

1️⃣ Le chiffre ne correspondait pas tout à fait 📉
Surf a d’abord remis en question le chiffre de 1 Md$.
Après une seconde vérification, son estimation était d’environ 580 à 700 M$ en 10 minutes.
C’est énorme malgré tout. Mais l’écart compte. ⚖️

2️⃣ Il s’agissait d’une cascade alimentée par les produits dérivés 🔗
Le volume des contrats perpétuels représentait environ 11 à 13 fois le volume au comptant pour $BTC, $ETH et $SOL.
Les produits dérivés ont probablement amplifié le mouvement. 📈

3️⃣ La cause n’était pas évidente 🧩
Les taux de financement semblaient neutres avant le krach.
Mais un financement neutre ne signifie pas un faible effet de levier.
Sans données historiques sur l’intérêt ouvert, impossible de dire à quel point les positions étaient concentrées. 🔎

Qu’est-ce qui m’a le plus impressionné ? 🧠
Quand j’ai demandé à Surf de revoir son propre travail, il a corrigé certaines hypothèses.
Il a aussi retiré des affirmations non étayées.
Et il a reconnu que le catalyseur exact n’est toujours pas établi. ✅

Ce que j’en retiens 💡
Un titre vous dit ce qui s’est passé.
Les données vous aident à comprendre comment c’est arrivé.
Et une bonne analyse montre ce qui reste inconnu.

L’IA ne devrait pas remplacer l’esprit critique.
Elle devrait nous aider à poser de meilleures questions. 🚀

D’autres analyses de Surf bientôt. 👀

#SurfAI #crypto #Liquidations #Binance #BinanceSquareTalks
Article
Faire des contrats avec un téléphone, c'est toujours "donner de l'argent sur un coup de tête" ? Après avoir analysé mes dernières pertes, j'ai découvert un gros problème.Les gars, avez-vous remarqué qu'en général, quand vous êtes assis devant l'ordinateur, avec TradingView ouvert pour regarder les données et en surveillant les divergences sur les bougies, le taux de réussite des transactions est en fait assez bon ? Mais dès que vous sortez, en utilisant votre téléphone pour passer des contrats, même avec les mêmes conditions de marché, il est très facile de perdre de l'argent. Récemment, j'ai passé en revue les transactions que j'ai perdues avec mon téléphone au cours des deux derniers mois, et j'ai découvert que c'était toujours le même problème : manque d'information. Prenons le scénario le plus typique : Vous êtes à l'extérieur en train de manger, soudainement une notification apparaît sur votre téléphone, ou quelqu'un dans le groupe crie : "XXX a soudainement explosé, dépêchez-vous !" Vous changez pour vérifier l'échange et vous regardez, oh là là, une grande bougie haussière s'est dressée, se classant directement première sur la liste des gains.

Faire des contrats avec un téléphone, c'est toujours "donner de l'argent sur un coup de tête" ? Après avoir analysé mes dernières pertes, j'ai découvert un gros problème.

Les gars, avez-vous remarqué qu'en général, quand vous êtes assis devant l'ordinateur, avec TradingView ouvert pour regarder les données et en surveillant les divergences sur les bougies, le taux de réussite des transactions est en fait assez bon ? Mais dès que vous sortez, en utilisant votre téléphone pour passer des contrats, même avec les mêmes conditions de marché, il est très facile de perdre de l'argent.
Récemment, j'ai passé en revue les transactions que j'ai perdues avec mon téléphone au cours des deux derniers mois, et j'ai découvert que c'était toujours le même problème : manque d'information.
Prenons le scénario le plus typique :
Vous êtes à l'extérieur en train de manger, soudainement une notification apparaît sur votre téléphone, ou quelqu'un dans le groupe crie : "XXX a soudainement explosé, dépêchez-vous !"
Vous changez pour vérifier l'échange et vous regardez, oh là là, une grande bougie haussière s'est dressée, se classant directement première sur la liste des gains.
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone