12217

Zebra soumet un projet de correctif pour la soumission de blocs｜NU7 attend le déclenchement à une hauteur donnée｜Pour ZEC, attendre confirmation, ne pas courir après le prix

Avant une mise à niveau, ma priorité est de vérifier l’état des nœuds. Le 4 novembre, le dépôt Zebra maintenu par la Fondation Zcash a ouvert un nouvel Issue, le #12216, et proposé la PR #12217 : en l’absence de pair disponible, soumettre à répétition des blocs via submitblock pourrait entraîner l’accumulation des notifications de diffusion en attente, puis le rejet de soumissions ultérieures. Les développeurs indiquent que le problème a été reproduit après environ 10 016 soumissions dans un environnement sans pair rejouant des données du réseau principal. La modification proposée porte sur la réception des notifications et le remplacement des anciennes entrées en attente, afin que les blocs les plus récents soient diffusés en priorité au rétablissement de la connexion. Cette PR est actuellement à l’état de brouillon et toujours ouverte : il ne faut pas la présenter comme un correctif déjà fusionné, comme une interruption généralisée de la production de blocs sur le réseau principal, ni comme un incident exploité pour voler des ZEC. Le problème décrit concerne des conditions précises de nœud et de soumission ; ce n’est pas la même chose qu’une défaillance du consensus à l’échelle du réseau.

L’importance concrète de cette nouvelle concernant le développement est qu’à l’approche de NU7, les mineurs et les opérateurs de nœuds doivent disposer de la bonne version du protocole, tout en maintenant les connexions entre pairs et la propagation des blocs. La ZIP 259 officielle indique que l’activation de NU7 sur le réseau principal est conditionnée par la hauteur de bloc 3543405, et non par une heure précise du calendrier ; au moment de ma consultation, Blockchair affichait la hauteur 3542541, soit encore 864 blocs à parcourir, tandis que la page réseau de ZecBlock affichait toujours NU6.3. Ces deux observations de la chaîne concordent avec les spécifications de mise à niveau : il est donc impossible d’annoncer l’activation à l’avance. Si la nouvelle PR est acceptée par la suite, elle améliorera la fiabilité des soumissions dans certains scénarios de rejeu hors ligne ou sans pair, mais elle ne modifiera ni l’objectif de 25 secondes par bloc, ni le plafond d’offre du jeton, et ne justifiera pas de penser que le prix va forcément monter.

Le marché est effectivement un peu plus fort qu’à l’ouverture : le ZEC/USD sur Kraken se situe autour de 1321,21 dollars, après une ouverture quotidienne à 1295,73, avec un plus bas et un plus haut intrajournaliers de 1283,68 et 1333,77, et un plafond de 1350 dollars sur 24 heures glissantes. Il s’agit d’une réaction des prix, qu’il ne faut pas attribuer à une PR qui n’a pas encore été fusionnée. Selon les données de Farside, ZCSH a enregistré des sorties nettes de 3,6 millions de dollars les 2 et 3 novembre, puis des entrées nettes de 3,4 millions le 4 novembre ; le bilan des trois jours reste une sortie nette de 3,8 millions de dollars. Un seul jour dans le vert ne suffit pas à prouver que les institutions augmentent leurs positions de façon continue. À court terme, les supports se situent à 1283,68 et au plus bas glissant de 1266,43 ; les résistances, à 1333,77 et 1350. Si, une fois la hauteur atteinte, on observe une bifurcation des nœuds, des anomalies prolongées dans les dépôts ou les retraits, ou une chute du prix sous 1266,43 sans reprise, je renoncerai à mon avis modérément positif.

Si je devais trader moi-même, je n’interviendrais pas maintenant et n’envisagerais qu’une petite position longue au comptant, sans effet de levier. J’attendrais que NU7 soit effectivement déclenché à la hauteur prévue, que le projet et les plateformes de négociation courantes confirment un fonctionnement normal, puis que le graphique horaire passe au-dessus de 1350 et tienne après un retest. Ce n’est qu’alors que je tenterais une entrée, à hauteur de 1 % maximum du capital total ; premier objectif à 1380, avec une réduction de moitié de la position, puis deuxième objectif à 1420, en déplaçant le stop de la position restante. Après l’entrée, je placerais un stop-loss si le prix repasse sous 1283,68 ; si 1350 ne tient pas de façon stable dans les deux jours, ou si les autorités signalent une anomalie de mise à niveau, je clôturerais volontairement la position. Si les conditions ne sont pas réunies, je reste à l’écart : je n’invente pas de transaction.

Sources : Zebra Issue #12216与PR #12217, ZIP 259, Blockchair, ZecBlock, Farside, Kraken. #ZEC

Les propos ci-dessus ne reflètent que mon observation personnelle du marché et ne constituent pas un conseil en investissement.