SabTheTrader
158 Publicaciones
SabTheTrader
👩💻3 Years NQ & Crypto Female Trader | X: SabTheTrader | Price action has the final say | 币安现货合约8折邀请码： SAB111
Trader de alta frecuencia
6.3 años
40 Siguiendo
123 Seguidores
295 Me gusta
Publicaciones
Todo
Cotizaciones
Vídeos
PINNED
Con verificación
La campaña IPO de SPCXx de la billetera Binance es algo a lo que todos deberían prestarle atención, pero asegúrense de entender las reglas antes de participar.🚀
En pocas palabras, los usuarios que cumplan con los requisitos pueden enviar su intención de suscripción a través de la billetera Binance, teniendo la oportunidad de obtener valores tokenizados relacionados con SpaceX, SPCXx.
Pero primero, aclaremos:
SPCXx no es comprar acciones de SpaceX directamente, ni representa derechos de accionista de SpaceX.
Es más bien como obtener exposición al precio relacionado con el potencial IPO de SpaceX a través de xStocks.
La cantidad mínima de suscripción es de 100 USDC; el precio indicativo de cada SPCXx es de 135 USDC, sin incluir tarifas, además de una comisión de suscripción del 5%.
Así que, si calculamos según el precio indicativo, el costo total aproximado por cada unidad es de 141.75 USDC.
Por supuesto, también hay que tener en cuenta:
1⃣ Enviar una solicitud de suscripción ≠ Garantizar asignación
2⃣ SPCXx ≠ Poseer acciones de SpaceX directamente
3⃣ El precio final de emisión no es fijo
4⃣ Usuarios de algunas regiones pueden no poder participar
5⃣ Asegúrense de entender las reglas y los riesgos antes de participar
Lo que creo que es digno de atención aquí es:
Pre-IPO, valores tokenizados, activos de acciones en la cadena, ya no son un concepto tan lejano.
Cada vez más intercambios y billeteras están llevando la exposición a los activos del mercado de capital tradicional a los usuarios en la cadena.
La campaña IPO de SPCXx de la billetera Binance parece ser un nuevo punto en esta tendencia.
La exposición de Pre-IPO, que antes estaba muy lejos de los usuarios comunes, ahora comienza a ser vista por más personas de manera más accesible y en la cadena.
Así que lo consideraré como una muestra de observación.
No se trata de lanzarse sin pensar solo porque se menciona a SpaceX, ni de afirmar que este tipo de productos ya están completamente maduros.
Pero la exposición a activos tradicionales comienza a aparecer cada vez más en las billeteras en la cadena, y esta tendencia definitivamente merece atención.
Si a todos les interesa, pueden revisar las reglas.
Pero asegúrense de entenderlas antes de participar.🤣
* NFA, DYOR.
#币安钱包推出spcxxipo
En pocas palabras, los usuarios que cumplan con los requisitos pueden enviar su intención de suscripción a través de la billetera Binance, teniendo la oportunidad de obtener valores tokenizados relacionados con SpaceX, SPCXx.
Pero primero, aclaremos:
SPCXx no es comprar acciones de SpaceX directamente, ni representa derechos de accionista de SpaceX.
Es más bien como obtener exposición al precio relacionado con el potencial IPO de SpaceX a través de xStocks.
La cantidad mínima de suscripción es de 100 USDC; el precio indicativo de cada SPCXx es de 135 USDC, sin incluir tarifas, además de una comisión de suscripción del 5%.
Así que, si calculamos según el precio indicativo, el costo total aproximado por cada unidad es de 141.75 USDC.
Por supuesto, también hay que tener en cuenta:
1⃣ Enviar una solicitud de suscripción ≠ Garantizar asignación
2⃣ SPCXx ≠ Poseer acciones de SpaceX directamente
3⃣ El precio final de emisión no es fijo
4⃣ Usuarios de algunas regiones pueden no poder participar
5⃣ Asegúrense de entender las reglas y los riesgos antes de participar
Lo que creo que es digno de atención aquí es:
Pre-IPO, valores tokenizados, activos de acciones en la cadena, ya no son un concepto tan lejano.
Cada vez más intercambios y billeteras están llevando la exposición a los activos del mercado de capital tradicional a los usuarios en la cadena.
La campaña IPO de SPCXx de la billetera Binance parece ser un nuevo punto en esta tendencia.
La exposición de Pre-IPO, que antes estaba muy lejos de los usuarios comunes, ahora comienza a ser vista por más personas de manera más accesible y en la cadena.
Así que lo consideraré como una muestra de observación.
No se trata de lanzarse sin pensar solo porque se menciona a SpaceX, ni de afirmar que este tipo de productos ya están completamente maduros.
Pero la exposición a activos tradicionales comienza a aparecer cada vez más en las billeteras en la cadena, y esta tendencia definitivamente merece atención.
Si a todos les interesa, pueden revisar las reglas.
Pero asegúrense de entenderlas antes de participar.🤣
* NFA, DYOR.
#币安钱包推出spcxxipo
Con verificación
$RIVER Hoy empieza a verse un leve retorno de fondos. 🌊
Este impulso alcista probablemente esté relacionado con el inicio oficial de la Season 6 y con el nuevo producto anunciado por la oficina.
La S6 se extiende del 1 de julio al 30 de septiembre, y es la primera Season completa bajo Conversion 3.0.
En esta temporada, además de seguir abriendo:
• $RIVER staking y gobernanza
• aplicaciones entre cadenas con satUSD
• Campaign de los partners
• actividad de puntos de River4FUN
La oficina también mencionó especialmente que River entrará en un nuevo mercado que está siendo reconfigurado por una tecnología nueva, y lanzará un nuevo producto en la S6.
Aunque todavía no se ha publicado directamente qué producto es, por el copy, el mercado ya ha comenzado a operar esta expectativa.
Volviendo al gráfico de 4 horas:
$RIVER había estado cayendo en una racha; se detuvo cerca de 3.60 y formó un mínimo temporal. Luego el precio subió con rapidez, volviendo a situarse por encima de 4.00.
Ahora estoy siguiendo dos niveles:
Cerca de 4.20: la primera resistencia a corto plazo.
Si logra mantenerse de forma efectiva, el precio podría volver a probar la zona de 4.60—4.80.
Abajo, seguiré vigilando 3.60.
Mientras este nivel no se rompa a la baja, la estructura del rebote a corto plazo aún existe; si se rompe, habrá que reevaluar la lógica de frenado previa.
Así que ahora no es simplemente comprar en altura sin pensar solo porque haya “un producto nuevo”, sino ver si el mercado continuará confirmando esta expectativa con volumen de operaciones y la estructura de precios.
Hay catalizador en la noticia, el gráfico también empieza a cambiar; ahora queda ver si RIVER puede realmente revertir la tendencia. 🐱
*NFA, DYOR
Este impulso alcista probablemente esté relacionado con el inicio oficial de la Season 6 y con el nuevo producto anunciado por la oficina.
La S6 se extiende del 1 de julio al 30 de septiembre, y es la primera Season completa bajo Conversion 3.0.
En esta temporada, además de seguir abriendo:
• $RIVER staking y gobernanza
• aplicaciones entre cadenas con satUSD
• Campaign de los partners
• actividad de puntos de River4FUN
La oficina también mencionó especialmente que River entrará en un nuevo mercado que está siendo reconfigurado por una tecnología nueva, y lanzará un nuevo producto en la S6.
Aunque todavía no se ha publicado directamente qué producto es, por el copy, el mercado ya ha comenzado a operar esta expectativa.
Volviendo al gráfico de 4 horas:
$RIVER había estado cayendo en una racha; se detuvo cerca de 3.60 y formó un mínimo temporal. Luego el precio subió con rapidez, volviendo a situarse por encima de 4.00.
Ahora estoy siguiendo dos niveles:
Cerca de 4.20: la primera resistencia a corto plazo.
Si logra mantenerse de forma efectiva, el precio podría volver a probar la zona de 4.60—4.80.
Abajo, seguiré vigilando 3.60.
Mientras este nivel no se rompa a la baja, la estructura del rebote a corto plazo aún existe; si se rompe, habrá que reevaluar la lógica de frenado previa.
Así que ahora no es simplemente comprar en altura sin pensar solo porque haya “un producto nuevo”, sino ver si el mercado continuará confirmando esta expectativa con volumen de operaciones y la estructura de precios.
Hay catalizador en la noticia, el gráfico también empieza a cambiar; ahora queda ver si RIVER puede realmente revertir la tendencia. 🐱
*NFA, DYOR
Con verificación
El lado estadounidense afirma que las acciones se toman en respuesta al ataque de Irán contra buques mercantes en el Estrecho de Ormuz, y acusa a Irán de haber incumplido primero las condiciones del alto el fuego.
Irán, a continuación, lanzó represalias, enviando misiles y drones contra objetivos militares vinculados a EE. UU. en Kuwait y Baréin. Al mismo tiempo, acusa a EE. UU. de sabotear el alto el fuego y el posterior proceso diplomático.
Por lo tanto, una formulación más precisa sería:
EE. UU. e Irán aún no han anunciado de manera oficial su salida o la terminación del acuerdo de alto el fuego, pero ambas partes ya han reanudado los combates en términos sustanciales; el alto el fuego se encuentra en un estado en el que podría colapsar en cualquier momento.
Y en esta ocasión, el punto que más merece la atención y la cautela del mercado sigue siendo el Estrecho de Ormuz.
Antes, con la aplicación del alto el fuego y la reanudación de la circulación de algunos buques mercantes, el mercado empezó a reducir la prima por riesgo de guerra, y el precio del petróleo también cayó con claridad.
Ahora, si los buques mercantes vuelven a ser atacados, EE. UU. e Irán reanudan los enfrentamientos en torno al control del estrecho, y el mercado necesita reevaluar tres cuestiones:
1️⃣ si el paso por el Estrecho de Ormuz volverá a verse obstaculizado;
2️⃣ si Irán ampliará los ataques contra buques mercantes o instalaciones energéticas;
3️⃣ si la represalia de EE. UU. pasará de objetivos militares limitados a un ámbito más amplio.
Como la noticia se produjo durante el fin de semana, el mercado tradicional aún no la ha incorporado por completo en la fijación de precios.
Tras la apertura del lunes, lo primero es observar si Brent y WTI hacen un salto alcista, y si el oro, el dólar y el VIX suben de forma sincronizada.
Para el mercado de cripto y el Nasdaq, la presión a corto plazo proviene de manera más directa del sentimiento de aversión al riesgo y del aumento de los precios de la energía.
Pero aquí tampoco se debe interpretar de forma simple como: “guerra = el precio del petróleo necesariamente sube y los activos de riesgo necesariamente caen”.
Si los buques mercantes pueden mantener el tránsito y los ataques siguen limitados al ámbito de instalaciones militares, el mercado podría negociar solo de manera breve la prima por riesgo de la guerra; la señal verdaderamente peligrosa sería que el estrecho vuelva a paralizarse de manera masiva, o que se ataque alguna instalación petrolera clave.
Así que ahora, en lugar de apresurarse a seguir las noticias, conviene enfocarse primero en la situación real de navegación en el Estrecho de Ormuz.
Que el acuerdo de alto el fuego haya sido o no oficialmente rasgado es una cosa; que el crudo pueda enviarse sin problemas es lo que el mercado realmente “votará” con su dinero.
#美伊停火协议破裂
Irán, a continuación, lanzó represalias, enviando misiles y drones contra objetivos militares vinculados a EE. UU. en Kuwait y Baréin. Al mismo tiempo, acusa a EE. UU. de sabotear el alto el fuego y el posterior proceso diplomático.
Por lo tanto, una formulación más precisa sería:
EE. UU. e Irán aún no han anunciado de manera oficial su salida o la terminación del acuerdo de alto el fuego, pero ambas partes ya han reanudado los combates en términos sustanciales; el alto el fuego se encuentra en un estado en el que podría colapsar en cualquier momento.
Y en esta ocasión, el punto que más merece la atención y la cautela del mercado sigue siendo el Estrecho de Ormuz.
Antes, con la aplicación del alto el fuego y la reanudación de la circulación de algunos buques mercantes, el mercado empezó a reducir la prima por riesgo de guerra, y el precio del petróleo también cayó con claridad.
Ahora, si los buques mercantes vuelven a ser atacados, EE. UU. e Irán reanudan los enfrentamientos en torno al control del estrecho, y el mercado necesita reevaluar tres cuestiones:
1️⃣ si el paso por el Estrecho de Ormuz volverá a verse obstaculizado;
2️⃣ si Irán ampliará los ataques contra buques mercantes o instalaciones energéticas;
3️⃣ si la represalia de EE. UU. pasará de objetivos militares limitados a un ámbito más amplio.
Como la noticia se produjo durante el fin de semana, el mercado tradicional aún no la ha incorporado por completo en la fijación de precios.
Tras la apertura del lunes, lo primero es observar si Brent y WTI hacen un salto alcista, y si el oro, el dólar y el VIX suben de forma sincronizada.
Para el mercado de cripto y el Nasdaq, la presión a corto plazo proviene de manera más directa del sentimiento de aversión al riesgo y del aumento de los precios de la energía.
Pero aquí tampoco se debe interpretar de forma simple como: “guerra = el precio del petróleo necesariamente sube y los activos de riesgo necesariamente caen”.
Si los buques mercantes pueden mantener el tránsito y los ataques siguen limitados al ámbito de instalaciones militares, el mercado podría negociar solo de manera breve la prima por riesgo de la guerra; la señal verdaderamente peligrosa sería que el estrecho vuelva a paralizarse de manera masiva, o que se ataque alguna instalación petrolera clave.
Así que ahora, en lugar de apresurarse a seguir las noticias, conviene enfocarse primero en la situación real de navegación en el Estrecho de Ormuz.
Que el acuerdo de alto el fuego haya sido o no oficialmente rasgado es una cosa; que el crudo pueda enviarse sin problemas es lo que el mercado realmente “votará” con su dinero.
#美伊停火协议破裂
¡Cierra ganancias, qué feliz🥳
SabTheTrader
·
--
$VELVET Mira si hoy puedo lograr tomar ganancias con éxito, y con una pequeña posición ganar lo suficiente para tomar un café ☕️
$VELVET Mira si hoy puedo lograr tomar ganancias con éxito, y con una pequeña posición ganar lo suficiente para tomar un café ☕️
El martes (23) por la mañana vi una oportunidad de short en $BTC .
La lógica de entrada es:
Ruptura de la zona de consolidación del sábado, así que entré al volver al fvg de 4h,
mi objetivo era alcanzar el mínimo anterior.
El 25 por la madrugada, antes de dormir, tomé ganancias. Aunque la relación riesgo-beneficio no era de 4R, ya era suficiente.
En comparación, el $ETH cayó de manera muy desordenada, pensé que con la noticia de la reducción de presupuesto de ETH podría caer más suavemente, pero al final 🤷♀️
Justo volvió a estar cerca de mi precio de apertura, así que hice un cierre manual.
La lógica de entrada es:
Ruptura de la zona de consolidación del sábado, así que entré al volver al fvg de 4h,
mi objetivo era alcanzar el mínimo anterior.
El 25 por la madrugada, antes de dormir, tomé ganancias. Aunque la relación riesgo-beneficio no era de 4R, ya era suficiente.
En comparación, el $ETH cayó de manera muy desordenada, pensé que con la noticia de la reducción de presupuesto de ETH podría caer más suavemente, pero al final 🤷♀️
Justo volvió a estar cerca de mi precio de apertura, así que hice un cierre manual.
Para los que están en el juego del Nasdaq $NQ todos los días, bueno, en realidad, ayer cerró con una caída del 2.2%, lo cual, en el contexto reciente, ya se considera una fluctuación bastante "normal".
Porque últimamente la volatilidad del Nasdaq ha sido bastante intensa, con movimientos diarios de ±2% que ya han aparecido varias veces:
5 de junio: -4.18%
10 de junio: -1.98%
11 de junio: +2.54%
15 de junio: +3.07%
23 de junio: -2.20%
Así que, en el mercado reciente, no es tan exagerado como eso del "martes negro" 😅
Además, esta caída ha sido muy concentrada:
- El índice de semiconductores cayó aproximadamente un 7.9%
- Micron $MUB cayó alrededor de un 13%
- Nvidia $NVDAB bajó aproximadamente un 4.1%
- Pero el Dow sólo cayó un 0.09%
- En los 11 sectores del S&P, aún hay 6 que están en verde
Esto indica que no es un pánico generalizado en el mercado, sino que el capital se está retirando de las acciones de AI, chips y tecnología sobrevalorada que habían tenido un gran aumento previo.
Micron tendrá su llamada de ganancias del tercer trimestre el miércoles 24 de junio a las 4:30 PM hora del este (convertido a hora de Beijing, sería el jueves 25 de junio a las 4:30 AM, y en Japón sería el jueves por la mañana a las 5:30), como uno de los focos de esta venta masiva de semiconductores, será interesante ver si sus resultados y guías pueden estabilizar primero el sentimiento de las acciones de chips, dándole al Nasdaq una oportunidad para respirar.
#Nasdaq cae 2.2%
Porque últimamente la volatilidad del Nasdaq ha sido bastante intensa, con movimientos diarios de ±2% que ya han aparecido varias veces:
5 de junio: -4.18%
10 de junio: -1.98%
11 de junio: +2.54%
15 de junio: +3.07%
23 de junio: -2.20%
Así que, en el mercado reciente, no es tan exagerado como eso del "martes negro" 😅
Además, esta caída ha sido muy concentrada:
- El índice de semiconductores cayó aproximadamente un 7.9%
- Micron $MUB cayó alrededor de un 13%
- Nvidia $NVDAB bajó aproximadamente un 4.1%
- Pero el Dow sólo cayó un 0.09%
- En los 11 sectores del S&P, aún hay 6 que están en verde
Esto indica que no es un pánico generalizado en el mercado, sino que el capital se está retirando de las acciones de AI, chips y tecnología sobrevalorada que habían tenido un gran aumento previo.
Micron tendrá su llamada de ganancias del tercer trimestre el miércoles 24 de junio a las 4:30 PM hora del este (convertido a hora de Beijing, sería el jueves 25 de junio a las 4:30 AM, y en Japón sería el jueves por la mañana a las 5:30), como uno de los focos de esta venta masiva de semiconductores, será interesante ver si sus resultados y guías pueden estabilizar primero el sentimiento de las acciones de chips, dándole al Nasdaq una oportunidad para respirar.
#Nasdaq cae 2.2%
La Fundación Ethereum va a recortar el presupuesto en un 40%. La noticia es cierta, pero el recorte es en el presupuesto operativo de 2026, no significa que se esté liquidando el 40% de las reservas de ETH, ni que Ethereum vaya a dejar de desarrollarse.
La fundación también confirma que se eliminarán 54 puestos, aproximadamente el 20% del total de empleados.
Así que esto no es solo una cuestión de ahorrar dinero, sino una clara reducción organizativa y ajuste financiero.
¿Y qué impacto tendrá esto en ETH?
El despido en la fundación no detendrá la generación de bloques en la red, y no cambiará de manera directa la emisión, quema y rendimiento del staking de ETH.
Lo que realmente debería preocuparnos es si, con la reducción del presupuesto, se verá afectada la capacidad de desarrollo:
¿se retrasarán las actualizaciones?
¿se perderán desarrolladores clave?
¿se ralentizarán la seguridad de los clientes, la privacidad y la investigación de ZK?
Vitalik también admite que se perderán algunos ingenieros con experiencia y capacidades de investigación, así que no se puede entender simplemente como “despidos que mejoran la eficiencia”.
Pero la reducción del presupuesto no es solo algo negativo.
La fundación solía tener que vender parte de su ETH u otros activos para mantenerse a flote. Con la disminución de gastos, teóricamente, también debería disminuir la cantidad de ETH que necesitan vender. Además, la fundación ya ha comenzado a hacer staking de aproximadamente 70,000 ETH, esperando usar los rendimientos del staking para llenar sus arcas.
Sin embargo, que el presupuesto se reduzca en un 40% no significa que la presión de venta de ETH se reduzca directamente en un 40%, tampoco es el factor principal que determina el precio del token.
Así que mi interpretación de esta situación es:
En el corto plazo, es un poco bajista.
El mercado al ver “recorte del 40% en el presupuesto + despido del 20%”, la primera reacción fácilmente será pensar en falta de dinero, inestabilidad y desaceleración del desarrollo. Especialmente ahora que ETH ya está más débil que BTC, este tipo de noticias pueden amplificar el pesimismo.
Pero a medio y largo plazo, dependerá de si Ethereum puede seguir adelante con sus planes.
Si las actualizaciones avanzan normalmente, y no hay una fuga continua de desarrolladores clave, las finanzas de la fundación estarán más saludables, y este ajuste podría ser solo un necesario adelgazamiento.
Si las actualizaciones se retrasan, la capacidad de seguridad disminuye, y la comunidad se divide aún más, entonces sí, eso se convertiría en un factor fundamental bajista para ETH.
Un 40% es realmente alarmante, pero lo que realmente determina el valor de ETH no es cuánto menos gasta la fundación, sino si después de gastar menos, Ethereum aún puede seguir avanzando.
#以太坊基金会将削减40%预算
La fundación también confirma que se eliminarán 54 puestos, aproximadamente el 20% del total de empleados.
Así que esto no es solo una cuestión de ahorrar dinero, sino una clara reducción organizativa y ajuste financiero.
¿Y qué impacto tendrá esto en ETH?
El despido en la fundación no detendrá la generación de bloques en la red, y no cambiará de manera directa la emisión, quema y rendimiento del staking de ETH.
Lo que realmente debería preocuparnos es si, con la reducción del presupuesto, se verá afectada la capacidad de desarrollo:
¿se retrasarán las actualizaciones?
¿se perderán desarrolladores clave?
¿se ralentizarán la seguridad de los clientes, la privacidad y la investigación de ZK?
Vitalik también admite que se perderán algunos ingenieros con experiencia y capacidades de investigación, así que no se puede entender simplemente como “despidos que mejoran la eficiencia”.
Pero la reducción del presupuesto no es solo algo negativo.
La fundación solía tener que vender parte de su ETH u otros activos para mantenerse a flote. Con la disminución de gastos, teóricamente, también debería disminuir la cantidad de ETH que necesitan vender. Además, la fundación ya ha comenzado a hacer staking de aproximadamente 70,000 ETH, esperando usar los rendimientos del staking para llenar sus arcas.
Sin embargo, que el presupuesto se reduzca en un 40% no significa que la presión de venta de ETH se reduzca directamente en un 40%, tampoco es el factor principal que determina el precio del token.
Así que mi interpretación de esta situación es:
En el corto plazo, es un poco bajista.
El mercado al ver “recorte del 40% en el presupuesto + despido del 20%”, la primera reacción fácilmente será pensar en falta de dinero, inestabilidad y desaceleración del desarrollo. Especialmente ahora que ETH ya está más débil que BTC, este tipo de noticias pueden amplificar el pesimismo.
Pero a medio y largo plazo, dependerá de si Ethereum puede seguir adelante con sus planes.
Si las actualizaciones avanzan normalmente, y no hay una fuga continua de desarrolladores clave, las finanzas de la fundación estarán más saludables, y este ajuste podría ser solo un necesario adelgazamiento.
Si las actualizaciones se retrasan, la capacidad de seguridad disminuye, y la comunidad se divide aún más, entonces sí, eso se convertiría en un factor fundamental bajista para ETH.
Un 40% es realmente alarmante, pero lo que realmente determina el valor de ETH no es cuánto menos gasta la fundación, sino si después de gastar menos, Ethereum aún puede seguir avanzando.
#以太坊基金会将削减40%预算
Con verificación
SpaceX en pre-market llegó a caer más de 4.6%.
La noticia es real, pero esa caída parece más un snapshot de pre-market en un momento específico; la volatilidad real en pre-market estuvo entre -3.5% y -5.4%.
La noticia más directa negativa de hoy es que KeyBanc comenzó a cubrir SpaceX por primera vez, dándole una calificación neutral y sin establecer un precio objetivo.
La razón es bastante directa:
El negocio de SpaceX es ciertamente escaso, pero el precio actual ya ha descontado demasiado futuro.
Según las proyecciones de KeyBanc, la valoración actual de SpaceX es aproximadamente:
29 veces las ventas de 2027;
71 veces el EV/EBITDA de 2027.
Es decir, el mercado no solo está comprando cuánto ganará Starlink hoy, sino que está pagando por adelantado el éxito de Starship, Starshield, IA e incluso centros de datos orbitales durante muchos años en el futuro.
Cualquier avance que se retrase un poco podría comprimir la valoración.
Sin embargo, no creo que esto signifique que la lógica a largo plazo de SpaceX se haya deteriorado de repente.
El precio de emisión de SpaceX fue $135, y tras salir a bolsa llegó a tocar $225.64.
Incluso con un pre-market alrededor de $176, desde el máximo ha retrocedido aproximadamente un 22%, pero sigue siendo un 30% más alto que el precio de emisión.
Así que esta caída parece más un retroceso de la prima por escasez post-IPO, mientras el mercado pasa de "acumular SpaceX" a "calcular seriamente cuánto vale SpaceX".
Lo que realmente merece atención es su estructura de acciones.
SpaceX tiene un capital total de más de 13 mil millones de acciones, pero actualmente menos del 5% de las acciones están en circulación libre.
Cuando el float es tan pequeño, cualquier subida puede ser amplificada por acumulación; una vez que la emoción disminuye o el mercado comienza a anticipar desbloqueos, las caídas también se amplificarán.
Y el nivel de $175.5 es interesante.
$135 × 1.3 = $175.5.
Está cerca del precio de pre-market de hoy y también relacionado con las condiciones de desbloqueo adicionales, podría convertirse en un nivel importante para las próximas batallas en el mercado.
Si después de la apertura oficial puede mantenerse cerca de $175, esto se parecería más a un descubrimiento de precio normal.
Si cae con volumen por debajo, se puede seguir viendo:
$160.95: precio de cierre el primer día de la IPO
$150: precio de apertura el primer día de la IPO
$135: precio de emisión de la IPO
Antes del primer reporte financiero y la primera ronda de desbloqueo, SpaceX probablemente no será una acción que suba de manera tranquila.🚀
#spacex股价盘前跌4.6%
La noticia es real, pero esa caída parece más un snapshot de pre-market en un momento específico; la volatilidad real en pre-market estuvo entre -3.5% y -5.4%.
La noticia más directa negativa de hoy es que KeyBanc comenzó a cubrir SpaceX por primera vez, dándole una calificación neutral y sin establecer un precio objetivo.
La razón es bastante directa:
El negocio de SpaceX es ciertamente escaso, pero el precio actual ya ha descontado demasiado futuro.
Según las proyecciones de KeyBanc, la valoración actual de SpaceX es aproximadamente:
29 veces las ventas de 2027;
71 veces el EV/EBITDA de 2027.
Es decir, el mercado no solo está comprando cuánto ganará Starlink hoy, sino que está pagando por adelantado el éxito de Starship, Starshield, IA e incluso centros de datos orbitales durante muchos años en el futuro.
Cualquier avance que se retrase un poco podría comprimir la valoración.
Sin embargo, no creo que esto signifique que la lógica a largo plazo de SpaceX se haya deteriorado de repente.
El precio de emisión de SpaceX fue $135, y tras salir a bolsa llegó a tocar $225.64.
Incluso con un pre-market alrededor de $176, desde el máximo ha retrocedido aproximadamente un 22%, pero sigue siendo un 30% más alto que el precio de emisión.
Así que esta caída parece más un retroceso de la prima por escasez post-IPO, mientras el mercado pasa de "acumular SpaceX" a "calcular seriamente cuánto vale SpaceX".
Lo que realmente merece atención es su estructura de acciones.
SpaceX tiene un capital total de más de 13 mil millones de acciones, pero actualmente menos del 5% de las acciones están en circulación libre.
Cuando el float es tan pequeño, cualquier subida puede ser amplificada por acumulación; una vez que la emoción disminuye o el mercado comienza a anticipar desbloqueos, las caídas también se amplificarán.
Y el nivel de $175.5 es interesante.
$135 × 1.3 = $175.5.
Está cerca del precio de pre-market de hoy y también relacionado con las condiciones de desbloqueo adicionales, podría convertirse en un nivel importante para las próximas batallas en el mercado.
Si después de la apertura oficial puede mantenerse cerca de $175, esto se parecería más a un descubrimiento de precio normal.
Si cae con volumen por debajo, se puede seguir viendo:
$160.95: precio de cierre el primer día de la IPO
$150: precio de apertura el primer día de la IPO
$135: precio de emisión de la IPO
Antes del primer reporte financiero y la primera ronda de desbloqueo, SpaceX probablemente no será una acción que suba de manera tranquila.🚀
#spacex股价盘前跌4.6%
Calendario de datos financieros y eventos importantes de esta semana. Si te interesa el mercado de valores de EE. UU., puedes echarle un vistazo antes de las operaciones
* Fuente de los datos: Jintou Data
* Fuente de los datos: Jintou Data
Con verificación
Las reservas estratégicas de petróleo de EE. UU. han caído al nivel más bajo desde 1983.
Los últimos datos muestran que las SPR de EE. UU. solo tienen aproximadamente 340 millones de barriles, con una disminución semanal de alrededor de 8.9 millones de barriles.
Esta noticia se puede seguir conectando con la lógica de nuestro anterior análisis sobre el acuerdo entre EE. UU. e Irán.
Las relaciones entre EE. UU. e Irán están enfriándose, y las expectativas de que el estrecho de Ormuz reabra su navegación están aumentando, por lo que el mercado ya está anticipando el regreso del suministro de crudo de Medio Oriente, y la prima de guerra continúa siendo eliminada.
Sin embargo, al mismo tiempo, las reservas estratégicas de petróleo de EE. UU. han sido consumidas hasta el nivel más bajo en más de 40 años, y las existencias en Cushing también están cerca de niveles bajos.
Estas dos situaciones no son contradictorias.
A corto plazo, lo que hay que observar es:
Si el acuerdo se materializa, si el estrecho puede reabrir, y si más crudo volverá al mercado.
A mediano plazo, lo que hay que considerar es:
Si la recuperación del suministro real es lo suficientemente rápida, y cuántas reservas le quedan a EE. UU. para seguir amortiguando el riesgo.
Es decir, el acuerdo de paz es responsable de presionar a la baja los precios del petróleo.
Pero las bajas existencias son las que recuerdan al mercado que los precios del petróleo pueden no ser tan fáciles de mantener en niveles bajos.
Actualmente:
WTI: de aproximadamente 87.71 dólares a 80.66 dólares, acumulando alrededor de -8.0%;
Brent: de aproximadamente 90.38 dólares a 82.92 dólares, acumulando alrededor de -8.3%;
Lo que indica que el mercado ya está anticipando el acuerdo entre EE. UU. e Irán y las expectativas de que el estrecho de Ormuz reabra su navegación.
Pero lo que realmente hay que observar a continuación es si los precios del petróleo pueden mantenerse en niveles bajos.
Si la reapertura del estrecho de Ormuz no se materializa como se espera, si los costos de envío y seguros no disminuyen, o si el acuerdo entre EE. UU. e Irán sigue siendo incierto, la velocidad del rebote del crudo podría ser rápida.
Y una vez que EE. UU. comience a reabastecer las SPR, eso también generará una nueva demanda de crudo.
Por lo tanto, esta ronda es favorable para NQ y el mercado de valores de EE. UU. a corto plazo:
La caída de los precios del petróleo ayuda a aliviar las expectativas de inflación, y también otorga un respiro a la valoración de las acciones tecnológicas y de crecimiento.
Pero el colchón de seguridad del mercado de crudo ya es muy delgado.
El mercado ahora cree en la paz. Solo que esta paz, mejor no se repita.🤣
#美国战略石油储备创1983年来新低
Los últimos datos muestran que las SPR de EE. UU. solo tienen aproximadamente 340 millones de barriles, con una disminución semanal de alrededor de 8.9 millones de barriles.
Esta noticia se puede seguir conectando con la lógica de nuestro anterior análisis sobre el acuerdo entre EE. UU. e Irán.
Las relaciones entre EE. UU. e Irán están enfriándose, y las expectativas de que el estrecho de Ormuz reabra su navegación están aumentando, por lo que el mercado ya está anticipando el regreso del suministro de crudo de Medio Oriente, y la prima de guerra continúa siendo eliminada.
Sin embargo, al mismo tiempo, las reservas estratégicas de petróleo de EE. UU. han sido consumidas hasta el nivel más bajo en más de 40 años, y las existencias en Cushing también están cerca de niveles bajos.
Estas dos situaciones no son contradictorias.
A corto plazo, lo que hay que observar es:
Si el acuerdo se materializa, si el estrecho puede reabrir, y si más crudo volverá al mercado.
A mediano plazo, lo que hay que considerar es:
Si la recuperación del suministro real es lo suficientemente rápida, y cuántas reservas le quedan a EE. UU. para seguir amortiguando el riesgo.
Es decir, el acuerdo de paz es responsable de presionar a la baja los precios del petróleo.
Pero las bajas existencias son las que recuerdan al mercado que los precios del petróleo pueden no ser tan fáciles de mantener en niveles bajos.
Actualmente:
WTI: de aproximadamente 87.71 dólares a 80.66 dólares, acumulando alrededor de -8.0%;
Brent: de aproximadamente 90.38 dólares a 82.92 dólares, acumulando alrededor de -8.3%;
Lo que indica que el mercado ya está anticipando el acuerdo entre EE. UU. e Irán y las expectativas de que el estrecho de Ormuz reabra su navegación.
Pero lo que realmente hay que observar a continuación es si los precios del petróleo pueden mantenerse en niveles bajos.
Si la reapertura del estrecho de Ormuz no se materializa como se espera, si los costos de envío y seguros no disminuyen, o si el acuerdo entre EE. UU. e Irán sigue siendo incierto, la velocidad del rebote del crudo podría ser rápida.
Y una vez que EE. UU. comience a reabastecer las SPR, eso también generará una nueva demanda de crudo.
Por lo tanto, esta ronda es favorable para NQ y el mercado de valores de EE. UU. a corto plazo:
La caída de los precios del petróleo ayuda a aliviar las expectativas de inflación, y también otorga un respiro a la valoración de las acciones tecnológicas y de crecimiento.
Pero el colchón de seguridad del mercado de crudo ya es muy delgado.
El mercado ahora cree en la paz. Solo que esta paz, mejor no se repita.🤣
#美国战略石油储备创1983年来新低
SabTheTrader
·
--
Pakistán dice que el acuerdo entre EE. UU. e Irán podría completarse en las próximas 24 horas.
La noticia es cierta, pero no te apresures a interpretarlo como "EE. UU. e Irán firmarán de inmediato, la guerra oficialmente terminó".😆
Esta frase proviene del Primer Ministro de Pakistán, para ser más precisos, es la expectativa de Pakistán de que el texto final del acuerdo se determinará en 24 horas.
Sin embargo, Irán ya ha declarado que: no firmará el domingo.
Así que lo que tenemos ahora se parece más a esto:
Las negociaciones han avanzado de manera significativa, estamos cada vez más cerca del acuerdo, pero "completar en 24 horas" sigue siendo solo una expectativa optimista de Pakistán como mediador, no un anuncio oficial conjunto de ambas partes.
El mercado ya ha hecho una ronda de trading anticipado.
El viernes:
Las acciones de EE. UU. subieron,
NQ subió alrededor de 0.7%,
el Hang Seng casi 2%,
el petróleo cayó más del 3%,
el oro y el dólar no tuvieron una gran reacción.
Esto también indica que, en este momento, la lógica en la que más confía el mercado sigue siendo:
Acuerdo firmado → El estrecho de Ormuz vuelve a la normalidad → Disminución del riesgo de suministro de petróleo → Los precios del petróleo siguen eliminando la prima de guerra → Presión inflacionaria se alivia → Beneficioso para NQ y las acciones de EE. UU.
Pero lo que realmente hay que observar el lunes no es cuánto abre de alto NQ, sino si el petróleo seguirá cayendo y si puede mantenerse en niveles bajos.
Si el precio del petróleo sigue cayendo y NQ se mantiene por encima del máximo del viernes, eso indicará que el mercado realmente ha comenzado a creer en el acuerdo.
Si NQ abre alto pero el precio del petróleo no puede bajar, e incluso rebota rápidamente, entonces es muy probable que tengamos otra ronda de trading basada en titulares.
Así que esta noticia, por ahora, puede ser optimista, pero aún no se puede considerar que el acuerdo ya está en firme.
Después de todo, en los últimos días, el mayor riesgo de las noticias entre EE. UU. e Irán nunca ha sido la falta de información.
Sino que hay demasiada información.🤣
#巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
La noticia es cierta, pero no te apresures a interpretarlo como "EE. UU. e Irán firmarán de inmediato, la guerra oficialmente terminó".😆
Esta frase proviene del Primer Ministro de Pakistán, para ser más precisos, es la expectativa de Pakistán de que el texto final del acuerdo se determinará en 24 horas.
Sin embargo, Irán ya ha declarado que: no firmará el domingo.
Así que lo que tenemos ahora se parece más a esto:
Las negociaciones han avanzado de manera significativa, estamos cada vez más cerca del acuerdo, pero "completar en 24 horas" sigue siendo solo una expectativa optimista de Pakistán como mediador, no un anuncio oficial conjunto de ambas partes.
El mercado ya ha hecho una ronda de trading anticipado.
El viernes:
Las acciones de EE. UU. subieron,
NQ subió alrededor de 0.7%,
el Hang Seng casi 2%,
el petróleo cayó más del 3%,
el oro y el dólar no tuvieron una gran reacción.
Esto también indica que, en este momento, la lógica en la que más confía el mercado sigue siendo:
Acuerdo firmado → El estrecho de Ormuz vuelve a la normalidad → Disminución del riesgo de suministro de petróleo → Los precios del petróleo siguen eliminando la prima de guerra → Presión inflacionaria se alivia → Beneficioso para NQ y las acciones de EE. UU.
Pero lo que realmente hay que observar el lunes no es cuánto abre de alto NQ, sino si el petróleo seguirá cayendo y si puede mantenerse en niveles bajos.
Si el precio del petróleo sigue cayendo y NQ se mantiene por encima del máximo del viernes, eso indicará que el mercado realmente ha comenzado a creer en el acuerdo.
Si NQ abre alto pero el precio del petróleo no puede bajar, e incluso rebota rápidamente, entonces es muy probable que tengamos otra ronda de trading basada en titulares.
Así que esta noticia, por ahora, puede ser optimista, pero aún no se puede considerar que el acuerdo ya está en firme.
Después de todo, en los últimos días, el mayor riesgo de las noticias entre EE. UU. e Irán nunca ha sido la falta de información.
Sino que hay demasiada información.🤣
#巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
Con verificación
¿Cuándo se desbloquearán las acciones en manos de los empleados de SpaceX?
Muchos están esperando la presión de venta después del desbloqueo de los empleados y primeros accionistas de SpaceX, tanto antes como después de la salida a bolsa, incluso hay quienes ya han comenzado a hacer short.
Durante la sesión de trading de acciones estadounidenses del 15 de junio, las acciones de SpaceX ya habían superado el punto máximo del primer día de cotización; al entrar en el 16 de junio, los contratos relacionados y las cotizaciones en el after-hours siguieron al alza.
Esto indica que el capital de追价 a corto plazo aún es fuerte, y el mercado no tiene prisa por negociar la presión de venta del desbloqueo. Hacer short solo con la lógica de "los empleados van a vender acciones" puede no ser tan fácil.
Sin embargo, es importante apuntar la fecha de desbloqueo.
De acuerdo con los planes actuales, SpaceX publicará su primer informe trimestral tras la salida a bolsa, específicamente el segundo día de trading después del informe financiero del Q2 de 2026, con un máximo de 20% de las acciones restringidas que cumplen con los requisitos de desbloqueo anticipado.
Ten en cuenta que esto no es el 20% del total de acciones de SpaceX, ni significa que todas las acciones en manos de los empleados se liberarán de una vez.
Solo esa parte de las acciones que cumple con los requisitos de desbloqueo anticipado se liberará, hasta un máximo del 20%.
Además, si durante los 10 días de trading previos a la fecha de publicación del primer informe financiero, $SPCX tiene al menos 5 días en los que el precio de cierre es igual o superior al 30% por encima del precio de emisión, es decir, $175.50, se podría desbloquear un 10% adicional.
Con los precios actuales, $SPCX ya ha alcanzado este umbral.
Pero la condición no es simplemente superar el umbral en un momento dado, sino que debe cumplirse completamente el requisito de "5/10 días de trading" en el precio de cierre.
Así que lo que realmente hay que vigilar no es solo una fecha fija, sino:
¿Cuándo se publicará el primer informe financiero? ¿Dónde estará el precio de las acciones en ese momento? Y si antes del desbloqueo, el mercado ya ha negociado esta presión de venta. Actualmente, se espera que el primer informe financiero se publique entre finales de julio y principios de agosto.
Es probable que a principios de agosto se presente la primera ola de presión de venta potencial por parte de empleados y primeros accionistas.
Por supuesto, el desbloqueo no significa que todos venderán ese día.
Los empleados aún están sujetos a las restricciones de la ventana de trading interna y las reglas de información privilegiada.
Además, en un clima de mercado como este, incluso si realmente ocurre una reducción de participación por parte de los empleados, habrá que ver si la demanda puede absorber directamente esos tokens.
El trading tras la salida a bolsa de SpaceX puede no ser tan simple como "desbloqueo = caída" que todos imaginan. Continuemos esperando con calma las oportunidades de trading.
#马斯克预测spacex年收入万亿美元
Muchos están esperando la presión de venta después del desbloqueo de los empleados y primeros accionistas de SpaceX, tanto antes como después de la salida a bolsa, incluso hay quienes ya han comenzado a hacer short.
Durante la sesión de trading de acciones estadounidenses del 15 de junio, las acciones de SpaceX ya habían superado el punto máximo del primer día de cotización; al entrar en el 16 de junio, los contratos relacionados y las cotizaciones en el after-hours siguieron al alza.
Esto indica que el capital de追价 a corto plazo aún es fuerte, y el mercado no tiene prisa por negociar la presión de venta del desbloqueo. Hacer short solo con la lógica de "los empleados van a vender acciones" puede no ser tan fácil.
Sin embargo, es importante apuntar la fecha de desbloqueo.
De acuerdo con los planes actuales, SpaceX publicará su primer informe trimestral tras la salida a bolsa, específicamente el segundo día de trading después del informe financiero del Q2 de 2026, con un máximo de 20% de las acciones restringidas que cumplen con los requisitos de desbloqueo anticipado.
Ten en cuenta que esto no es el 20% del total de acciones de SpaceX, ni significa que todas las acciones en manos de los empleados se liberarán de una vez.
Solo esa parte de las acciones que cumple con los requisitos de desbloqueo anticipado se liberará, hasta un máximo del 20%.
Además, si durante los 10 días de trading previos a la fecha de publicación del primer informe financiero, $SPCX tiene al menos 5 días en los que el precio de cierre es igual o superior al 30% por encima del precio de emisión, es decir, $175.50, se podría desbloquear un 10% adicional.
Con los precios actuales, $SPCX ya ha alcanzado este umbral.
Pero la condición no es simplemente superar el umbral en un momento dado, sino que debe cumplirse completamente el requisito de "5/10 días de trading" en el precio de cierre.
Así que lo que realmente hay que vigilar no es solo una fecha fija, sino:
¿Cuándo se publicará el primer informe financiero? ¿Dónde estará el precio de las acciones en ese momento? Y si antes del desbloqueo, el mercado ya ha negociado esta presión de venta. Actualmente, se espera que el primer informe financiero se publique entre finales de julio y principios de agosto.
Es probable que a principios de agosto se presente la primera ola de presión de venta potencial por parte de empleados y primeros accionistas.
Por supuesto, el desbloqueo no significa que todos venderán ese día.
Los empleados aún están sujetos a las restricciones de la ventana de trading interna y las reglas de información privilegiada.
Además, en un clima de mercado como este, incluso si realmente ocurre una reducción de participación por parte de los empleados, habrá que ver si la demanda puede absorber directamente esos tokens.
El trading tras la salida a bolsa de SpaceX puede no ser tan simple como "desbloqueo = caída" que todos imaginan. Continuemos esperando con calma las oportunidades de trading.
#马斯克预测spacex年收入万亿美元
💻Detrás de la comodidad de Bedrock 2.0: ¿Se simplifican las ganancias, pero la lógica subyacente se vuelve más opaca?
Hablando claro, el mejor estado de un producto DeFi es, sin duda, lograrlo con un solo clic.
¿Quién querría investigar tres cadenas, cinco protocolos y luego leer decenas de páginas de documentación solo para obtener ganancias? 😆
Pero a medida que más estrategias complejas se automatizan y se esconden detrás del producto, no puedo evitar hacerme algunas preguntas:
¿A dónde fue a parar mi BTC al final?
¿Las ganancias provienen de staking, préstamos, market making, o de otras estrategias estructuradas?
¿Cuántos protocolos y contrapartes han intervenido en el proceso?
En una fuerte volatilidad del mercado, ¿podré salir sin problemas?
@Bedrock 2.0 quiere crear un motor de ganancias inteligente que ayude a los usuarios a configurar y dirigir automáticamente el capital BTC. Esta dirección realmente puede facilitar la participación de usuarios comunes en BTCFi.
Pero simplificar no puede significar invisibilidad.
Cuanto más simple sea la entrada, más importante es explicar claramente las rutas de capital subyacentes, las fuentes de ganancias, los costos, la exposición al riesgo y los mecanismos de rescate.
De lo contrario, los usuarios solo verán un APY, pero lo que realmente asumen podría ser el riesgo de toda una cadena de estrategias.
Por eso creo que lo que Bedrock 2.0 realmente necesita demostrar es si puede automatizar las ganancias mientras permite a los usuarios entender claramente: qué está haciendo su dinero.
Esto también afectará cómo el mercado percibe $BR .
Si un motor de ganancias puede mantenerse a largo plazo, al final la clave estará en si las estrategias son verificables, si el riesgo es lo suficientemente transparente y si, en tiempos de mercado adverso, los usuarios pueden salir sin problemas.
#bedrock
Hablando claro, el mejor estado de un producto DeFi es, sin duda, lograrlo con un solo clic.
¿Quién querría investigar tres cadenas, cinco protocolos y luego leer decenas de páginas de documentación solo para obtener ganancias? 😆
Pero a medida que más estrategias complejas se automatizan y se esconden detrás del producto, no puedo evitar hacerme algunas preguntas:
¿A dónde fue a parar mi BTC al final?
¿Las ganancias provienen de staking, préstamos, market making, o de otras estrategias estructuradas?
¿Cuántos protocolos y contrapartes han intervenido en el proceso?
En una fuerte volatilidad del mercado, ¿podré salir sin problemas?
@Bedrock 2.0 quiere crear un motor de ganancias inteligente que ayude a los usuarios a configurar y dirigir automáticamente el capital BTC. Esta dirección realmente puede facilitar la participación de usuarios comunes en BTCFi.
Pero simplificar no puede significar invisibilidad.
Cuanto más simple sea la entrada, más importante es explicar claramente las rutas de capital subyacentes, las fuentes de ganancias, los costos, la exposición al riesgo y los mecanismos de rescate.
De lo contrario, los usuarios solo verán un APY, pero lo que realmente asumen podría ser el riesgo de toda una cadena de estrategias.
Por eso creo que lo que Bedrock 2.0 realmente necesita demostrar es si puede automatizar las ganancias mientras permite a los usuarios entender claramente: qué está haciendo su dinero.
Esto también afectará cómo el mercado percibe $BR .
Si un motor de ganancias puede mantenerse a largo plazo, al final la clave estará en si las estrategias son verificables, si el riesgo es lo suficientemente transparente y si, en tiempos de mercado adverso, los usuarios pueden salir sin problemas.
#bedrock
Cuando nosotros, los usuarios comunes, vemos BTCFi, la primera reacción es:
¿Qué es esto?
¿Hay oportunidad?
¿Se puede ganar?
¿Habrá un nuevo relato?
¿Hay dinero interesado?
Después de todo, no venimos al mercado para escribir informes de investigación. 😆
Pero el problema es que muchas oportunidades de BTCFi parecen muy tentadoras, pero al profundizar, los usuarios comunes rápidamente se sienten abrumados por un montón de cosas que los desaniman:
Hay que hacer cross-chain, cambiar activos, entender la lógica de staking, ver las fuentes de ganancias y también juzgar dónde están los riesgos.
Así que creo que @Bedrock 2.0 es una de las mayores oportunidades, no solo por "ofrecer oportunidades de BTCFi", sino por acercar a los usuarios comunes a estas oportunidades.
Es decir: permitir que los usuarios no tengan que meterse de lleno en un montón de protocolos complicados desde el principio, y aún así entender más claramente:
¿A dónde puede ir mi BTC?
¿Por qué aquí hay ganancias?
¿Qué riesgos hay detrás de estas ganancias?
¿Qué se conecta en este ecosistema?
Si Bedrock 2.0 puede bajar la barrera de entrada para participar en BTCFi, lo que podría traer no son solo productos de ganancias individuales, sino que permitiría que más usuarios comunes realmente entren en la narrativa de BTCFi.
Las oportunidades son importantes, por supuesto. Pero si una oportunidad puede ser aprovechada por más personas, muchas veces eso es lo que decide si puede pasar de ser una narrativa de un pequeño círculo a convertirse en una historia de ecosistema más grande. 🙌🏻
#bedrock $BR
¿Qué es esto?
¿Hay oportunidad?
¿Se puede ganar?
¿Habrá un nuevo relato?
¿Hay dinero interesado?
Después de todo, no venimos al mercado para escribir informes de investigación. 😆
Pero el problema es que muchas oportunidades de BTCFi parecen muy tentadoras, pero al profundizar, los usuarios comunes rápidamente se sienten abrumados por un montón de cosas que los desaniman:
Hay que hacer cross-chain, cambiar activos, entender la lógica de staking, ver las fuentes de ganancias y también juzgar dónde están los riesgos.
Así que creo que @Bedrock 2.0 es una de las mayores oportunidades, no solo por "ofrecer oportunidades de BTCFi", sino por acercar a los usuarios comunes a estas oportunidades.
Es decir: permitir que los usuarios no tengan que meterse de lleno en un montón de protocolos complicados desde el principio, y aún así entender más claramente:
¿A dónde puede ir mi BTC?
¿Por qué aquí hay ganancias?
¿Qué riesgos hay detrás de estas ganancias?
¿Qué se conecta en este ecosistema?
Si Bedrock 2.0 puede bajar la barrera de entrada para participar en BTCFi, lo que podría traer no son solo productos de ganancias individuales, sino que permitiría que más usuarios comunes realmente entren en la narrativa de BTCFi.
Las oportunidades son importantes, por supuesto. Pero si una oportunidad puede ser aprovechada por más personas, muchas veces eso es lo que decide si puede pasar de ser una narrativa de un pequeño círculo a convertirse en una historia de ecosistema más grande. 🙌🏻
#bedrock $BR
Con verificación
¡Vaya, parece que el presidente Trump no podrá firmar como quería en su cumpleaños!✍️
Tradfin: *FUNCIONARIOS DE NEGOCIACIÓN IRANÍ AFIRMAN QUE EL ACUERDO NO ESTÁ FINALIZADO Y NO SE FIRMARÁ EL DOMINGO: FARS
Tradfin: Funcionarios iraníes de negociación declaran que el acuerdo aún no está cerrado y no se firmará el domingo: FARS
#Diálogo entre EE. UU. e Irán, la parte palestina afirma que el texto del acuerdo ya está definido
Tradfin: *FUNCIONARIOS DE NEGOCIACIÓN IRANÍ AFIRMAN QUE EL ACUERDO NO ESTÁ FINALIZADO Y NO SE FIRMARÁ EL DOMINGO: FARS
Tradfin: Funcionarios iraníes de negociación declaran que el acuerdo aún no está cerrado y no se firmará el domingo: FARS
#Diálogo entre EE. UU. e Irán, la parte palestina afirma que el texto del acuerdo ya está definido
SabTheTrader
·
--
Pakistán dice que el acuerdo entre EE. UU. e Irán podría completarse en las próximas 24 horas.
La noticia es cierta, pero no te apresures a interpretarlo como "EE. UU. e Irán firmarán de inmediato, la guerra oficialmente terminó".😆
Esta frase proviene del Primer Ministro de Pakistán, para ser más precisos, es la expectativa de Pakistán de que el texto final del acuerdo se determinará en 24 horas.
Sin embargo, Irán ya ha declarado que: no firmará el domingo.
Así que lo que tenemos ahora se parece más a esto:
Las negociaciones han avanzado de manera significativa, estamos cada vez más cerca del acuerdo, pero "completar en 24 horas" sigue siendo solo una expectativa optimista de Pakistán como mediador, no un anuncio oficial conjunto de ambas partes.
El mercado ya ha hecho una ronda de trading anticipado.
El viernes:
Las acciones de EE. UU. subieron,
NQ subió alrededor de 0.7%,
el Hang Seng casi 2%,
el petróleo cayó más del 3%,
el oro y el dólar no tuvieron una gran reacción.
Esto también indica que, en este momento, la lógica en la que más confía el mercado sigue siendo:
Acuerdo firmado → El estrecho de Ormuz vuelve a la normalidad → Disminución del riesgo de suministro de petróleo → Los precios del petróleo siguen eliminando la prima de guerra → Presión inflacionaria se alivia → Beneficioso para NQ y las acciones de EE. UU.
Pero lo que realmente hay que observar el lunes no es cuánto abre de alto NQ, sino si el petróleo seguirá cayendo y si puede mantenerse en niveles bajos.
Si el precio del petróleo sigue cayendo y NQ se mantiene por encima del máximo del viernes, eso indicará que el mercado realmente ha comenzado a creer en el acuerdo.
Si NQ abre alto pero el precio del petróleo no puede bajar, e incluso rebota rápidamente, entonces es muy probable que tengamos otra ronda de trading basada en titulares.
Así que esta noticia, por ahora, puede ser optimista, pero aún no se puede considerar que el acuerdo ya está en firme.
Después de todo, en los últimos días, el mayor riesgo de las noticias entre EE. UU. e Irán nunca ha sido la falta de información.
Sino que hay demasiada información.🤣
#巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
La noticia es cierta, pero no te apresures a interpretarlo como "EE. UU. e Irán firmarán de inmediato, la guerra oficialmente terminó".😆
Esta frase proviene del Primer Ministro de Pakistán, para ser más precisos, es la expectativa de Pakistán de que el texto final del acuerdo se determinará en 24 horas.
Sin embargo, Irán ya ha declarado que: no firmará el domingo.
Así que lo que tenemos ahora se parece más a esto:
Las negociaciones han avanzado de manera significativa, estamos cada vez más cerca del acuerdo, pero "completar en 24 horas" sigue siendo solo una expectativa optimista de Pakistán como mediador, no un anuncio oficial conjunto de ambas partes.
El mercado ya ha hecho una ronda de trading anticipado.
El viernes:
Las acciones de EE. UU. subieron,
NQ subió alrededor de 0.7%,
el Hang Seng casi 2%,
el petróleo cayó más del 3%,
el oro y el dólar no tuvieron una gran reacción.
Esto también indica que, en este momento, la lógica en la que más confía el mercado sigue siendo:
Acuerdo firmado → El estrecho de Ormuz vuelve a la normalidad → Disminución del riesgo de suministro de petróleo → Los precios del petróleo siguen eliminando la prima de guerra → Presión inflacionaria se alivia → Beneficioso para NQ y las acciones de EE. UU.
Pero lo que realmente hay que observar el lunes no es cuánto abre de alto NQ, sino si el petróleo seguirá cayendo y si puede mantenerse en niveles bajos.
Si el precio del petróleo sigue cayendo y NQ se mantiene por encima del máximo del viernes, eso indicará que el mercado realmente ha comenzado a creer en el acuerdo.
Si NQ abre alto pero el precio del petróleo no puede bajar, e incluso rebota rápidamente, entonces es muy probable que tengamos otra ronda de trading basada en titulares.
Así que esta noticia, por ahora, puede ser optimista, pero aún no se puede considerar que el acuerdo ya está en firme.
Después de todo, en los últimos días, el mayor riesgo de las noticias entre EE. UU. e Irán nunca ha sido la falta de información.
Sino que hay demasiada información.🤣
#巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
Pakistán dice que el acuerdo entre EE. UU. e Irán podría completarse en las próximas 24 horas.
La noticia es cierta, pero no te apresures a interpretarlo como "EE. UU. e Irán firmarán de inmediato, la guerra oficialmente terminó".😆
Esta frase proviene del Primer Ministro de Pakistán, para ser más precisos, es la expectativa de Pakistán de que el texto final del acuerdo se determinará en 24 horas.
Sin embargo, Irán ya ha declarado que: no firmará el domingo.
Así que lo que tenemos ahora se parece más a esto:
Las negociaciones han avanzado de manera significativa, estamos cada vez más cerca del acuerdo, pero "completar en 24 horas" sigue siendo solo una expectativa optimista de Pakistán como mediador, no un anuncio oficial conjunto de ambas partes.
El mercado ya ha hecho una ronda de trading anticipado.
El viernes:
Las acciones de EE. UU. subieron,
NQ subió alrededor de 0.7%,
el Hang Seng casi 2%,
el petróleo cayó más del 3%,
el oro y el dólar no tuvieron una gran reacción.
Esto también indica que, en este momento, la lógica en la que más confía el mercado sigue siendo:
Acuerdo firmado → El estrecho de Ormuz vuelve a la normalidad → Disminución del riesgo de suministro de petróleo → Los precios del petróleo siguen eliminando la prima de guerra → Presión inflacionaria se alivia → Beneficioso para NQ y las acciones de EE. UU.
Pero lo que realmente hay que observar el lunes no es cuánto abre de alto NQ, sino si el petróleo seguirá cayendo y si puede mantenerse en niveles bajos.
Si el precio del petróleo sigue cayendo y NQ se mantiene por encima del máximo del viernes, eso indicará que el mercado realmente ha comenzado a creer en el acuerdo.
Si NQ abre alto pero el precio del petróleo no puede bajar, e incluso rebota rápidamente, entonces es muy probable que tengamos otra ronda de trading basada en titulares.
Así que esta noticia, por ahora, puede ser optimista, pero aún no se puede considerar que el acuerdo ya está en firme.
Después de todo, en los últimos días, el mayor riesgo de las noticias entre EE. UU. e Irán nunca ha sido la falta de información.
Sino que hay demasiada información.🤣
#巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
La noticia es cierta, pero no te apresures a interpretarlo como "EE. UU. e Irán firmarán de inmediato, la guerra oficialmente terminó".😆
Esta frase proviene del Primer Ministro de Pakistán, para ser más precisos, es la expectativa de Pakistán de que el texto final del acuerdo se determinará en 24 horas.
Sin embargo, Irán ya ha declarado que: no firmará el domingo.
Así que lo que tenemos ahora se parece más a esto:
Las negociaciones han avanzado de manera significativa, estamos cada vez más cerca del acuerdo, pero "completar en 24 horas" sigue siendo solo una expectativa optimista de Pakistán como mediador, no un anuncio oficial conjunto de ambas partes.
El mercado ya ha hecho una ronda de trading anticipado.
El viernes:
Las acciones de EE. UU. subieron,
NQ subió alrededor de 0.7%,
el Hang Seng casi 2%,
el petróleo cayó más del 3%,
el oro y el dólar no tuvieron una gran reacción.
Esto también indica que, en este momento, la lógica en la que más confía el mercado sigue siendo:
Acuerdo firmado → El estrecho de Ormuz vuelve a la normalidad → Disminución del riesgo de suministro de petróleo → Los precios del petróleo siguen eliminando la prima de guerra → Presión inflacionaria se alivia → Beneficioso para NQ y las acciones de EE. UU.
Pero lo que realmente hay que observar el lunes no es cuánto abre de alto NQ, sino si el petróleo seguirá cayendo y si puede mantenerse en niveles bajos.
Si el precio del petróleo sigue cayendo y NQ se mantiene por encima del máximo del viernes, eso indicará que el mercado realmente ha comenzado a creer en el acuerdo.
Si NQ abre alto pero el precio del petróleo no puede bajar, e incluso rebota rápidamente, entonces es muy probable que tengamos otra ronda de trading basada en titulares.
Así que esta noticia, por ahora, puede ser optimista, pero aún no se puede considerar que el acuerdo ya está en firme.
Después de todo, en los últimos días, el mayor riesgo de las noticias entre EE. UU. e Irán nunca ha sido la falta de información.
Sino que hay demasiada información.🤣
#巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
Muchos proyectos tienen su propio token. Antes me preguntaba: ¿por qué un proyecto necesita emitir su propia moneda? ¿Solo para que la gente haga trading de subidas y bajadas?
Con el tiempo, he visto más proyectos y me he dado cuenta de que el token en sí puede tener múltiples funciones.
Por ejemplo, participación de usuarios, incentivos ecológicos, votaciones de gobernanza, distribución de recursos, e incluso como herramienta de colaboración para el desarrollo a largo plazo de todo el protocolo.
Así que volviendo a @Bedrock , $BR no se puede entender solo como un símbolo de trading aislado.
Es normal que los retail vean las subidas y bajadas. Porque el feedback más directo en el mercado es si el precio está mostrando rendimiento y si hay capital dispuesto a involucrarse.
Pero si se quiere entender más a fondo las expectativas de BR, hay que regresar a Bedrock 2.0 en sí.
Si Bedrock 2.0 busca crear una capa de rendimientos de BTCFi, llevándolos a más escenarios de ganancias, entonces BR se parece más a un conector dentro de este ecosistema.
En pocas palabras, conecta tres cosas:
1️⃣ ¿Por qué los usuarios querrían participar en Bedrock?
2️⃣ ¿Cómo se distribuyen los incentivos dentro del ecosistema?
3️⃣ ¿Cómo impactan los participantes a largo plazo en la dirección del protocolo?
Por lo tanto, al observar $BR , creo que se puede dividir en dos niveles:
1️⃣ A corto plazo, observar la emoción del mercado, la liquidez y el volumen de trading.
2️⃣ A largo plazo, ver si Bedrock 2.0 realmente puede poner en marcha el escenario de BTCFi, para que BR tenga más usos prácticos y valor de incentivos en el ecosistema.
El precio, por supuesto, es importante, pero detrás del precio, al final tiene que haber una historia, un escenario y capital dispuesto a seguir comprando.
#bedrock $BR
Con el tiempo, he visto más proyectos y me he dado cuenta de que el token en sí puede tener múltiples funciones.
Por ejemplo, participación de usuarios, incentivos ecológicos, votaciones de gobernanza, distribución de recursos, e incluso como herramienta de colaboración para el desarrollo a largo plazo de todo el protocolo.
Así que volviendo a @Bedrock , $BR no se puede entender solo como un símbolo de trading aislado.
Es normal que los retail vean las subidas y bajadas. Porque el feedback más directo en el mercado es si el precio está mostrando rendimiento y si hay capital dispuesto a involucrarse.
Pero si se quiere entender más a fondo las expectativas de BR, hay que regresar a Bedrock 2.0 en sí.
Si Bedrock 2.0 busca crear una capa de rendimientos de BTCFi, llevándolos a más escenarios de ganancias, entonces BR se parece más a un conector dentro de este ecosistema.
En pocas palabras, conecta tres cosas:
1️⃣ ¿Por qué los usuarios querrían participar en Bedrock?
2️⃣ ¿Cómo se distribuyen los incentivos dentro del ecosistema?
3️⃣ ¿Cómo impactan los participantes a largo plazo en la dirección del protocolo?
Por lo tanto, al observar $BR , creo que se puede dividir en dos niveles:
1️⃣ A corto plazo, observar la emoción del mercado, la liquidez y el volumen de trading.
2️⃣ A largo plazo, ver si Bedrock 2.0 realmente puede poner en marcha el escenario de BTCFi, para que BR tenga más usos prácticos y valor de incentivos en el ecosistema.
El precio, por supuesto, es importante, pero detrás del precio, al final tiene que haber una historia, un escenario y capital dispuesto a seguir comprando.
#bedrock $BR
Inicia sesión para explorar más contenidos