HTP96 NEW
Creador verificado
Abrir operación
Trader frecuente
1.9 años
5 Siguiendo
391 Seguidores
161 Me gusta
1 Compartido
Publicaciones
Cartera
Todo
Cotizaciones
Directo
BITCOIN ESTÁ FORMANDO UN MODELO DE TAZA Y MANGO TÍPICO EN EL MARCO DE TIEMPO SEMANAL
BITCOIN ESTÁ FORMANDO UN MODELO DE TAZA Y MANGO TÍPICO EN EL MARCO DE TIEMPO SEMANAL
Bitcoin $BTC actualmente está creando un modelo de taza y mango típico en el marco de tiempo semanal.
La parte inferior se alarga, el proceso de acumulación ocurre durante un tiempo suficientemente largo, y la psicología del mercado está casi agotada. Este no es el contexto de la euforia, sino un estado de cansancio, indiferencia – algo que suele aparecer antes de grandes movimientos.
Bitcoin $BTC actualmente está creando un modelo de taza y mango típico en el marco de tiempo semanal.
La parte inferior se alarga, el proceso de acumulación ocurre durante un tiempo suficientemente largo, y la psicología del mercado está casi agotada. Este no es el contexto de la euforia, sino un estado de cansancio, indiferencia – algo que suele aparecer antes de grandes movimientos.
¿EL MERCADO ACTUAL YA HA TOCADO FONDO EN ESTE CICLO?
¿EL MERCADO ACTUAL YA HA TOCADO FONDO EN ESTE CICLO?
A finales de enero de 2026, la pregunta que veo que la gente más hace sigue siendo: ¿ha tocado fondo el mercado? La realidad es que no hay una respuesta única para todos, ya que cada mercado se encuentra en una posición muy diferente dentro de un mismo ciclo amplio.
Acciones globales: No en el fondo, pero tampoco fáciles de conseguir.
Según lo que he estado siguiendo, la mayoría de las grandes instituciones financieras creen que las acciones aún están en un ciclo de aumento prolongado, y no han caído en la zona de recesión.
A finales de enero de 2026, la pregunta que veo que la gente más hace sigue siendo: ¿ha tocado fondo el mercado? La realidad es que no hay una respuesta única para todos, ya que cada mercado se encuentra en una posición muy diferente dentro de un mismo ciclo amplio.
Acciones globales: No en el fondo, pero tampoco fáciles de conseguir.
Según lo que he estado siguiendo, la mayoría de las grandes instituciones financieras creen que las acciones aún están en un ciclo de aumento prolongado, y no han caído en la zona de recesión.
2008 Regresa: Oro, BTC Y Señales De Advertencia Desde El Mercado
Los recientes acontecimientos en el mercado del oro y la plata me hacen recordar continuamente la fase de 2008. El fuerte aumento del precio de la plata, superando niveles importantes en muy poco tiempo, no es, en mi opinión, un movimiento normal del mercado.
Este es un signo de un flujo de capital en pánico, cuando el dinero ya no busca ganancias sino que busca un refugio seguro. Un fuerte aumento en una sola sesión muestra que los grandes flujos de dinero están reduciendo riesgos de manera drástica.
Este es un signo de un flujo de capital en pánico, cuando el dinero ya no busca ganancias sino que busca un refugio seguro. Un fuerte aumento en una sola sesión muestra que los grandes flujos de dinero están reduciendo riesgos de manera drástica.
Velocidad 1000+ TPS y tiempo de bloque <1s: ¿Plasma es realmente el más rápido?
Hola amigos, estoy a punto de dormir pero primero terminaré este artículo; cuando leí el número “1000+ TPS, tiempo de bloque menos de 1 segundo” de Plasma, mi primera reacción no fue impresionada, sino de duda. No porque sea demasiado alto, sino porque he visto demasiadas cadenas que se autodenominan “las más rápidas”.
Nên câu hỏi thú vị hơn không phải là @Plasma có rápido no, mà là: Plasma rápido según qué significado, y rápido eso qué significa en la práctica?
Al mirar @Plasma y Tron en el contexto de pago de stablecoin, la mayor diferencia no radica en la velocidad o las tarifas, sino en cómo cada sistema imagina a sus usuarios.
Tron creció junto a USDT como una red de transferencia de dinero práctica, donde el volumen y los hábitos se han formado a lo largo de los años. Tarifas bajas, velocidad estable y un ecosistema que acepta un alto grado de centralización a cambio de eficiencia.
Plasma $XPL aborda el mismo problema desde una perspectiva diferente. En lugar de depender de la inercia histórica, intenta rediseñar la experiencia de pago desde cero: transferencia sin gas, comportamiento predecible y espacio en bloque dedicado a stablecoin.
Plasma no compite directamente en términos de escala actual, sino en la sensación de uso a largo plazo.
La diferencia clave radica en la confianza. Tron gana por ser familiar y ampliamente utilizado. Plasma apuesta a que una capa de pago diseñada intencionadamente convencerá gradualmente a los usuarios para que cambien sus hábitos.
La pregunta no es quién es más rápido hoy, sino quién se convierte en la opción predeterminada cuando el mercado ya no está entusiasmado.
@Plasma #Plasma $XPL
Tron creció junto a USDT como una red de transferencia de dinero práctica, donde el volumen y los hábitos se han formado a lo largo de los años. Tarifas bajas, velocidad estable y un ecosistema que acepta un alto grado de centralización a cambio de eficiencia.
Plasma $XPL aborda el mismo problema desde una perspectiva diferente. En lugar de depender de la inercia histórica, intenta rediseñar la experiencia de pago desde cero: transferencia sin gas, comportamiento predecible y espacio en bloque dedicado a stablecoin.
Plasma no compite directamente en términos de escala actual, sino en la sensación de uso a largo plazo.
La diferencia clave radica en la confianza. Tron gana por ser familiar y ampliamente utilizado. Plasma apuesta a que una capa de pago diseñada intencionadamente convencerá gradualmente a los usuarios para que cambien sus hábitos.
La pregunta no es quién es más rápido hoy, sino quién se convierte en la opción predeterminada cuando el mercado ya no está entusiasmado.
@Plasma #Plasma $XPL
Ethereum acaba de emitir señales de advertencia notables
Después de caer aproximadamente 10% en solo tres días, el precio $ETH ha roto la zona de soporte importante alrededor de 2.800 USD, lo que ha activado múltiples configuraciones técnicas en dirección negativa.
En el gráfico, actualmente hay dos patrones de ruptura confirmados, con la zona objetivo de caída cerca de 2.100 USD — equivalente a una disminución adicional de aproximadamente 22% en comparación con el actual.
En la parte inferior, la estructura de soporte no es realmente densa. La zona de 2.500 USD, que coincide con la línea MA de 200 semanas, está actuando como el último umbral técnico importante antes de que el precio pueda entrar en una fase de corrección más profunda.
En el gráfico, actualmente hay dos patrones de ruptura confirmados, con la zona objetivo de caída cerca de 2.100 USD — equivalente a una disminución adicional de aproximadamente 22% en comparación con el actual.
En la parte inferior, la estructura de soporte no es realmente densa. La zona de 2.500 USD, que coincide con la línea MA de 200 semanas, está actuando como el último umbral técnico importante antes de que el precio pueda entrar en una fase de corrección más profunda.
¿Plasma realmente hace que los usuarios piensen menos sobre blockchain?
¿Plasma realmente hace que los usuarios piensen menos sobre blockchain?
Hubo un momento en que me di cuenta de que la pregunta “@Plasma ¿hace que los usuarios piensen menos sobre blockchain?” no es una pregunta sobre UX, sino una pregunta sobre el papel. Porque hacer que los usuarios no piensen es muy diferente de ocultar cosas que deberían saber.
En la superficie, Plasma $XPL claramente está tratando de hacer que blockchain desaparezca de la mente de los usuarios. No es necesario mantener el token original. No es necesario calcular el gas. No es necesario esperar a que la red esté libre.
Hubo un momento en que me di cuenta de que la pregunta “@Plasma ¿hace que los usuarios piensen menos sobre blockchain?” no es una pregunta sobre UX, sino una pregunta sobre el papel. Porque hacer que los usuarios no piensen es muy diferente de ocultar cosas que deberían saber.
En la superficie, Plasma $XPL claramente está tratando de hacer que blockchain desaparezca de la mente de los usuarios. No es necesario mantener el token original. No es necesario calcular el gas. No es necesario esperar a que la red esté libre.
¿Cómo maneja Plasma la disputa on-chain/off-chain?
¿Te has preguntado qué sucede cuando las cosas no van bien en @Plasma , especialmente cuando la mayor parte de la actividad se lleva a cabo off-chain para optimizar la velocidad? La respuesta está en cómo Plasma utiliza on-chain como una capa de arbitraje, y no como el lugar donde se procesan todas las cosas desde el principio.
En condiciones normales, las transacciones y actualizaciones de estado ocurren off-chain para mantener bajos los costos y una respuesta rápida.
On-chain solo almacena hitos importantes: hash de estado, pruebas y compromisos necesarios. Esto ayuda al sistema a operar sin problemas sin sobrecargar el espacio de bloque.
Cuando hay una disputa o sospecha de fraude, Plasma $XPL activa el mecanismo on-chain. Los usuarios pueden enviar pruebas para presentar reclamaciones, obligando al estado off-chain a ser verificado con los datos comprometidos anteriormente. On-chain se convierte en el lugar de verificación final.
La compensación es clara. El proceso de disputa es más lento y depende de la cadena principal. Pero Plasma acepta esto para mantener la mayor parte de la experiencia en un estado rápido y con poco fricción, utilizando blockchain solo cuando realmente es necesario.
@Plasma #Plasma $XPL
¿Te has preguntado qué sucede cuando las cosas no van bien en @Plasma , especialmente cuando la mayor parte de la actividad se lleva a cabo off-chain para optimizar la velocidad? La respuesta está en cómo Plasma utiliza on-chain como una capa de arbitraje, y no como el lugar donde se procesan todas las cosas desde el principio.
En condiciones normales, las transacciones y actualizaciones de estado ocurren off-chain para mantener bajos los costos y una respuesta rápida.
On-chain solo almacena hitos importantes: hash de estado, pruebas y compromisos necesarios. Esto ayuda al sistema a operar sin problemas sin sobrecargar el espacio de bloque.
Cuando hay una disputa o sospecha de fraude, Plasma $XPL activa el mecanismo on-chain. Los usuarios pueden enviar pruebas para presentar reclamaciones, obligando al estado off-chain a ser verificado con los datos comprometidos anteriormente. On-chain se convierte en el lugar de verificación final.
La compensación es clara. El proceso de disputa es más lento y depende de la cadena principal. Pero Plasma acepta esto para mantener la mayor parte de la experiencia en un estado rápido y con poco fricción, utilizando blockchain solo cuando realmente es necesario.
@Plasma #Plasma $XPL
¿Realmente el caso de uso de Plasma XPL necesita blockchain?
Hay una pregunta que creo @Plasma XPL tarde o temprano tendrá que enfrentar: ¿realmente su caso de uso necesita blockchain? No en el sentido filosófico, sino en un sentido muy práctico.
Si el objetivo solo es transferir stablecoins de manera rápida, barata y global, ¿podría un buen sistema centralizado hacer lo mismo, o incluso mejor?
Plasma $XPL se construyó alrededor de una suposición fuerte: el pago con stablecoins necesita una infraestructura que pueda verificar públicamente, sin necesidad de confianza, y que funcione incluso sin un único intermediario. La blockchain, en teoría, es la respuesta a esa suposición. Pero la teoría y la práctica rara vez coinciden completamente.
Si el objetivo solo es transferir stablecoins de manera rápida, barata y global, ¿podría un buen sistema centralizado hacer lo mismo, o incluso mejor?
Plasma $XPL se construyó alrededor de una suposición fuerte: el pago con stablecoins necesita una infraestructura que pueda verificar públicamente, sin necesidad de confianza, y que funcione incluso sin un único intermediario. La blockchain, en teoría, es la respuesta a esa suposición. Pero la teoría y la práctica rara vez coinciden completamente.
¿Por qué Plasma fue construido solo para servir pagos de stablecoin globales?
A veces me pregunto por qué @Plasma se limita a servir pagos de stablecoin globales, mientras que la mayoría de las otras blockchain intentan hacer “un poco más”. La respuesta no radica en la ambición, sino en lo que deciden ignorar.
Plasma $XPL surge de una observación bastante práctica: las stablecoins son lo que más se usa, lo más frecuente, y también lo más vulnerable a las tarifas de volatilidad y congestión de la red.
Cuando usas stablecoins para enviar dinero, pagar sueldos o realizar pagos transfronterizos, no te importa la composibilidad o la narrativa. Solo necesitas que el dinero llegue rápido, barato y como se esperaba.
En lugar de considerar los pagos como un caso de uso secundario, Plasma lo ve como la norma. El espacio en bloque, el mecanismo de tarifas, la velocidad de finalización giran en torno a un solo comportamiento: transferir valor estable. La compensación es clara: menos flexibilidad, menos casos de uso. Pero a cambio hay previsibilidad.
Plasma no intenta ser todo para todos. Solo intenta hacer una cosa lo suficientemente aburrida para que se pueda usar todos los días sin pensar.
@Plasma #Plasma $XPL
A veces me pregunto por qué @Plasma se limita a servir pagos de stablecoin globales, mientras que la mayoría de las otras blockchain intentan hacer “un poco más”. La respuesta no radica en la ambición, sino en lo que deciden ignorar.
Plasma $XPL surge de una observación bastante práctica: las stablecoins son lo que más se usa, lo más frecuente, y también lo más vulnerable a las tarifas de volatilidad y congestión de la red.
Cuando usas stablecoins para enviar dinero, pagar sueldos o realizar pagos transfronterizos, no te importa la composibilidad o la narrativa. Solo necesitas que el dinero llegue rápido, barato y como se esperaba.
En lugar de considerar los pagos como un caso de uso secundario, Plasma lo ve como la norma. El espacio en bloque, el mecanismo de tarifas, la velocidad de finalización giran en torno a un solo comportamiento: transferir valor estable. La compensación es clara: menos flexibilidad, menos casos de uso. Pero a cambio hay previsibilidad.
Plasma no intenta ser todo para todos. Solo intenta hacer una cosa lo suficientemente aburrida para que se pueda usar todos los días sin pensar.
@Plasma #Plasma $XPL
¿Sigue siendo Plasma adecuado para algún caso de uso?
¿Sigue siendo Plasma adecuado para algún caso de uso?
Hubo un momento en que pensé que la pregunta correcta debería ser: ¿para qué se utilizará Plasma a continuación? Pero cuanto más miro los datos y cómo está funcionando el sistema, veo que la pregunta real debería ser: ¿sigue siendo Plasma adecuado para algún caso de uso, además de lo que está tratando de hacer? Porque esta no es una historia de escalado, sino una historia de reducción.
@Plasma nació con una suposición muy clara: la stablecoin es la clase de activo más utilizada, más frecuentemente y también la más sensible a las tarifas, la latencia y la incertidumbre.
Hubo un momento en que pensé que la pregunta correcta debería ser: ¿para qué se utilizará Plasma a continuación? Pero cuanto más miro los datos y cómo está funcionando el sistema, veo que la pregunta real debería ser: ¿sigue siendo Plasma adecuado para algún caso de uso, además de lo que está tratando de hacer? Porque esta no es una historia de escalado, sino una historia de reducción.
@Plasma nació con una suposición muy clara: la stablecoin es la clase de activo más utilizada, más frecuentemente y también la más sensible a las tarifas, la latencia y la incertidumbre.
@Plasma lại được chọn là dự án thứ 44 trong chương trình Binance HODLer Airdrop theo mình ko phải là sự lựa chọn ngẫu nhiêu đâu anh em
Plasma $XPL là một trong những dự án tiềm năng trong mảng stabecoin Nó được xây dựng xoay quanh một nhu cầu rất cụ thể: thanh toán và chuyển stablecoin ở quy mô lớn, với hành vi có thể dự đoán được.
Trên Binance các dự án làm về stabecoin thì khá ít đây nên Plasma là một trong những dự án theo mình là khá nổi bật.
Anh em cũng biết là Stablecoin là lớp thanh khoản nền tảng của toàn bộ hệ sinh thái, và bất kỳ hạ tầng nào làm cho việc di chuyển stablecoin rẻ hơn, nhanh hơn, ổn định hơn đều có giá trị chiến lược.
Nhớ theo dõi dự án để cập nhật thông tin mới nhất nha .
@Plasma #Plasma
Plasma $XPL là một trong những dự án tiềm năng trong mảng stabecoin Nó được xây dựng xoay quanh một nhu cầu rất cụ thể: thanh toán và chuyển stablecoin ở quy mô lớn, với hành vi có thể dự đoán được.
Trên Binance các dự án làm về stabecoin thì khá ít đây nên Plasma là một trong những dự án theo mình là khá nổi bật.
Anh em cũng biết là Stablecoin là lớp thanh khoản nền tảng của toàn bộ hệ sinh thái, và bất kỳ hạ tầng nào làm cho việc di chuyển stablecoin rẻ hơn, nhanh hơn, ổn định hơn đều có giá trị chiến lược.
Nhớ theo dõi dự án để cập nhật thông tin mới nhất nha .
@Plasma #Plasma
Bitcoin o Oro es un activo digno de inversión en 2026
Hola a todos, al comienzo del año 2026, veo que la pregunta "¿Debería invertir en Bitcoin o en Oro?" sigue siendo el tema más candente en los grupos de inversión. Pero en realidad, ahora el juego es muy diferente de hace unos años.
Como alguien que también ha estado en el mercado, quiero compartir directamente mi perspectiva para que la consideren:
Oro: "El refugio" está en su época dorada
Si usted prioriza la seguridad y "dormir tranquilo", el oro en 2026 está cumpliendo muy bien su papel.
Como alguien que también ha estado en el mercado, quiero compartir directamente mi perspectiva para que la consideren:
Oro: "El refugio" está en su época dorada
Si usted prioriza la seguridad y "dormir tranquilo", el oro en 2026 está cumpliendo muy bien su papel.
¿Plasma XPL está yendo en contra o junto a la filosofía de Ethereum?
Hubo un tiempo en que solía preguntarme una pregunta que suena más filosófica que técnica: @Plasma $XPL ¿está yendo en contra o junto a la filosofía de Ethereum?
Esta pregunta no surge al leer el whitepaper, sino en el momento de usar el sistema. Cuando todo se vuelve demasiado "suave", con muy pocas cosas que pensar, empiezo a dudar: ¿esto sigue siendo el espíritu de Ethereum que conocía?
La filosofía de Ethereum, si se separa del eslogan, gira en torno a algunas ideas bastante claras. Sin permisos. Composabilidad. Mínima suposición de confianza. Y aceptar el caos controlado a cambio de la capacidad de escalabilidad social.
Esta pregunta no surge al leer el whitepaper, sino en el momento de usar el sistema. Cuando todo se vuelve demasiado "suave", con muy pocas cosas que pensar, empiezo a dudar: ¿esto sigue siendo el espíritu de Ethereum que conocía?
La filosofía de Ethereum, si se separa del eslogan, gira en torno a algunas ideas bastante claras. Sin permisos. Composabilidad. Mínima suposición de confianza. Y aceptar el caos controlado a cambio de la capacidad de escalabilidad social.
Plasma $XPL ¿realmente necesita existir, o solo está optimizando el margen?
A veces me pregunto si Plasma XPL realmente necesita existir, o si solo está optimizando las molestias que ya se han “aceptado” en las cadenas actuales. Si las tarifas son un poco más bajas, un poco más rápidas, ¿es suficiente para justificar una infraestructura propia?
La respuesta depende de cómo veas los pagos. Con DeFi, un retraso de unos segundos o tarifas volátiles a veces son aceptables. Con los pagos, no.
Plasma no intenta hacer todo un poco mejor. Intenta eliminar por completo las cosas en las que los usuarios no deberían tener que pensar: gas, tokens nativos, o tiempos de espera difíciles de predecir.
Pero la optimización del margen solo se vuelve “necesaria” cuando se repite lo suficiente. Si los usuarios regresan a Plasma cada día para transferir stablecoins sin pensarlo, entonces ya no es optimización del margen.
Por el contrario, si solo se utiliza cuando es conveniente, Plasma siempre estará en el límite entre infraestructura y experimento. La pregunta no está en la tecnología, sino en los hábitos.
@Plasma #Plasma $XPL
A veces me pregunto si Plasma XPL realmente necesita existir, o si solo está optimizando las molestias que ya se han “aceptado” en las cadenas actuales. Si las tarifas son un poco más bajas, un poco más rápidas, ¿es suficiente para justificar una infraestructura propia?
La respuesta depende de cómo veas los pagos. Con DeFi, un retraso de unos segundos o tarifas volátiles a veces son aceptables. Con los pagos, no.
Plasma no intenta hacer todo un poco mejor. Intenta eliminar por completo las cosas en las que los usuarios no deberían tener que pensar: gas, tokens nativos, o tiempos de espera difíciles de predecir.
Pero la optimización del margen solo se vuelve “necesaria” cuando se repite lo suficiente. Si los usuarios regresan a Plasma cada día para transferir stablecoins sin pensarlo, entonces ya no es optimización del margen.
Por el contrario, si solo se utiliza cuando es conveniente, Plasma siempre estará en el límite entre infraestructura y experimento. La pregunta no está en la tecnología, sino en los hábitos.
@Plasma #Plasma $XPL
Plasma XPL: Cuando la capa de pago se convierte silenciosamente en la pieza que falta de la cadena BNB
Una vez intenté transferir una pequeña cantidad de stablecoin entre billeteras en la cadena BNB durante las horas pico. No ocurrió nada inusual, pero aún así tuve que esperar, seguir mirando las tarifas y aún sentía un poco de... precaución.
No es por la cantidad de dinero, sino porque sé que el sistema subyacente no está diseñado para considerar los pagos como una prioridad absoluta. A partir de esa pequeña experiencia, comencé a ver Plasma XPL de una manera diferente: como una capa de pago de alta velocidad que existe paralelamente a la cadena BNB, en lugar de ser una cadena que 'compite' directamente.
He notado algo recientemente al revisar los datos de @Plasma , todo está cambiando más rápido de lo que imaginaba. No es a través de un colapso repentino, sino un proceso de retirada de capital bastante constante y frío.
En los últimos 30 días, la capitalización de las stablecoins en Plasma ha disminuido aproximadamente un 70%. Esto muestra que el flujo de capital que solía quedarse por oportunidades a corto plazo está desapareciendo más rápido que los hábitos de uso real que se han formado.
El TVL también refleja una historia similar. La disminución de aproximadamente el 33% ha llevado el valor total bloqueado a alrededor de 7 mil millones de USD, solo la mitad de su máximo histórico.
Esto no es demasiado impactante en el contexto del mercado, pero muestra que Plasma está entrando en una etapa donde la paciencia de los usuarios comienza a ser desafiada.
El token $XPL está bajo una presión aún mayor. La capitalización actual es de aproximadamente 397 millones de USD, casi un 87% menos que su máximo. Según yo, la capacidad del mercado en el futuro será más favorable para que el proyecto se estabilice más, hermanos @Plasma #Plasma $XPL
En los últimos 30 días, la capitalización de las stablecoins en Plasma ha disminuido aproximadamente un 70%. Esto muestra que el flujo de capital que solía quedarse por oportunidades a corto plazo está desapareciendo más rápido que los hábitos de uso real que se han formado.
El TVL también refleja una historia similar. La disminución de aproximadamente el 33% ha llevado el valor total bloqueado a alrededor de 7 mil millones de USD, solo la mitad de su máximo histórico.
Esto no es demasiado impactante en el contexto del mercado, pero muestra que Plasma está entrando en una etapa donde la paciencia de los usuarios comienza a ser desafiada.
El token $XPL está bajo una presión aún mayor. La capitalización actual es de aproximadamente 397 millones de USD, casi un 87% menos que su máximo. Según yo, la capacidad del mercado en el futuro será más favorable para que el proyecto se estabilice más, hermanos @Plasma #Plasma $XPL
El papel de la comunidad en el desarrollo de Plasma
@Plasma desde mi perspectiva: el papel de la comunidad
He estado siguiendo Plasma durante mucho tiempo, desde que era una idea muy académica hasta que fue quedando atrás ante la nueva ola de Layer 2. A lo largo de este camino, me he dado cuenta de que la comunidad no solo es un factor de apoyo, sino un pilar decisivo para que Plasma continúe existiendo en la conciencia de la industria blockchain.
He estado siguiendo Plasma durante mucho tiempo, desde que era una idea muy académica hasta que fue quedando atrás ante la nueva ola de Layer 2. A lo largo de este camino, me he dado cuenta de que la comunidad no solo es un factor de apoyo, sino un pilar decisivo para que Plasma continúe existiendo en la conciencia de la industria blockchain.
Durante muchos años de seguimiento del desarrollo de la blockchain, siempre he visto @Plasma como una idea que apareció muy temprano y es fundamental.
Plasma fue diseñado para abordar el problema de escalabilidad de Ethereum al llevar la mayor parte de las transacciones fuera de la cadena principal, manteniendo solo las pruebas necesarias en el mainnet.
Mirando hacia atrás, veo que Plasma no solo es una solución técnica, sino también una forma en que la industria comenzó a pensar seriamente sobre la separación de la carga de transacciones y la optimización de costos.
En el contexto de DeFi, se esperaba que Plasma apoyara transacciones de alta frecuencia pero de bajo valor.
Actividades como transferencias de tokens continuas, transacciones en juegos de blockchain o aplicaciones financieras simples pueden operar en la cadena de Plasma a un costo mucho más bajo que Ethereum.
A pesar de la gran limitación de no soportar contratos inteligentes complejos, Plasma aún inspira modelos de DeFi posteriores sobre cómo aprovechar la seguridad de la cadena base sin tener que manejar todo directamente en el mainnet.
@Plasma #Plasma $XPL
Plasma fue diseñado para abordar el problema de escalabilidad de Ethereum al llevar la mayor parte de las transacciones fuera de la cadena principal, manteniendo solo las pruebas necesarias en el mainnet.
Mirando hacia atrás, veo que Plasma no solo es una solución técnica, sino también una forma en que la industria comenzó a pensar seriamente sobre la separación de la carga de transacciones y la optimización de costos.
En el contexto de DeFi, se esperaba que Plasma apoyara transacciones de alta frecuencia pero de bajo valor.
Actividades como transferencias de tokens continuas, transacciones en juegos de blockchain o aplicaciones financieras simples pueden operar en la cadena de Plasma a un costo mucho más bajo que Ethereum.
A pesar de la gran limitación de no soportar contratos inteligentes complejos, Plasma aún inspira modelos de DeFi posteriores sobre cómo aprovechar la seguridad de la cadena base sin tener que manejar todo directamente en el mainnet.
@Plasma #Plasma $XPL
Inicia sesión para explorar más contenidos