加密狩猎者—LiuLiu

También ha caído durante 4 meses, algunos se han hecho ricos y otros han quebrado, creo que la mayoría de los pequeños inversores no han ganado mucho dinero, así que hoy hablemos sobre cuántas oportunidades de hacerse rico has perdido en estos años, ampliemos la línea de tiempo desde 2008 hasta 2025, ¡todos vean cuándo llegaron a web3 y ganaron su primera fortuna!
La crisis financiera global estalló en 2008.
El 31 de octubre de 2008 (1 de noviembre), un geek de la criptografía que firmó como Satoshi Nakamoto (en chino, 中本聪) publicó en la lista de correo del sitio ‘metzdowd.com (cripto punk)’ un artículo titulado (Bitcoin Peer-to-Peer Electronic Cash System) (en chino, (比特币：一种点对点式的电子现金系统)), en el que expuso su nueva visión sobre la moneda electrónica. El libro blanco de Bitcoin se publicó en el momento más grave de la crisis financiera, cuando el colapso del sistema bancario era evidente, y había incluso la posibilidad de que condujera a un colapso económico global. En el texto, Nakamoto también mencionó indirectamente algunas de las fallas inherentes al sistema bancario. Sin embargo, la mayoría de las ideas contenidas en el libro blanco no eran tan novedosas; el Bitcoin mencionado en el texto es, de hecho, una fusión de economía, computación y criptografía. Por lo tanto, Nakamoto simplemente combinó estos elementos para crear un sistema monetario alternativo.

Veo que después de que#Zama se pusiera en línea, ahora también hay muchas críticas en la comunidad, el precio de apertura de la oferta pública fue de 0.05 y casi se desplomó, resulta que el mercado primario también quiere cosechar, incluso yo quiero criticarlo, muchos hermanos que comercian con criptomonedas no entienden qué es esto. Primero, Zama es el líder en el campo de la computación de privacidad, su fondo de financiamiento también es muy impresionante: a16z, Coinbase Ventures, las mejores firmas de capital de riesgo lideran la inversión, y con el respaldo de los fundadores de Solana y ETH, se puede decir que es un proyecto estrella de este año, además de ser un proyecto de nivel catastrófico.
Hablemos de por qué el proyecto rompió su precio de oferta. Primero, creo que el equipo de marketing de este proyecto es realmente malo, al principio se dieron más de 3000 NFT a los creadores, así que dentro de ellos había muchas manos débiles, la primera ola de creadores vendió sus NFT y se retiró (alrededor de 100 dólares), pero el problema llegó cuando comenzaron a prepararse para la oferta pública. El equipo del proyecto dijo: NFT de los primeros en la oferta.