Autor: Ac-Core, investigador de YBB Capital Traductor: Golden Finance xiaozou;

La dirección narrativa principal de ETH ha cambiado de L1 a L2. Si también lo interpretamos como la narrativa ERC-20 de "emisión de tokens con un solo clic", entonces también podríamos ampliar un poco el patrón e imaginar un futuro loco. ¡"cadena de emisión con un clic"! ¡Arbitrum se basa en el hecho de que nadie más puede hacerlo! Arbitrum ha estado liderando el panorama competitivo de L2 con su ecosistema incomparable y su alto TVL, pero ¿puede mantenerse esta victoria temporal durante mucho tiempo? A diferencia de Arbitrum Orbit, otra solución L3, OP Stack es una "súper cadena" que puede crear L2 con un solo clic. Este artículo utilizará tres partes para realizar un análisis exhaustivo de los problemas de seguridad de OP Stack, elementos ZK en OP y Rollup.

1. OP Stack abre el "mundo Superchain"

¿Dónde comenzará la narrativa del próximo mercado alcista? ¿Comienza con L1 de alto rendimiento, capa de red L3, L2 en el sistema ZK u OP Stack Superchain? Esta es una pregunta muy interesante y que invita a la reflexión. El título de Ether Killer siempre ha sido un objetivo insuperable para todas las cadenas públicas, pero hay muchos supernúcleos escondidos en él, y OP Stack es uno de ellos.

(1) ¿Qué es la pila OP?

  • OP Stack puede entenderse como un conjunto de componentes de software de código abierto que permiten a cualquiera construir su propia cadena de bloques L2 en Ethereum utilizando Optimisitc Rollup. OP Stack consta de cuatro componentes principales:

  • Mainnet: OP Mainnet es una red Ethernet L2 rápida y de bajo costo compatible con Ethereum Virtual Machine EVM.

  • Contrato: un contrato inteligente que implementa la lógica y las funciones centrales de OP Stack. El contrato OP incluye el Sistema de Transición Estatal (STS); la Cadena de Compromiso Estatal (SCC) y la Cadena de Transacciones Canónicas (CTC);

  • Servicios: Servicios que brindan disponibilidad, sincronización y comunicación de datos entre L1 y L2.

  • Herramientas: Herramientas utilizadas para facilitar el desarrollo, prueba, implementación, monitoreo y depuración de cadenas de bloques basadas en OP Stack.

(2) Apertura de primera clase

OP Stack se construirá como una infraestructura blockchain bifurcable, modular y escalable. Para hacer realidad esta visión, todos los tipos de L2 deben integrarse en una única supercadena, integrando L2 separados en un sistema combinado interoperable, y el lanzamiento de L2 será tan simple como implementar contratos inteligentes en Ethereum hoy. Puede transformar la narrativa de "emisión de tokens con un clic" en la narrativa de "emisión en cadena con un clic". Básicamente, Hyperchain es una red blockchain escalable horizontalmente que comparte la seguridad del éter, así como una capa de comunicaciones y herramientas de desarrollo.

OP Stack será la pila de desarrollo modular unificada detrás de la hipercadena y de innumerables cadenas de bloques interconectadas y comunicadas. OP Stack es desarrollado y mantenido por Optimism Collective y admite un sistema de código abierto compartido para nuevas implementaciones de redes convergentes. Al mismo tiempo, también es un conjunto de módulos estandarizados de código abierto. Esto suena como un Cosmos basado completamente en la seguridad de Ethereum, pero ahora OP Stack se ha convertido en el Cosmos Killer, y la complementariedad de ETH y ATOM es ampliamente conocida. A continuación, veamos la definición de OP Stack en detalle:

Los módulos son fragmentos de datos que cualquier desarrollador puede conectar al OP Stack. La "estandarización" de Superchain significa que existe un consenso sobre el estándar del módulo y todos pueden implementar el estándar. También es completamente de código abierto, lo que significa que cualquiera puede desarrollar iteraciones y enviar solicitudes de extracción de forma gratuita. Los desarrolladores pueden cambiar módulos entre diferentes capas de ejecución, consenso, liquidación y disponibilidad de datos de la cadena.

Así como dYdX decidió dejar Ethereum y pasar a la cadena de aplicaciones Cosmos, la razón fundamental es que quieren un mayor grado de modularidad en la capa de consenso de su cadena, lo cual creo que es un buen comienzo para permitir que más dapps independientes elijan de forma independiente. desarrolló una cadena pública, la más famosa de las cuales es Luna, aunque por algunas razones finalmente fracasó. Afortunadamente, OP Stack resuelve este problema diseñando el código bifurcado de una manera más sencilla, lo que permite a los desarrolladores extraer fácilmente diferentes componentes de la cadena de bloques y modificarlos conectando diferentes módulos.

(3) Principio de diseño de la pila OP

  • Eficiencia: puedes usar OPStack para construir cualquier cosa y publicar la cadena de bloques con solo un clic;

  • Simplicidad: aproveche el código reutilizable y las herramientas de desarrollo disponibles para mejorar la seguridad y reducir la complejidad del mantenimiento, mitigando las barreras generales;

  • Escalabilidad: Optimism Collective abrirá completamente el código principal de OPStack.

En términos de arquitectura, OPStack se puede dividir en seis capas de abajo hacia arriba, a saber: capa DA (disponibilidad de datos), capa de clasificación, capa de derivación, capa de ejecución, capa de liquidación y capa de gobernanza. Cada capa de OP Stack es una API modular que se puede combinar y desacoplar a voluntad. Las más críticas son la capa DA, la capa de ejecución y la capa de liquidación, que constituyen el flujo de trabajo principal de OP Stack.

  • Capa DA: la capa de disponibilidad de datos es la fuente de datos original de OP Stack. Se pueden utilizar módulos de disponibilidad de datos únicos o múltiples para obtener datos de entrada. Actualmente, la capa DA más importante es Ethereum, pero habrá más cadenas en el futuro.

  • Capa de ejecución: la estructura de estado en OP Stack brinda la posibilidad de EVM o el uso de otras VM, agregando soporte para transacciones L2 iniciadas en Ethereum, al tiempo que aumenta el costo general de publicación de transacciones en Ethereum por transacción de datos L1 adicional.

  • Capa de liquidación: esta capa recopila datos de transacciones L2 en OP Stack y envía la información a la cadena de destino después de que L2 confirma la información para completar la liquidación. En el futuro, también se espera que tenga acceso a ZK y otros mecanismos de prueba de validez para cerrar la brecha entre diferentes cadenas e incluso conectar islas de silos entre el sistema OP L2 y el sistema ZK L2.

A juzgar por los diversos proyectos con elementos ZK descubiertos recientemente por el OP, podemos imaginar audazmente, por ejemplo, si un paquete acumulativo Optimistic quiere transformarse en un paquete acumulativo ZK, ¡no hay problema! Simplemente reemplace su módulo a prueba de fraude con el módulo de prueba de validez de la capa de liquidación. Si una cadena quiere utilizar Celestia como su capa de disponibilidad de datos, ¡no hay problema! Reemplace Ethereum con Celestia. Si desea reemplazar el EVM en la capa de ejecución con un tipo diferente de máquina virtual, desafortunadamente esto es solo una posibilidad técnica con OP Stack. En este escenario de megacadena nació una tendencia candente: "Polygon: ¡Quiero ser el Cosmos de ZK L2! Optimismo: ¡Quiero ser el Cosmos de OP L2! Cosmos: Entonces, ¿quién soy yo?"

(4) Ley de la pila OP

El espacio de bloques ilimitado de Ethereum es un paso clave hacia la adopción masiva, pero también trae problemas de fragmentación y la implementación sin permiso crea nuevos desafíos. Hoy en día, cada nueva cadena OP Stack navega en su propia órbita sin ninguna forma directa de compartir estándares y mejoras. Los usuarios y constructores también se enfrentan a un gran desafío: evaluar individualmente numerosas cadenas diferentes en función de la seguridad, la calidad y la neutralidad. Para realizar una supercadena, OP Stack necesita transformarse de un espacio de bloques descentralizado e independiente a un colectivo de cadena unificado, trabajando juntos en un espacio de bloques abierto y descentralizado. La Ley de Cadenas establece los principios rectores para la gobernanza optimista y la Supercadena. La gobernanza optimista pasa de gestionar una única cadena a gestionar un estándar común en múltiples cadenas, definiendo así las propiedades necesarias para ser parte de una supercadena y al mismo tiempo priorizando la protección de los usuarios que realizan transacciones en la supercadena. Fundamentalmente, la Ley de Cadenas es un contrato social (no un contrato legal), por lo que la discusión comunitaria activa es crucial. ”La Ley de Cadenas permitirá a Superchain garantizar las siguientes propiedades:

  • Garantizar que el espacio del bloque siga siendo homogéneo, neutral y abierto: un compromiso con las leyes de la cadena es un compromiso para proteger a los usuarios, desarrolladores y otras partes interesadas de la cadena. Como parte de una supercadena, las cadenas de cualquier tamaño pueden contar con el respaldo de la gobernanza Optimstic, lo que demuestra de manera creíble la homogeneidad, neutralidad y apertura de su espacio de bloques.

  • Benefíciese de mejoras continuas: las actualizaciones compartidas significan que Hyperlink siempre tiene acceso a la mejor tecnología sin tener que preocuparse por su mantenimiento.

  • Proporcionar una infraestructura mejor y más accesible: debido a que todas las cadenas de una hipercadena están comprometidas de manera confiable con un estándar, pueden trabajar juntas para garantizar la disponibilidad y asequibilidad de servicios clave como la indexación y la clasificación.

(5) ¿Puede OP Stack retribuir a OP?

¿De qué sirven los tokens OP? Si siguen el método de la cadena base y devolverán parte de los ingresos al Optimism Collective, entonces la fuente de ingresos del "tesorero" dependerá de su propio "valor", dependiendo de la creación de más. narrativas y, en última instancia, retroalimentación El precio de la moneda hace que la lógica de desempeño de OP en el mercado secundario sea similar a ATOM, pero esta situación puede ser la situación más ideal en la actualidad. Optimism Collective eventualmente se beneficiará de la retroalimentación de más cadenas, tomando Basechain como ejemplo. Este sentimiento nos recuerda a UNI, ambos tienen programas poderosos, pero el token en sí no tiene ningún valor más que la votación y la gobernanza. A diferencia del problema del ordenamiento centralizado que enfrenta L2 actualmente, incluso si los tokens L2 solo se usan para alguna forma de selección de líder (en lugar de votación por consenso), el valor del poder de ordenación aún pertenece a los tokens Rullop.

Al mismo tiempo, el equipo de OP publicó la propuesta de la Ley de la Cadena el 25 de julio. Todas las cadenas que utilizan OP Stack inician secuenciadores y modelos de gobernanza compartidos, con la esperanza de estandarizar el modelo de "retroalimentación de ganancias" y generar más ingresos para todo el sistema OP (como arriba Como se describe en el artículo Ley de OP Stack), es equivalente al modelo de seguridad compartida de Cosmos.

(6) La diferencia entre OP Stack y ZK Stack

Pila OP: selección única de múltiples cadenas

De lo anterior se puede ver fácilmente que OP Stack adopta un modelo de múltiples cadenas similar a Cosmos, pero solo hay una opción, porque lo que persigue OP Stack es que cada cadena necesita verificar las transacciones de otras cadenas, de lo contrario necesitará Hay que esperar varios segundos en L1. Los resultados llegan más tarde, por lo que un único ordenador compartido, la distribución MEV centralizada y la protección legal y de gobernanza son las únicas cosas que permiten que el resumen optimista interopere sin problemas entre diferentes cadenas. La acumulación optimista es la única forma de lograr una interoperabilidad perfecta entre diferentes cadenas.

Pila ZK: múltiples cadenas y múltiples selecciones

A diferencia de OP Stack, ZK Stack también puede encadenar múltiples subprocesos, pero tiene múltiples opciones, puede elegir su propio secuenciador, hacer MEV a su manera y está protegido por matemáticas y código (nota: OP Stack está protegido por moneda fiduciaria y protección de gobernanza). ). Esto se debe a que si ZK utiliza subprocesos compartidos designados o un conjunto muy pequeño de subprocesos, entonces pueden confiar entre sí basándose únicamente en las matemáticas, lo que hace que las pruebas de conocimiento cero no tengan valor.

2. Elemento ZK de OP Stack

OP Stack es una arquitectura completamente abierta, lo que hace posible tener zkvm, zkmips, zkwasm y zkevm en el ecosistema, pero en comparación con el "ZK ortodoxo", OP Stack también tiene algunos elementos ZK diferentes. No podemos evitar pensar que podría haber una conexión maravillosa entre el paquete acumulativo de OP y el paquete acumulativo de ZK en un futuro cercano.

(1) Implementar prueba de conocimiento cero (ZKP) para OP

Según el último estado de desarrollo, el equipo de Mina planea utilizar su propio sistema plonk + compromiso kzg + algoritmo de plegado nova para implementar zkmips vm en OP Stack. Aunque se trata sólo de una propuesta reciente y todavía hay muchos aspectos inmaduros, vale la pena explorarla. La misión del equipo del proyecto es lograr una comunicación cruzada segura y de baja latencia entre las cadenas L2, L1 y OP a través de pruebas de índice cero. Esta es una prueba de conocimiento cero (ZKP) con una arquitectura de conjunto de instrucciones (ISA) bien respaldada que prueba el comportamiento de los programas tolerantes a fallas de Optimism, sentando las bases para poder probar cualquier sistema blockchain basado en OP Stack.

Lograr esta tarea implica la implementación de un sistema de prueba de conocimiento cero (ZKP) que pueda probar programas de prueba de errores OP utilizando una arquitectura de conjunto de instrucciones (ISA) compatible con el compilador golang, como MIPS, RISC-V o WASM. Además, el sistema de prueba debe probar la transición de estado entre dos bloques de la cadena OP Stack de configuración estándar, demostrando así que es factible en la práctica. Además de certificar los seguimientos de ejecución estándar de ISA, el soporte para procesos de prueba de errores introduce otros requisitos.

Específicamente, el programa Fault Proof introduce el concepto de Oracle preasignado, que utiliza una llamada especial al sistema para cargar datos externos en el programa. Cada máquina virtual a prueba de falibilidad es responsable de implementar un mecanismo mediante el cual se almacena un hash de algunos datos en una ubicación específica de la memoria y se ejecuta mediante una llamada al sistema, y ​​luego se carga una imagen previa de ese hash en la memoria para uso del programa. Los oráculos preasignados también se utilizan como entrada inicial al gestor de arranque.

(2) Intento de clasificación descentralizada

Espresso Systems anunció oficialmente en Twitter el 21 de julio de 2023 que la propuesta para establecer una verificación de clasificación descentralizada para la elección del líder de OP Stack ha sido aceptada y se ha convertido en una contribución a OP Stack y Superchain. Uno de los protocolos principales del proyecto, HotShot, es un protocolo de consenso de alta velocidad que se puede utilizar para volver a hipotecar, lo que permite a los validadores de Ethereum participar en el protocolo, con el objetivo de alcanzar la misma escala que el conjunto de validadores de Ethereum. El proyecto también desarrolló Espresso Sequencer, que integra zk-rollup con todas las funciones, especialmente la rama Polygon zkEVM.

¿Qué es la elección de líder?

La elección de líder se refiere a la capacidad en un sistema distribuido de utilizar diferentes líderes que son responsables de crear la próxima transición de estado canónico. En blockchain, la elección del líder permite que diferentes productores de bloques generen bloques en diferentes momentos, y el algoritmo de elección del líder puede ser competitivo o no competitivo.

En el caso de la prueba de trabajo, el algoritmo de elección de líder competitivo se refiere a un algoritmo en el que muchas unidades potenciales compiten para convertirse en líder al mismo tiempo. El algoritmo de elección de líder no competitivo significa que solo hay un líder conocido en un momento determinado. En el caso de Ether Gasper, el algoritmo de elección de líder no competitivo significa que solo hay un líder conocido en un momento determinado. . unidad conocida, y no hay otra manera de que otra unidad potencial se convierta en líder en ese momento.

En el caso de separar la red proponente de la red constructora (es decir, la red constructora de bloques solo es responsable de seleccionar el orden de la transacción y la red proponente solo es responsable de firmar bloques). Transformará la única entidad responsable de generar un bloque en un momento dado en muchas entidades posibles y les permitirá competir por los bloques potenciales más rentables en la red de constructores en ese momento.

Nos resulta difícil comprender los diversos efectos secundarios del mecanismo de elección de líder entre diferentes cadenas de operaciones. Actualmente, la elección de líder es el mecanismo más popular porque permite un ordenamiento más descentralizado. Tenga en cuenta que tampoco garantiza que el clasificador esté absolutamente descentralizado, por lo que se debe tener precaución al considerar cuestiones de clasificador descentralizado.

3. ¿Es Rollup realmente seguro?

(1) Principio de funcionamiento de la red Ethereum

El principio de la red Ethereum es que cada nodo almacena y ejecuta todas las transacciones que le envían los usuarios. Este método de seguridad de alto nivel también encarece toda la red, por lo que es necesario ampliar la capacidad de toda la red y adoptar una. Solución acumulativa. En pocas palabras, Rollup = un conjunto de contratos en L1 + su propio nodo de red en L2, es decir, contratos inteligentes en cadena + agregador fuera de cadena, que depende de Ethereum para la liquidación, el consenso y la disponibilidad de datos, y solo es responsable de Rollup de ejecución propia.

  • El contrato inteligente en la cadena muestra que su modelo de confianza es un contrato inteligente en Ethereum, que toma prestada la seguridad de Ethereum.

  • Agregador fuera de la cadena significa que ejecutará y agregará transacciones fuera de la cadena, comprimirá grandes lotes de transacciones y, finalmente, las colocará en la red principal de Ethereum, logrando el objetivo de un costo más rápido y menor.

Los nodos de red L2 tienen muchos componentes, entre los cuales el componente secuenciador es el más importante. Es responsable de recibir solicitudes de transacciones en L2, determinar su orden de ejecución y agrupar la secuencia de transacciones para su entrega al contrato del proyecto acumulativo en L1. Es importante tener en cuenta que todos los pedidos acumulativos L2 en Ethereum están actualmente centralizados, como se muestra en la siguiente figura.

(2) Problema del clasificador centralizado

El nodo completo L2 puede obtener la secuencia de transacciones de dos maneras: directamente desde el secuenciador o leyendo el paquete de transacciones (Batch) enviado a L1 por el secuenciador, pero este último no es modificable. Dado que la ejecución de la transacción cambia el estado del libro mayor de la cadena de bloques, para garantizar la coherencia, además de obtener la secuencia de la transacción, el nodo completo L2 también debe sincronizar el estado del libro mayor con el secuenciador. Por lo tanto, la tarea del secuenciador no es solo enviar el paquete de transacciones al contrato acumulativo de L1, sino también enviar el resultado de la actualización de estado Stateroot/Statediff después de la ejecución de la transacción a L1. En términos generales, la tarea del secuenciador es procesar transacciones y agregar pedidos de transacciones a los bloques en la cadena de bloques. Es responsable de agrupar las transacciones y publicarlas en el contrato inteligente L1.

Para el nodo completo de L2, siempre que se obtengan la secuencia de transacciones y el Stateroot inicial del Rollup en L1, se puede restaurar el libro mayor de la cadena de bloques L2 y se puede calcular el último Stateroot. Por el contrario, si el Stateroot calculado por el propio nodo completo de L2 es inconsistente con el Stateroot publicado por el clasificador en L1, significa que el clasificador ha cometido fraude. Por lo tanto, L1 es más descentralizada, menos confiable y más segura que la propia red de L2.

(3) EN pila

Entonces, la pregunta es: ¿L2 puede falsificar algunas transacciones inexistentes o incorrectas, como transferir activos simbólicos de L2 a la dirección del corredor del secuenciador, y luego transferir estos activos simbólicos a L1 para robar activos del usuario? La respuesta es: si uno quiere hacerlo, es totalmente posible. Por tanto, ante posibles riesgos de fraude en el clasificador, los diferentes tipos de rollups adoptan diferentes métodos de respuesta.

Tomemos como ejemplo Optimistic Rollup, que permite a los nodos completos L2 proporcionar pruebas de fraude que demuestren que los datos publicados por el secuenciador en L1 son incorrectos. Pero para el optimismo sin prueba de fraude, si una persona realmente quiere robar los activos del usuario L2 a través del secuenciador, entonces solo necesita dejar que el corredor del secuenciador falsifique órdenes de transacción y transfiera los activos de otras personas en L2 a su propia dirección, y luego finalmente transfiera el tokens robados a L1 a través del contrato puente acumulativo.

Para resolver este posible problema, la solución actual es confiar en los miembros de la comunidad y las redes sociales para llegar a un llamado "consenso" y confiar en el OP como respaldo crediticio oficial. Por lo tanto, para resumir, la seguridad de OP Stack depende al menos de tener un nodo L2 honesto, que pueda emitir pruebas de fraude para garantizar que OP Stack sea de selección única de múltiples cadenas, como se muestra arriba en "La diferencia entre OP Stack y ZK Stack"” parte del contenido.

(4) Pila ZK

Exploremos ZK Stack. En la red ZK Rollup, hay un nodo Prover que publica paquetes de transacciones específicamente para el secuenciador y genera certificados de validez. Estas pruebas de validez tienen contratos de verificación dedicados en L1. Una vez que el contrato de validación verifica el paquete de transacción y su correspondiente prueba Stateroot/Statediff, la transacción se completa. La diferencia con OP Stack es que, además de depender de nodos completos L2, ZK Rollup también utiliza pruebas de validez para resolver el problema del fraude del secuenciador. El puente oficial de ZK Rollup también solo permite la ejecución de transacciones de retiro verificadas mediante certificados de validez, lo que obviamente es mucho más confiable que Optimism, es decir, ZK Stack es multicadena y multiseleccionada, como se muestra en la "Diferencia entre OP Stack y ZK Stack" anterior como se indica en el contenido.

En teoría, la seguridad de ZK Rollup está garantizada por el contrato de verificación en L1, o la confirmación final de la transacción la completa el nodo L1. En comparación con la seguridad de OP Rollup, que al menos depende de que un nodo L2 honesto pueda emitir pruebas de fraude, ambos heredan la seguridad de L1 (ETH), pero puede que ese no sea el caso en el sentido más estricto, pero por ahora es el óptimo. Solución, y en comparación con otras cadenas públicas, Ethereum ha experimentado muchos años de desarrollo y su seguridad es sin duda la más confiable. En comparación con otras cadenas públicas, Ethereum es sin duda la cadena más confiable y segura.

Al igual que el triángulo blockchain, en la experiencia general del usuario del "producto", parece haber un triángulo de seguridad, simplicidad y eficiencia, y ZK Stack cree más que OP Stack que confiar en las matemáticas y el código puede mejorar la seguridad general, por lo tanto aumentando enormemente la complejidad general. Por eso también hay algunos clichés sobre ZK:

  • Problema de latencia: ZK Rollup también necesita resolver el problema de retraso de los nodos L2 que publican datos en L1. Al igual que las cajas deben prepararse para el envío urgente, existe un costo fijo cada vez que el secuenciador o el probador envía datos a L1. Para reducir costos, el clasificador y el probador intentarán reducir la cantidad de publicaciones frecuentes de datos en L1, pero esperarán a que aparezca una gran cantidad de datos al mismo tiempo y luego los empaquetarán juntos para su publicación.

  • Problema de velocidad: ZK Rollup enfrenta el desafío de ser lento para generar pruebas de validez. Si bien el secuenciador puede ejecutar miles de transacciones en 1 segundo, generar pruebas de validez para estas transacciones puede llevar horas. Para resolver este problema, la red principal ZK Rollup adopta un método innovador: descomponer la tarea de generación de pruebas en múltiples tareas pequeñas, que son procesadas en paralelo por diferentes nodos de prueba, lo que mejora en gran medida la velocidad de generación de pruebas.

  • Problema de costos: para reducir el costo general, muchas soluciones ZK Rollup adoptan la estrategia de "agregar múltiples pruebas y enviarlas a L1 a la vez". Esto significa que el probador no enviará la prueba a L1 inmediatamente después de generarla, sino que esperará a que se generen varias pruebas y las agregará para enviarlas al contrato de verificador en L1. A través de esta agregación, una prueba puede contener y verificar pasos computacionales generados por múltiples pruebas, lo que reduce aún más los costos generales de datos.

  • Problema con el volumen de transacciones: si no se inician suficientes transacciones, el secuenciador puede retrasar la publicación de datos en L1. Por ejemplo, durante períodos de baja actividad del mercado, algunas redes Rollup solo pueden enviar un lote de transacciones a L1 cada media hora. Sin embargo, este problema se puede resolver eficazmente en algunos otros esquemas Rollup, como Starknet, que reduce los costos de datos al reducir la frecuencia de las publicaciones de Statediff.

En cuanto a la cuestión de cuál es una solución de clasificación descentralizada más adecuada, la modularidad puede ser la mejor solución porque la modularidad significa una mayor personalización. Actualmente hay cinco herramientas descentralizadas disponibles:

  • Clasificador único y POA

  • Acumulación basada en

  • Secuenciador TVP x

  • Clasificador compartido

  • Iniciar un nuevo conjunto de clasificadores

Creemos que no sólo en el futuro, muchos de los problemas mencionados anteriormente podrán resolverse aún más mediante la tecnología. Por ejemplo, para reducir el tiempo de generación de pruebas de validez, Optimism promete lanzar un sistema a prueba de fraude en un futuro próximo, y el plan Danksharding de Ethereum también reducirá significativamente el costo de los datos acumulados y también se superará el problema del clasificador descentralizado. Juntos brindarán soluciones efectivas a los problemas mencionados.

4. ¿Cómo se desarrollará la narrativa?

Hyperchain y superextensiones siempre han sido la dirección de expansión a la que todos prestan atención. Aunque estos proyectos aún se encuentran en las primeras etapas de desarrollo, todos aportan una narrativa más sólida a Ethereum. Ahora podemos ver que OP Stack ha recibido una mayor adopción y muchas cadenas públicas estrella se han unido a OP Stack, como Coinbase, opBNB, Zora, Worldcoin y muchas otras cadenas públicas han brindado buenos respaldos de marca para OP Stack. Incluso recientemente, en la noche del 26 de junio, zkSync anunció el lanzamiento de ZK Stack, un marco modular de código abierto para crear paquetes acumulativos de ZK personalizados. También es considerado por muchos como la aplicación principal utilizada por el equipo de zkSync para lidiar con el número uno. Pila OP. Por un lado está OP Stack, que tiene la ventaja de ser el primero en moverse, y por el otro lado está ZK Stack, que tiene ventajas matemáticas. En resumen, el valor de L2 se puede acumular en fichas acumuladas. La batalla de expansión de L2 acaba de terminar. Comenzó. ¿Qué opinas de esta guerra sin humo? ¿La viste?