Esta mañana pasé unos minutos explorando mi archivo de Twitter. Estoy reflexionando sobre lo que ha significado esta red social para el mundo de las criptomonedas y contemplando lo que el posible fin de “Crypto Twitter” significa para el futuro.

Es hora de hacer esa reflexión, porque Twitter, tal como lo conocíamos, ya no existe oficialmente, con el repentino cambio de nombre esta semana a X.com. Eso siguió a meses de un declive palpable en la vitalidad del sitio, gracias a una campaña de suscripción exorbitante destinada a reemplazar los ingresos por publicidad que se estaban desplomando.

Este es un extracto del boletín de The Node, un resumen diario de las noticias más importantes sobre criptomonedas en CoinDesk y más allá. Puedes suscribirte para recibir el boletín completo aquí.

Ahora, Elon Musk parece haber perdido todo interés en el producto de las redes sociales, al anunciar que Twitter se convertiría en el núcleo de una “aplicación para todo” mal definida (explicar estos movimientos impulsivos queda fuera de mi alcance, pero hay una tesis convincente que me gustaría invitarlos a reflexionar).

Este parece haber sido mi primer tweet sobre Bitcoin, enviado el 4 de abril de 2013.

RT @mwidner: Artículo detallado sobre el fenómeno Bitcoin, el volumen de tweets sobre Bitcoin se correlaciona con su valor: https://t.co/YQS2SzoTME

— David Z. Morris (@davidzmorris) 4 de abril de 2013

(Para los jóvenes, esto fue antes de que los “retweets” fueran una función codificada, por lo que simplemente escribían “RT” antes de copiar y pegar el tweet de otra persona. También debo decir que es impresionante que el archivo de casi dos décadas de Twitter (perdón, de X.com) todavía funcione tan bien. Veremos cuánto dura eso).

Al desplazarme hacia atrás en estos antiguos garabatos, también encontré una cronología de la evolución de mi propio pensamiento sobre las criptomonedas, que fue impulsada por conversaciones e interacciones con personas más inteligentes que yo, empezando por Andreas Antonopoulos.

Me conecté con Andreas y muchos otros pensadores vitales principalmente a través de Twitter, y sigue funcionando como una versión mejorada de LinkedIn y como un directorio de archivos de prácticamente todas las personas inteligentes en el mundo de las criptomonedas con las que he interactuado. Al alcance de mi mano, tengo un catálogo de expertos en varios temas, en cuya experiencia confío porque me he comunicado con ellos durante semanas o meses antes de recurrir a ellos para que me ayuden con una historia.

Mi experiencia es sólo un pequeño nodo en una constelación de conexiones igualmente productivas que se hacen a través de Twitter, que incluyen debates importantes, pero también contrataciones, alianzas estratégicas y acuerdos comerciales. Es poco probable que esa utilidad desaparezca por completo, pero medidas como limitar los mensajes directos para los no suscriptores parecen casi seguras de que la reduzcan.

El declive de Twitter ha hecho que los expertos en criptomonedas busquen alternativas durante meses. Una vez que suficientes personas se vayan, podríamos descubrir de repente que el verdadero Twitter de criptomonedas ya no está en el sitio que antes se conocía como Twitter.com.

¿Qué viene después de Crypto Twitter?

Hay alrededor de media docena de sitios que atraen a refugiados de Twitter/X.com. Todos tienen cierto atractivo, pero después de meses de pruebas generalizadas, hay algunos ganadores claros y algunos que aparentemente no lo lograrán.

Los ganadores

Bitcointalk.org – El foro de discusión más venerable e importante en el ecosistema de las criptomonedas nunca ha desaparecido. Sí, se centra casi exclusivamente en Bitcoin (BTC), pero este y otros foros de la vieja escuela merecen una revitalización a medida que Twitter agota a los usuarios. No solo presenta un archivo históricamente invaluable de las discusiones fundamentales que crearon el mundo de las criptomonedas de hoy, sino que su sólido sistema de reputación ayuda a aclarar a quién vale la pena escuchar. En términos más generales, el formato del foro de discusión en cadena fomenta el debate razonado y detallado en lugar de los gritos para generar participación.

Nostr – Parece que muchos bitcoiners se están reuniendo aquí. Nostr es un protocolo verdaderamente descentralizado que utiliza un sistema de par de claves público-privado que resulta familiar (para los coiners) y una red de relés que no depende de un servidor central para distribuir contenido. Ha sido ampliamente elogiado nada menos que por un titán de las criptomonedas como Jameson Lopp, aunque no está exento de defectos. Parece un añadido necesario para los cypherpunks más serios en el mundo de las criptomonedas.

Bluesky – Bluesky se perfila como la alternativa más atractiva a Twitter para las personas inteligentes y normales. Su experiencia de usuario es prácticamente idéntica a la de Twitter, aunque con menos funciones. Ya ha atraído a una masa crítica de los medios de comunicación y el establishment político de la costa que hicieron grande a Twitter (y a quienes Elon alejó agresivamente con sus cambios de verificación). Aquí es donde me veo pasando la mayor parte del tiempo en un futuro desfavorable (davidzmorris.bsky.social).

Discord – El cambio del mundo de las criptomonedas hacia servidores Discord más restringidos y menos públicos comenzó mucho antes del declive de Twitter, pero parece casi seguro que se acelerará después de Elon. Esto sigue lo que podría ser un cambio más amplio de la discusión en Internet hacia entornos más privados y exclusivos, lo que veo principalmente como un beneficio neto para la formación de comunidades sólidas arraigadas en un entendimiento profundo y relaciones a largo plazo.

Ver también: Bloqueos y cadenas de bloques: qué tiene que ver el boicot a Reddit con la IA | Opinión

Reddit – Reddit sigue siendo un lugar increíble para hablar seriamente sobre casi cualquier tema, incluidas las criptomonedas. Al igual que Bitcointalk y otros foros, su sistema de reputación y formato son ideales para un debate matizado. Dicho esto, es importante recordar que cada subreddit tiene sus propios moderadores y su propia agenda, ejemplificada por la disputa generacional entre r/Bitcoin y r/BTC.

Los perdedores

Mastodon – “Crees que lo quieres, pero en realidad no es así”, encapsulado en una red social. El modelo “federado” de Mastodon encarna algunas ideas que los criptonautas deberían adorar. Pero los usuarios han dicho que la experiencia es, en general, complicada y, si bien es interesante, el modelo de servidor federado parece demasiado aislante, lo que limita el potencial de trabajo en red.

Threads – Si bien Mastodon puede ser demasiado complicado desde el punto de vista técnico para muchos, Threads parece tener fallas en la otra dirección: demasiado accesible y demasiado limitadas. Quizás, sobre todo, el requisito de asociar una cuenta de Threads con una cuenta de Instagram dificulta el uso de un seudónimo, un gran inconveniente para los usuarios de criptomonedas. Según muchos, la calidad del contenido de Threads también es muy baja y parece probable que siga siendo así por razones estructurales.

Sin embargo, Threads tiene un lado positivo: podría ser un lugar muy atractivo para influencers, bots y estafadores, que dependen de una gran cantidad de objetivos susceptibles. Eso podría significar que se alejen de un discurso criptográfico más sólido y fundamentado, lo que sería algo bueno.

En resumen: no hay un reemplazo real

La variedad de opciones atractivas para los emigrantes de Twitter sugiere firmemente que no habrá un único sustituto fácil para Twitter. Las características y la infraestructura de servicios como Bluesky y Nostr son importantes cuando uno se ve obligado a elegir una nueva plataforma social. Pero ninguna característica puede competir con la multitud de conexiones construidas a lo largo de muchos años, los seguidores y seguidores conocidos como su "gráfico social".

Eso puede ser suficiente para mantener una masa crítica de usuarios de Crypto Twitter activos en el nuevo X.com. Elon ciertamente ha logrado degradar la experiencia y alejar a los usuarios, pero podría seguir siendo apenas un poco mejor que cualquiera de las alternativas, simplemente porque la mayoría de la gente ya está allí y se quedará. Personalmente, sigo siendo más activo en la antigua Bird App.

Esto también pone de relieve una cuestión más amplia, que no debería sorprender a los partidarios de las criptomonedas: este tipo de infraestructura pública no debería ser tan fácilmente cooptada y desmantelada por un tipo muy rico. Si hay una gran ventaja de la caída de Twitter, puede ser que el público en general comience a pensar más seriamente en la portabilidad de datos y otras cuestiones sobre las que hemos estado hablando durante una década.