Tenga en cuenta que debido a que WorldCoin es un proyecto controvertido, este también es un artículo controvertido. Cada uno tiene una perspectiva diferente sobre las cosas y, por lo tanto, los intercambios y discusiones racionales son bienvenidos.

La lista de WorldCoin de ayer llevó su popularidad a un nuevo clímax, seguida de críticas mixtas para el proyecto, incluido el propio Vitalik escribiendo un largo artículo sobre autenticación biométrica.

Escribí un artículo sobre WorldCoin a principios de este año. Hasta ahora, el artículo ha recibido 437.000 lecturas y miles de me gusta y publicaciones. Debería ser un artículo relativamente completo e influyente, y posteriormente trabajé con el administrador de la comunidad de WorldCoin para comunicarlo. entre sí, pero no tiene ningún interés comercial en el proyecto, por lo que escribí un artículo extenso y mantuve comunicación con su equipo. Me gustaría hablar sobre cómo veo este proyecto en base a esta información relativamente completa.

Hay dos opiniones principales sobre WorldCoin:

1. La malvada organización que colecciona lirios utiliza el halo de Sam y la visión de UBI para cosechar proyectos de SB en todo el mundo.

2. Guerreros socialistas humanos que han dado un paso valiente para luchar contra las brujas y la RBU a un alto costo.

Las principales preguntas sobre la recolección de iris son

1. ¿Por qué debemos utilizar el iris en lugar del rostro o la huella dactilar?

2. ¿Se filtrará o venderá la información del iris con fines malignos?

Iris es un método de identificación de información biométrica que no se ha utilizado ampliamente en la sociedad. La razón principal es que es difícil, difícil y costoso de identificar. Cuando escaneé Orb, me tomó de 3 a 5 minutos completarlo. Tuve que mantener los ojos abiertos. Se necesita mucho tiempo para completar el reconocimiento con una máquina especial como Orb a corta distancia. Por otro lado, los rostros y las huellas dactilares no requieren equipo especial. unos segundos, con baja dificultad y umbral bajo, bajo costo e incluso tiene una amplia base social. Si WorldCoin realmente quiere recopilar información humana a gran escala para venderla, o si quiere cortar puerros en todo el mundo, ¿por qué no? ¿Usar caras y huellas dactilares? No es necesario producir productos costosos por separado y contratar empleados locales en varios países para operar esta máquina, solo es necesario que todos descarguen una aplicación y lo hagan ellos mismos. La velocidad de esta implementación está aumentando exponencialmente. ¿por qué no? Me pregunto qué piensan todos sobre este tema.

Las respuestas que obtuve de mi comunicación con el equipo de WorldCoin son dos: primero, las caras y las huellas dactilares aún no pueden garantizar la unicidad y validez a largo plazo. Por ejemplo, como la cara cambia con la edad, no será reconocida, y la cara y las huellas dactilares. será irreconocible. También existe un alto riesgo de apropiación indebida, como por ejemplo mientras otra persona duerme. El iris tiene una vida útil de singularidad y validez, y es muy difícil de identificar, como dije, hay que abrir los ojos y escanear el dispositivo durante mucho tiempo.

Además, el iris mencionado hace un momento es una tecnología de reconocimiento de información biométrica que no se ha utilizado a gran escala debido a su costo y problemas de umbral. Supongamos que su rostro se usa como identificador (por supuesto, hay una gran cantidad de). Aplicaciones que usamos habitualmente, incluidas las que fueron muy populares hace algún tiempo. La cámara Miaoya ya ha recopilado toda la información de nuestro rostro. Una vez que se filtra o se usa para el mal, el umbral es muy bajo, porque el rostro es una tecnología de reconocimiento que tiene. Se ha utilizado a gran escala, ya sea para colisiones. El impacto de la base de datos o el cambio de cara es muy amplio, y el alcance ambiental es muy grande y completamente incontrolable. Sin embargo, la gran mayoría de las personas nunca han usado iris para hacer algo. por lo que si realmente se filtra, sólo será en un rango limitado en un único entorno.

La segunda pregunta es: ¿se filtrará el iris después de ser recolectado?

Hablé sobre este tema en mi artículo sobre WorldCoin hace medio año. Al recopilar la información, el dispositivo Orb generará un código hash unidireccional irreversible y sin sentido como identificador único del iris de cada persona, y luego lo cargará sin cargarlo directamente. iris. Carga de información, por ejemplo, después de obtener su número de identificación, lo que realmente veo en el fondo es un número como Y62fS21. Este número es irreversiblemente su número de identificación, pero corresponde exclusivamente a su número de identificación. Sepa lo que significa Y62fS21. No tiene significado después de la filtración. En segundo lugar, este código Hash también es generado por el propio algoritmo de Orb y no pertenece al algoritmo universal. Por ejemplo, si otra empresa también obtiene su tarjeta de identificación. utilizará otro algoritmo. La compilación es de hecho Wf32N12.

Por supuesto, la premisa anterior es que Orb no será pirateado para realizar modificaciones u otras operaciones que violen WorldCoin. Este es un tema que debe considerarse, por lo que incluso si es muy difícil hacer el mal con WorldCoin, todavía existe una posibilidad. riesgo de que le hagan el mal.

Por lo tanto, WorldCoin ha invertido un costo relativamente grande para producir miles de dispositivos como Orb solo, y luego transportarlos a varios países, y luego contratar empleados o socios locales para promocionarlos. Este costo de inversión es enorme. No tienes que hacer el mal si quieres hacerlo. Por supuesto, no puedes pensar que no harás el mal sólo porque el costo de hacerlo es alto, pero es difícil hacer el mal porque el costo de hacerlo. es alto. Este principio es también la base de la existencia de Bitcoin e incluso de la cadena de bloques.

En segundo lugar, la inversión de WorldCoin en el campo ZKML también es muy alta. No entraré en detalles aquí. Por ejemplo, Scroll también lo reconoció.

Algunas personas también comparan WorldCoin con Pi. La diferencia entre WorldCoin y Pi radica en la "importancia y castración" que acabamos de mencionar. Una inversión de costos tan grande limita el alcance y la velocidad de su implementación, y actualmente no existe un modelo CX. Por eso creo que es injusto comparar un proyecto como Pi con WorldCoin.

Finalmente, con respecto a la RBU, realmente es necesario verificarlo. ¿Podrá WorldCoin tener éxito? Creo que la probabilidad es muy baja, porque se trata de una visión muy amplia. Es más bien una utopía para la redistribución de la riqueza humana y la innovación de los modelos de producción todavía necesita lograrla gradualmente a través de transferencias de ingresos y pagos de externalidades positivas. La RBU hasta cierto punto, de lo contrario será una moneda aérea. Este es un camino largo, independientemente de si WorldCoin o quien haya allanado este camino, pero espero que se pueda lograr esa utopía.

Finalmente, la discusión racional es bienvenida Es precisamente debido a la colisión de muchos puntos de vista diferentes que el mundo moderno avanza en espiral en el proceso de tropiezo, en lugar de la Edad Media, donde los oponentes con diferentes puntos de vista fueron quemados hasta morir en pilares que explotaron. Hubo constantes voces de duda.

Por último, me gustaría añadir algo sobre la RBU. Creo que sólo hay dos formas alcanzables de RBU.

1. Existen externalidades positivas para lograr pagos de transferencias

2. Depender de financiar el bienestar público sin pago, de lo contrario terminará siendo una moneda aérea. La RBU de Worldcoin aún debe basarse en estos dos. El libro blanco también describe de manera aproximada su forma de ganar dinero a través de billeteras después de establecer una identidad global unificada. Es decir, el primer punto y el segundo punto son muy interesantes. El libro blanco dice que "eventualmente conducirá al camino de la financiación de la RBU por parte de la IA". ..