La Ley Estatal Antivigilancia de CBDC fue aprobada por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en una votación mayoritariamente partidista el 23 de mayo. El proyecto de ley, que aún debe ser votado en el Senado, modifica la Ley de la Reserva Federal de 1913 para prohibir a los bancos de la Reserva Federal “de ofrecer ciertos productos o servicios directamente a un individuo, prohibir el uso de la moneda digital del banco central para la política monetaria y para otros fines”.

El debate sobre el proyecto de ley respaldado por los republicanos tuvo escasa asistencia. Los partidarios republicanos hablaron sobre el potencial de abuso de una moneda digital del banco central (CBDC), mientras que los demócratas se concentraron en la innovación, la competitividad internacional del dólar y la mala redacción del proyecto de ley.

French Hill, presidente del Subcomité de Activos Digitales, Tecnología Financiera e Inclusión del Comité de Servicios Financieros, dijo:

"Vivimos en un mundo donde el gobierno puede abusar de las herramientas que tiene".

El representante Mike Flood reutilizó su recurso retórico instando a la audiencia a “imaginar al político que más desprecias” con control sobre una CBDC.

Warren Davidson, miembro del Comité de Servicios Financieros, calificó el Proyecto Hamilton de la Reserva Federal de Nueva York como “la misma herramienta de vigilancia espeluznante” que el yuan digital de China. Dijo que el proyecto piloto "podría desarrollarse para algo más". La Reserva Federal no estaba respondiendo al diálogo, por lo que debe responder a la ley, afirmó.

La Ley Estatal Antivigilancia de CBDC. Fuente: congreso.gov

El representante Alexander Mooney, autor de una enmienda al proyecto de ley que restringía la investigación de CBDC, se hizo eco de esa idea y dijo que una CBDC no debería estar “disponible en cualquier momento”.

Relacionado: La Fed de Nueva York colabora con la MAS de Singapur para explorar las CBDC

Se hicieron frecuentes referencias al yuan digital y al bloqueo de cuentas bancarias en Canadá durante una manifestación de camioneros contra la vacunación COVID-19. Warren también mencionó a George Orwell, autor de la novela 1984, el Libro de las Revelaciones del Nuevo Testamento y la Estrella de la Muerte, un dispositivo de la franquicia cinematográfica de Star Wars, en sus argumentos. Marjorie Taylor Greene habló sobre el “Estado profundo” y el “régimen demócrata”.

También se cuestionaron las implicaciones exactas del proyecto de ley. Brad Sherman calificó el proyecto de ley como una "ensalada de palabras" que favorecía a los "cripto hermanos". Añadió que nadie estaría obligado a utilizar una CBDC.

Si bien los argumentos republicanos se centraron en una CBDC minorista, Maxine Waters, miembro de alto rango del Comité de Servicios Financieros, afirmó que el proyecto de ley podría interpretarse para prohibir también una CBDC mayorista. Waters argumentó que el proyecto de ley “correría el riesgo de socavar la primacía del dólar estadounidense” a nivel mundial.

El proyecto de ley también podría interpretarse como una prohibición de las tenencias de reservas bancarias por parte de la Reserva Federal, que es necesaria para administrar los sistemas de pago, dijo Waters:

"[El proyecto de ley] bloquea la economía estadounidense tal como funciona hoy y lo ha hecho durante décadas".

Waters también mencionó la tecnología a prueba de conocimiento cero que podría garantizar la privacidad del usuario. Las monedas estables vinculadas al dólar podrían perder su valor en una corrida, mientras que una CBDC no podría hacerlo, añadió.

Fuente: Gotas de XRP

Jake Auchincloss, miembro del Comité de Servicios Financieros, dijo que su proyecto de ley propuesto, "Ley Power of the Mint", lograría objetivos similares sin los inconvenientes del proyecto de ley bajo consideración, pero había sido bloqueado por los republicanos.

La Ley Estatal Antivigilancia de CBDC fue presentada en la Cámara por el representante Tom Emmer en febrero de 2023. Fue aprobada por 216 votos a favor y 192 en contra.

Revista: Cómo el yuan digital podría cambiar el mundo… para bien o para mal