TL;DR
La SEC se opone a la moción de Ripple de sellar datos financieros importantes, argumentando que dicha información es crucial para las decisiones judiciales.
La batalla legal entre las entidades involucra acusaciones de ofertas ilegales de valores por parte de la compañía, y ambas partes se enfrentaron recientemente por ciertos testimonios de testigos y están a la espera del fallo del juez.
La batalla continúa
La disputa legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) sigue ofreciendo una confrontación adicional en lugar de un acuerdo final. Más recientemente, el regulador presentó su respuesta a la moción de la compañía de sellar y redactar algunas pruebas relacionadas con el informe de las partes sobre las soluciones.
“El Tribunal debería denegar la solicitud de Ripple de ocultar información financiera y de ventas de valores porque esa información constituye “documentos judiciales”, ya que está en el centro de los argumentos que las partes han presentado en apoyo de su moción de reparación y, por lo tanto, podría tender a influir en la decisión. Decisión de recursos del tribunal”.
Vale la pena mencionar que la Comisión no cuestiona el sellado de los estados financieros recientes de Ripple "en su conjunto". No está en contra de la solicitud de la compañía de sellar cinco anexos en cuestión en su totalidad y muchas de sus redacciones propuestas con el fin de informar sobre soluciones. Sin embargo, se opone firmemente a la petición de la empresa de "eliminar información sobre sus ingresos y gastos" que se remonta a 2014.
Según la SEC, estos datos podrían dar más claridad sobre las ventas de XRP de Ripple y desempeñar un papel clave en el proceso legal.
“Ripple quiere ocultar hasta qué punto ofreció XRP a precios discriminatorios. Pero el período en el que Ripple ofrecía descuentos se remonta a 2014 y terminó en diciembre de 2020. Ripple no ha demostrado cómo importarían los descuentos que ofreció hace cuatro años y más, particularmente porque Ripple busca evitar remedios afirmando que "ha cambiado la forma vende XRP y cambió sus contratos”, añadió la agencia.
El caso hasta ahora
La demanda entre las entidades comenzó en diciembre de 2020 cuando la SEC acusó a Ripple y algunos de sus ejecutivos de recaudar ilegalmente más de 1.300 millones de dólares en una oferta de valores no registrada mediante la venta de XRP. Durante los siguientes años, el caso pasó por numerosas actualizaciones antes de llegar a su fase de juicio el 23 de abril de 2024.
Poco después de esa fecha, la jueza Sarah Netburn emitió una nueva orden de programación centrada en la moción de recursos y la emisión de sentencia definitiva. El 29 de abril, la SEC presentó su oposición a la moción de Ripple de eliminar nuevos materiales expertos. La iniciativa se centró en el testimonio de la testigo clave, Andrea Fox (conocida como la “Declaración Fox”).
Ambas entidades se han enfrentado al respecto. La empresa argumentó que la declaración representa una opinión pericial no solicitada, mientras que el regulador la describió como "evidencia resumida estándar en apoyo de los cálculos de devolución".
A principios de este mes, Ripple presentó una carta para respaldar su solicitud inicial, alegando que la SEC no demostró que el testimonio sea una "evidencia sumaria".
Ambas partes presentaron documentos y cartas adicionales en los días siguientes, y el abogado estadounidense Jeremy Hogan sostuvo que ahora deben esperar el fallo del juez.
Anteriormente predijo que la demanda podría cerrarse oficialmente este verano mediante un acuerdo de 100 millones de dólares. La suma potencial es mucho menor que la multa de 2.000 millones de dólares solicitada por la SEC y mucho más que los 10 millones de dólares que Ripple acordó pagar.
Si desea profundizar en los detalles del caso y descubrir cómo su resultado puede afectar el precio de XRP, consulte nuestro video dedicado a continuación:
La publicación Importante actualización de la demanda Ripple v SEC del 21 de mayo apareció por primera vez en CryptoPotato.